Вот такая статья появилась на РБК.
http://www.rbc.ru/info/info_digital2612.shtml
Что, уважаемые коллеги, вы думаете по этому поводу?
На российском рынке цифра теснит пленку? :)
Всего 31 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
На российском рынке цифра теснит пленку? :)
Re: На российском рынке цифра теснит пленку? :)
[quote:7b0f0e8f65="Anonym"]Особенно умиляет f80 за штуку баксов.[/quote:7b0f0e8f65]Да, мне эта часть тоже "понравилась"... :) Интересно, корреспонденты, которые пишут такие статьи, они вообще в курсе своей темы? Или "слышал звон, да не знает где он"?
Мое мнение
Первое, что видно из этой статьи - что РБК рекламирует Техсоюз.
Второе - таргет групп этой статьи - явно не фотоманьяки , посещающие этот формум...аргементов про и контра в форуме высказывалось много..а вот с точки зрения маркетолога, которому до барабана наши причитания по поводу сменной оптики все выглядит наоборот оптимистично - на потребительско-чайниковско- plug'n'shot овском рынке Москвы и Питера цифра стала теснить пленку...люди то в массе своей мещане, заработавшие денег, и им страшно покупать зеркалки, а лучше купить мыльницу с одной кнопкой, а наслушавшись про преимущества цифры идут ее покупать..так что думаю :
в Москве и Питере на массовом рынке цифра быстро возьмет свое, многие профессионалы уже на цифре и только продвинутые любители воздыхают - ах, когда же выпустят НЕДОРОГУЮ цифровую зеркалку со сменной оптикой :) горе нам безденежным ;)
Второе - таргет групп этой статьи - явно не фотоманьяки , посещающие этот формум...аргементов про и контра в форуме высказывалось много..а вот с точки зрения маркетолога, которому до барабана наши причитания по поводу сменной оптики все выглядит наоборот оптимистично - на потребительско-чайниковско- plug'n'shot овском рынке Москвы и Питера цифра стала теснить пленку...люди то в массе своей мещане, заработавшие денег, и им страшно покупать зеркалки, а лучше купить мыльницу с одной кнопкой, а наслушавшись про преимущества цифры идут ее покупать..так что думаю :
в Москве и Питере на массовом рынке цифра быстро возьмет свое, многие профессионалы уже на цифре и только продвинутые любители воздыхают - ах, когда же выпустят НЕДОРОГУЮ цифровую зеркалку со сменной оптикой :) горе нам безденежным ;)
А еще подсчитайте сколько раз в статье упоминается слово "Техсоюз". Но Nikon F80 за 1000 USD, это шедевр...
Re: На российском рынке цифра теснит пленку? :)
[quote:92b6d8a29e="Balaj273"]Вот такая статья появилась на РБК.
http://www.rbc.ru/info/info_digital2612.shtml
Что, уважаемые коллеги, вы думаете по этому поводу?[/quote:92b6d8a29e]
"Если взять зеркальную камеру Nikon 80, то она будет стоить около тысячи долларов. Цифровая камера с разрешением в 4 мегапикселов (его хватит для высококачественной печати снимков 10x15 и 15x20) без сменной оптики будет стоить 500-600 долл. При этом качество снимков у них одно и то же", - утверждает Виталий Вдовенко из "Техсоюза".
- написать такое можно, только если с большого перепоя (здесь нолик забыл подписать, здесь парочку лишних) или за большие бабки.
Особенно: "качество снимков одно и тоже" и "высококачественной печати снимков 15х20".
Полностью согласен с предыдущими товарищами.
http://www.rbc.ru/info/info_digital2612.shtml
Что, уважаемые коллеги, вы думаете по этому поводу?[/quote:92b6d8a29e]
"Если взять зеркальную камеру Nikon 80, то она будет стоить около тысячи долларов. Цифровая камера с разрешением в 4 мегапикселов (его хватит для высококачественной печати снимков 10x15 и 15x20) без сменной оптики будет стоить 500-600 долл. При этом качество снимков у них одно и то же", - утверждает Виталий Вдовенко из "Техсоюза".
- написать такое можно, только если с большого перепоя (здесь нолик забыл подписать, здесь парочку лишних) или за большие бабки.
Особенно: "качество снимков одно и тоже" и "высококачественной печати снимков 15х20".
Полностью согласен с предыдущими товарищами.
Re: На российском рынке цифра теснит пленку? :)
[quote:e9d06791e9="Гость (another one)"]А что, Вы где-то видели журналистов, которые в курсе любой другой темы, на которую они пишут ? Я - нет :) :) :) .[/quote:e9d06791e9]Ну зачем же так всех, под одну гребенку? :) Встречаются вполне грамотные журналисты, пишущие вполне адекватные, интересные и информативные статьи и обзоры. И на РБК тоже. Хотя таких мало... А жаль... :(
Re: n80 за 1000 USD
[quote:5b86eb53c6="amhammer"]видимо имелась стоимость с объективом и вспышкой внешней[/quote:5b86eb53c6]
..и зарплатой негра, которому Вы доверите таскать штатив. :)
..и зарплатой негра, которому Вы доверите таскать штатив. :)
Re: n80 за 1000 USD
[quote:05cda45303="Ра"]
..и зарплатой негра, которому Вы доверите таскать штатив. :)[/quote:05cda45303]
Кстати, а какой у Вас штатив?
..и зарплатой негра, которому Вы доверите таскать штатив. :)[/quote:05cda45303]
Кстати, а какой у Вас штатив?
Re: n80 за 1000 USD
[quote:cbdcdc71e2="Топишко Александр"]
Кстати, а какой у Вас штатив?[/quote:cbdcdc71e2]
Добрый вечер. Что-то рано Вы сегодня.
А штатив наш называется SLIK Pro 700 DX.
Кстати, а какой у Вас штатив?[/quote:cbdcdc71e2]
Добрый вечер. Что-то рано Вы сегодня.
А штатив наш называется SLIK Pro 700 DX.
Re: n80 за 1000 USD
[quote:d64b1113ea="Ра"][quote:d64b1113ea="Топишко Александр"]
Кстати, а какой у Вас штатив?[/quote:d64b1113ea]
Добрый вечер. Что-то рано Вы сегодня.
А штатив наш называется SLIK Pro 700 DX.[/quote:d64b1113ea]
Добрый вечер взаимно.
А почему Слик???!!!!!
Кстати, а какой у Вас штатив?[/quote:d64b1113ea]
Добрый вечер. Что-то рано Вы сегодня.
А штатив наш называется SLIK Pro 700 DX.[/quote:d64b1113ea]
Добрый вечер взаимно.
А почему Слик???!!!!!
Начинается !...
[quote:6434be28a7="Топишко Александр"]
А почему Слик???!!!!![/quote:6434be28a7]
Такое впечатление, будто меня обвиняют в онанизме. А почему бы и нет, черт возьми ??!!!!! :)
Честно - не знаю. На момент покупки я в штативах не очень разбирался, поэтому брал помассивнее. Вес не беспокоит - я в прошлом штангист.
А какие аргументы у обвинения ? :) :) :)
А почему Слик???!!!!![/quote:6434be28a7]
Такое впечатление, будто меня обвиняют в онанизме. А почему бы и нет, черт возьми ??!!!!! :)
Честно - не знаю. На момент покупки я в штативах не очень разбирался, поэтому брал помассивнее. Вес не беспокоит - я в прошлом штангист.
А какие аргументы у обвинения ? :) :) :)
Re: Начинается !...
[quote:b4cebe9d2a="Ра"]
А какие аргументы у обвинения ? :) :) :)[/quote:b4cebe9d2a]
Я никого не обвиняю!!!! - прошу заметить! Когда я это делаю, то пишу прямо!
Просто меня это удивило. Вес я не имел в виду.
IMHO: класс штатива должны соотв. аппаратуре - отсюда и непонимание, но Вы прояснили ситуац.
А какие аргументы у обвинения ? :) :) :)[/quote:b4cebe9d2a]
Я никого не обвиняю!!!! - прошу заметить! Когда я это делаю, то пишу прямо!
Просто меня это удивило. Вес я не имел в виду.
IMHO: класс штатива должны соотв. аппаратуре - отсюда и непонимание, но Вы прояснили ситуац.
Между прочим, для несведущего потребителя, чайника в фотографии, статья пройдет на ура! И про Никон F80 за 1000 баксов, и про качество. А таких большинство. :!:
[quote:adab22e8df="Fiell"]Между прочим, для несведущего потребителя, чайника в фотографии, статья пройдет на ура! И про Никон F80 за 1000 баксов, и про качество. А таких большинство. :!:[/quote:adab22e8df]
Вы ее писали, что-ли?
Вы ее писали, что-ли?
[b:51f270a1e0]Цифра теснит пленку на _российском_ рынке!!!![/b:51f270a1e0]
Ужас! Даже в Японии пленка себя чувствует довольно спокойно, а тут в России!!! :)
[b:51f270a1e0]Никон Ф80 за 1000 баков[/b:51f270a1e0]
Вот это легко. Если с двумя линзами.... А мой комплект техники за границу 1000 баков уже давно перевалил.
Оффтоп (чую будет флейм :) )
[b:51f270a1e0]2 Топишко Александр (Почему Слик?)[/b:51f270a1e0]
Ну конечно. Настоящую профессиональную аппаратуру надо ставить только на Манфротто, которую вы здесь так всем рекламируете....
Ужас! Даже в Японии пленка себя чувствует довольно спокойно, а тут в России!!! :)
[b:51f270a1e0]Никон Ф80 за 1000 баков[/b:51f270a1e0]
Вот это легко. Если с двумя линзами.... А мой комплект техники за границу 1000 баков уже давно перевалил.
Оффтоп (чую будет флейм :) )
[b:51f270a1e0]2 Топишко Александр (Почему Слик?)[/b:51f270a1e0]
Ну конечно. Настоящую профессиональную аппаратуру надо ставить только на Манфротто, которую вы здесь так всем рекламируете....
Re: На российском рынке цифра теснит пленку? :)
[quote:eb27f2e289="3MeeBuK"][quote:eb27f2e289="Balaj273"]Вот такая статья появилась на РБК.
http://www.rbc.ru/info/info_digital2612.shtml
Что, уважаемые коллеги, вы думаете по этому поводу?[/quote:eb27f2e289]
"Если взять зеркальную камеру Nikon 80, то она будет стоить около тысячи долларов. Цифровая камера с разрешением в 4 мегапикселов (его хватит для высококачественной печати снимков 10x15 и 15x20) без сменной оптики будет стоить 500-600 долл. При этом качество снимков у них одно и то же", - утверждает Виталий Вдовенко из "Техсоюза".
- написать такое можно, только если с большого перепоя (здесь нолик забыл подписать, здесь парочку лишних) или за большие бабки.
Особенно: "качество снимков одно и тоже" и "высококачественной печати снимков 15х20".
Полностью согласен с предыдущими товарищами.[/quote:eb27f2e289]
Давайте не будем кидаться пустыми фразами, а нормально и трезво судить!
Цены Техсоюза:
Nikon F80, черный 458$
Nikon 24-85mm F3.5-4.5 G AF-S 458$
или
Nikon 28-105/3.5-4.5 D AF 390$
Или вы все собрались снимать одной тушкой без оптики? Ну-ну :)
Вот и получается что стоимость колеблется от 850$ до 916$ ну или чуть больше.. Согласитесь, что 900$ это не 500-600$ и гораздо ближе к 1000$, чем к 600$ :)
А то, как всегда, чуть что не по себе, так закрыл глаза и давай кричать, что все обман да лажа!
Тк что неизвестно, кто еще выпил :):):)
Ну а про качество я конечно тоже считаю, что цифре еще очень далеко до пленки...
http://www.rbc.ru/info/info_digital2612.shtml
Что, уважаемые коллеги, вы думаете по этому поводу?[/quote:eb27f2e289]
"Если взять зеркальную камеру Nikon 80, то она будет стоить около тысячи долларов. Цифровая камера с разрешением в 4 мегапикселов (его хватит для высококачественной печати снимков 10x15 и 15x20) без сменной оптики будет стоить 500-600 долл. При этом качество снимков у них одно и то же", - утверждает Виталий Вдовенко из "Техсоюза".
- написать такое можно, только если с большого перепоя (здесь нолик забыл подписать, здесь парочку лишних) или за большие бабки.
Особенно: "качество снимков одно и тоже" и "высококачественной печати снимков 15х20".
Полностью согласен с предыдущими товарищами.[/quote:eb27f2e289]
Давайте не будем кидаться пустыми фразами, а нормально и трезво судить!
Цены Техсоюза:
Nikon F80, черный 458$
Nikon 24-85mm F3.5-4.5 G AF-S 458$
или
Nikon 28-105/3.5-4.5 D AF 390$
Или вы все собрались снимать одной тушкой без оптики? Ну-ну :)
Вот и получается что стоимость колеблется от 850$ до 916$ ну или чуть больше.. Согласитесь, что 900$ это не 500-600$ и гораздо ближе к 1000$, чем к 600$ :)
А то, как всегда, чуть что не по себе, так закрыл глаза и давай кричать, что все обман да лажа!
Тк что неизвестно, кто еще выпил :):):)
Ну а про качество я конечно тоже считаю, что цифре еще очень далеко до пленки...
Предлагаю другой варант
Nikon F80 458$
AF28-100mm f/3.5-5.6 G 135$
или
AF28-80mm f/3.3-5.6G 92$
Или вообще один из комплектов
F80 BLACK + Sigma AF 28-135mm f/3.8-5.6 Aspherical IF Macro - 564.8$
NIKON F80 BLACK + SIGMA AF28-105mm f/2.8-4 ASPHERICAL для фотоаппаратов NIKON (D) - 558.6$
NIKON F80 Silver + Sigma AF 28-135mm f/3.8-5.6 Aspherical IF Macro - 564.8$
NIKON F80 SILVER + SIGMA AF28-105mm f/2.8-4 ASPHERICAL для фотоаппаратов NIKON (D) - 558.6$
------------
Статья то ориентирована не на провессионалов, а на чайников, а они даже если заинтересуются зеркальной техникой, объективы за сотни долларов врядли брать будут.
AF28-100mm f/3.5-5.6 G 135$
или
AF28-80mm f/3.3-5.6G 92$
Или вообще один из комплектов
F80 BLACK + Sigma AF 28-135mm f/3.8-5.6 Aspherical IF Macro - 564.8$
NIKON F80 BLACK + SIGMA AF28-105mm f/2.8-4 ASPHERICAL для фотоаппаратов NIKON (D) - 558.6$
NIKON F80 Silver + Sigma AF 28-135mm f/3.8-5.6 Aspherical IF Macro - 564.8$
NIKON F80 SILVER + SIGMA AF28-105mm f/2.8-4 ASPHERICAL для фотоаппаратов NIKON (D) - 558.6$
------------
Статья то ориентирована не на провессионалов, а на чайников, а они даже если заинтересуются зеркальной техникой, объективы за сотни долларов врядли брать будут.
1000 у.е. это близко
А по моему 1000у.е. это правильно написано.
Просто забыли добавить, что к цифровой камере за 600у.е. (а почему за 600? может за 800? или 1500 даже??) надо докупать кучу флэшек(50-300 у.е), а ещё лучше ноутбук с собой таскать(>1000) , ну и компьютер дома каринки править, писать на болванки,которые нести в лабы(800).... и насадки! и шативы со вспышками тоже никто не отменял.
В обоих случаях компания Никон неплохо заработает, чего ей и желаем. На цифровых задниках для Ф80 за 500у.е. компания Никон не заработает, значит их и не будет :)
ИМХО статья не чушь полная, а для тех, кто собирается купить что-то взамен мыльницы за 150-250 долларов, т.е. целевая группа - люди, которые уже заработали денег и готовы их поратить, но на вопрос что и как разбираться не хотят.
Но самое главное, статья полезная и архиважная - обслуживать то надо поток циферных камер, значит фронтиров станет больше и отпечаток стоить будет дешевле!!!
Просто забыли добавить, что к цифровой камере за 600у.е. (а почему за 600? может за 800? или 1500 даже??) надо докупать кучу флэшек(50-300 у.е), а ещё лучше ноутбук с собой таскать(>1000) , ну и компьютер дома каринки править, писать на болванки,которые нести в лабы(800).... и насадки! и шативы со вспышками тоже никто не отменял.
В обоих случаях компания Никон неплохо заработает, чего ей и желаем. На цифровых задниках для Ф80 за 500у.е. компания Никон не заработает, значит их и не будет :)
ИМХО статья не чушь полная, а для тех, кто собирается купить что-то взамен мыльницы за 150-250 долларов, т.е. целевая группа - люди, которые уже заработали денег и готовы их поратить, но на вопрос что и как разбираться не хотят.
Но самое главное, статья полезная и архиважная - обслуживать то надо поток циферных камер, значит фронтиров станет больше и отпечаток стоить будет дешевле!!!
Дался вам этот Никон за килобакс... :)
Коллеги, я понимаю, что факт продажи Никона Ф80 за тысячу долларов достаточно вопиющий ( :) ) сам по себе, чем привлекает внимание и понуждает дискутировать.
Но этот параграф еще не вся статья! Что вы думаете о других упомянутых фактах и тенденциях - а именно, росте продаж цифровых камер на 100% (только не бейте, я цитирую! :) ) расширении предложения гибридных и чисто цифровых услуг, ориентировании массового пользователя на цифровую технику, и прочая и прочая.
ЗЫ: Про штативы была недавно отдельная ветка... Оффтопик это. :(
Но этот параграф еще не вся статья! Что вы думаете о других упомянутых фактах и тенденциях - а именно, росте продаж цифровых камер на 100% (только не бейте, я цитирую! :) ) расширении предложения гибридных и чисто цифровых услуг, ориентировании массового пользователя на цифровую технику, и прочая и прочая.
ЗЫ: Про штативы была недавно отдельная ветка... Оффтопик это. :(
Re: Дался вам этот Никон за килобакс... :)
[quote:af0f41087c="Balaj273"]Что вы думаете о других упомянутых фактах и тенденциях - а именно, росте продаж цифровых камер на 100% (только не бейте, я цитирую! :) ) расширении предложения гибридных и чисто цифровых услуг, ориентировании массового пользователя на цифровую технику, и прочая и прочая.
[/quote:af0f41087c]
А что, собственно, тенденция отражена верно. Про российский рынок я бы врать не стал, но что касается Москвы - цифровые мыльницы рулят. И цифру сейчас печатают где ни попадя. У меня, извините, гардеробщик с первого взгляда распознал, что камера - цифровая...
Условно я определяю границу перевеса цифры в $150-200. Это стоимость Olympus Mju II. Как только можно будет купить приличную цифровую мыльницу за эти деньги - Мю II кирдык.
[/quote:af0f41087c]
А что, собственно, тенденция отражена верно. Про российский рынок я бы врать не стал, но что касается Москвы - цифровые мыльницы рулят. И цифру сейчас печатают где ни попадя. У меня, извините, гардеробщик с первого взгляда распознал, что камера - цифровая...
Условно я определяю границу перевеса цифры в $150-200. Это стоимость Olympus Mju II. Как только можно будет купить приличную цифровую мыльницу за эти деньги - Мю II кирдык.
