На правах бояна. Nikkor 80-200 vs. 85/1.8 + 180/2.8
Всего 54 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
На правах бояна. Nikkor 80-200 vs. 85/1.8 + 180/2.8
Вот такой вот нелегкий выбор. Цель съемки - репортаж, концерты и немного портретов.
Re[Сталкер]:
от: Сталкер
Цель съемки - репортаж, концерты и немного портретов.
Тогда 80-200
Re[Лушин Евгений]:
Ну понятно, выиграю в оперативности, проиграю в весе... а еще в чем?
Фиксы эти, вроде бы, не из топовых...
В рисунке я что получу? Вроде бы у 85/1,8 гайки, у 80-200 боке помягче?... Или я ошибаюсь?
Фиксы эти, вроде бы, не из топовых...
В рисунке я что получу? Вроде бы у 85/1,8 гайки, у 80-200 боке помягче?... Или я ошибаюсь?
Re[Сталкер]:
от: Сталкер
Ну понятно, выиграю в оперативности, проиграю в весе... а еще в чем?
Фиксы эти, вроде бы, не из топовых...
В рисунке я что получу? Вроде бы у 85/1,8 гайки, у 80-200 боке помягче?... Или я ошибаюсь?
80-200/2,8 очень хорош и как портретник и как репортёрский и даже пейзажи я им снимал.
Re[Сталкер]:
80-200 - однозначно, если замешан репортаж. А так у 85-ки 9-ти лепестковая диафрагма, так что "бубликов" не будет, еще дистанция фокусировки ближе, вес меньше, если это важно.
Re:
Лушин Евгений
Вы собачек и скачки им снимали? Если да, хватает скорости фокусировки?
Ах, нет, 70-200 VR. Вопрос снимается с повестки дня.
Вы собачек и скачки им снимали? Если да, хватает скорости фокусировки?
Ах, нет, 70-200 VR. Вопрос снимается с повестки дня.
Re[Сталкер]:
У 80-200 отверточный привод аф, жужжит немного. Когда был AFS 18-70, так брака в фокусировке было на порядок больше чем у отверточных фиксах.
Репортажи снимаю редко, поэтому купить крутой зум желание особо не возникает, но когда отснял концерт один 85-1.8, то качество фокусировки сильно порадовало, скорость тоже достаточна.
Так что тут не все за вас скажет абривеатура AFS, нужно попробывать.
Репортажи снимаю редко, поэтому купить крутой зум желание особо не возникает, но когда отснял концерт один 85-1.8, то качество фокусировки сильно порадовало, скорость тоже достаточна.
Так что тут не все за вас скажет абривеатура AFS, нужно попробывать.
Re[Сталкер]:
от: Сталкер
Лушин Евгений
Вы собачек и скачки им снимали? Если да, хватает скорости фокусировки?
Ах, нет, 70-200 VR. Вопрос снимается с повестки дня.
AF 80-200/2.8D ED уменя был раньше, и скачки я им снимал и мотокросс и собачек и регби, скорости фокусировки хватает, мало того, какого то существенного прироста скорости при переходе на 70-200 /2,8 не чувствуется( в работе) от упора до упора конечнот AF-S крутит быстрее на много.
Re[Slava Potalakh]:
Slava Potalakh фиксы хорошо конечно... Но плохого "качества" фокусировки на 18-70 я не замечал... да на таких диафрагмах и не увидеть, имхо.
А примерчиков с боке 85/1,8 подкинуть можете?
Лушин Евгений 70-200 и 80-200 не сильно отличаются по скорости, говорите? Это радует :)
А примерчиков с боке 85/1,8 подкинуть можете?
Лушин Евгений 70-200 и 80-200 не сильно отличаются по скорости, говорите? Это радует :)
Re[Сталкер]:
Долгое время снимал всеми тремя линзами, правда с буквой D :D, могу сделать компетентно следующие выводы:
80-200 объектив практически идеальный, за исключением пары минусов, а именно, это нерезкая и какая-то рыхлая картинка на открытой дырке, особенно от 135 до 200мм, это элементарно лечится её закрытием до 4.5-5.6, второй минус это, пожалуй скорость автофокуса (но не точность!!! с ней всё в порядке!). 85/1.8 имеет те же недостатки, рабочая дырка не соответствует открытой, только с 2.8-3.5! :?
180/2.8, исключительно по рисунку, самый лучший, звенящая резкость и великолепное бокэ на открытой дырке, для меня лично это десять плюсов в сторону этой линзы! ;)
Однако замечу, что экземпляры, друг от друга, могут так или иначе отличаться, я высказал, всего лишь, собственные наблюдения на практике.
80-200 объектив практически идеальный, за исключением пары минусов, а именно, это нерезкая и какая-то рыхлая картинка на открытой дырке, особенно от 135 до 200мм, это элементарно лечится её закрытием до 4.5-5.6, второй минус это, пожалуй скорость автофокуса (но не точность!!! с ней всё в порядке!). 85/1.8 имеет те же недостатки, рабочая дырка не соответствует открытой, только с 2.8-3.5! :?
180/2.8, исключительно по рисунку, самый лучший, звенящая резкость и великолепное бокэ на открытой дырке, для меня лично это десять плюсов в сторону этой линзы! ;)
Однако замечу, что экземпляры, друг от друга, могут так или иначе отличаться, я высказал, всего лишь, собственные наблюдения на практике.
Re[Сталкер]:
Вот немного.
У 18-70 фокус любил вылетать на бесконечность при близких к бесконечности фр.
У 18-70 фокус любил вылетать на бесконечность при близких к бесконечности фр.
Re[Сталкер]:
У меня на 85-ке картинка хорошая с 1.8, странно, ведь фиксы и славятся умением хорошо работать уже на открытой диафрагме.
Бобика снимал на 2.8, но запас для хорошей работы на 1.8, как видно есть.
Бобика снимал на 2.8, но запас для хорошей работы на 1.8, как видно есть.
Re[Slava Potalakh]:
80-200
либо 180 + ais 85/1,4
либо 180 + ais 85/1,4
Re[Сталкер]:
Нашел интересный портрет с 180-ки на 3.2
Re[Едкий Натр]:
[quot]AF 80-200/2.8D ED уменя был раньше, и скачки я им снимал и мотокросс и собачек и регби, скорости фокусировки хватает, мало того, какого то существенного прироста скорости при переходе на 70-200 /2,8 не чувствуется( в работе) от упора до упора конечнот AF-S крутит быстрее на много[/quot]
Вы забыли добавить какая у вас камера,если 2dx то понятное дело,там и отвертка стрекочит,а если на д70 отвертку,да еще такую?
Разница будет>
Вы забыли добавить какая у вас камера,если 2dx то понятное дело,там и отвертка стрекочит,а если на д70 отвертку,да еще такую?
Разница будет>
Re[Сталкер]:
от:Сталкер
Slava Potalakh фиксы хорошо конечно... Но плохого "качества" фокусировки на 18-70 я не замечал... да на таких диафрагмах и не увидеть, имхо.
А примерчиков с боке 85/1,8 подкинуть можете?
Лушин Евгений 70-200 и 80-200 не сильно отличаются по скорости, говорите? Это радует :)Подробнее
NIKKOR AF 80-200 D 2.8 ED
http://www.pbase.com/germando/image/38282386
http://www.pbase.com/ceku_k/image/35456990
http://www.pbase.com/ceku_k/image/28544815
http://www.pbase.com/leocheng/image/57662698
http://www.pbase.com/zainudin/image/65156366
http://www.pbase.com/zainudin/image/65585659
http://www.pbase.com/zainudin/image/66506691
http://www.pbase.com/image/42730264
NIKKOR AF 85mm1.8 D
http://www.pbase.com/timttt/image/54136597
http://www.pbase.com/myd70/image/37140325
http://www.pbase.com/myd70/image/39483535
http://www.pbase.com/myd70/image/38678850
http://www.pbase.com/arenoekuo/image/65466896
Re[Сталкер]:
от: Сталкер
Цель съемки - репортаж, концерты и немного портретов.
80-200/2,8 для репортажа, для концерта – вне конкуренции перед фиксами. В событийной сьемке опперативность зумма – много значит. Масса интересных сюжетов останется "за кадром" пока меняете обьективы. Да и портреты этим зумом можно неплохие делать... :!:
Re[A-PRosek]:
В общем, решился на 80-200.
Если брать б/у - на что смотреть? Ну кроме бек/фронт фокуса, равномерности резкости по полю...
А портретник возьму из мануальных 105-х.
Если брать б/у - на что смотреть? Ну кроме бек/фронт фокуса, равномерности резкости по полю...
А портретник возьму из мануальных 105-х.
Re[Сталкер]:
от: Сталкер
В общем, решился на 80-200.
Если брать б/у - на что смотреть? Ну кроме бек/фронт фокуса, равномерности резкости по полю...
А портретник возьму из мануальных 105-х.
Cenyu pravilnost resheniya.
vot ssilki
NIKKOR 105mm 2.5 AI-S
http://www.pbase.com/wesleywong/image/52194799
http://www.pbase.com/wesleywong/image/52194800
http://www.pbase.com/image/53884283
http://www.pbase.com/miljenko/image/51206088
NIKKOR 135mm 2.8 AI-S
http://www.pbase.com/image/54770793
http://www.pbase.com/wesleywong/image/54770791
Re[Сталкер]:
от: Сталкер
В общем, решился на 80-200.
Если брать б/у - на что смотреть? Ну кроме бек/фронт фокуса, равномерности резкости по полю...
А портретник возьму из мануальных 105-х.
А я таки нет. Хотя у меня приоритеты другие - репортажить мне не интересно (для себя снимаю). Концерты тоже не снимаю.
Собрался брать 70-200/2.8, но потом передумал и взял 85/1.4 + скоро буду брать Сигму 150/2.8 (или 180/3.5). Сначала хотел брать Никкор 180/2.8 с Ебая, но потом подумал, что макро для меня тоже важно.
