На какую систему подсесть???

Всего 39 сообщ. | Показаны 1 - 20
На какую систему подсесть???
Передо мной стоит задача - выбрать зеркалку с таким расчетом чтоб потом втыкать в нее кучу недорогой оптики.
И насколько я понял - в этом ключе лучшие друзья это Olympus и Pentax.... есть переходники для советской оптики.... дешево и сердито!
Внятной информации о таких переходниках для Nikon и Canon найти не смог.
Вот и думаю забыть о Nikon & Canon (D40, 400D)(друзья советуют), и выбирать меж Pentax & Olympus (K100D, E410).
Re[Дима38]:

от:Дима38
Передо мной стоит задача - выбрать зеркалку с таким расчетом чтоб потом втыкать в нее кучу недорогой оптики.
И насколько я понял - в этом ключе лучшие друзья это Olympus и Pentax.... есть переходники для советской оптики.... дешево и сердито!
Внятной информации о таких переходниках для Nikon и Canon найти не смог.
Вот и думаю забыть о Nikon & Canon (D40, 400D)(друзья советуют), и выбирать меж Pentax & Olympus (K100D, E410).

Подробнее



ЧУШЬ !! .. на Канон можно ставить ВСЕ !! .. вы понимаете? вообще ВСЕ.. от проекционных объективов до Цейсов и Леек .. поищите инфу об ОДУВАНЧИКЕ ! :cannabis:
Re[SergeSmArt]:

от:SergeSmArt
ЧУШЬ !! .. на Канон можно ставить ВСЕ !! .. вы понимаете? вообще ВСЕ.. от проекционных объективов до Цейсов и Леек .. поищите инфу об ОДУВАНЧИКЕ ! :cannabis:

Подробнее

+1. Поставил себе Яшику 135 (тоже самое что и Соннар только дешевле) и теперь радуюсь жизни и бокэ.
Re[Дима38]:
лейку купите и забудете всяких глупостей
Re[Alex Walker]:
О, да..
Leica!!!
Re[Alex Walker]:

:?: :?: :?:

Re[CepreeBi4]:

от:CepreeBi4

:?: :?: :?:

Подробнее


хочу такую
Re[Alex Walker]:
ну пользуясь случаем хотелось бы узнать какой бы Цейс или Лейку посоветовали на кроп EOS для портретов (лицевых, поясных)?

и я так понимаю нужен одуван, можно с AF можно без..
Re[CepreeBi4]:
И поливать ею одуваны ;)
Re[SergeSmArt]:

от:SergeSmArt
ЧУШЬ !! .. на Канон можно ставить ВСЕ !! .. вы понимаете? вообще ВСЕ.. от проекционных объективов до Цейсов и Леек .. поищите инфу об ОДУВАНЧИКЕ ! :cannabis:

Подробнее


А смысл?
Re[Зловредный и Глупый]:
от: Зловредный и Глупый
А смысл?

В том что человек сказал что одна из главных причин по которой он выбирает Пентакс - наличие переходников для советской оптики на них и отсутствие инфы по переходникам для Сапога и Никона.
Re[Дима38]:
Cудя из заголовка темы - лучше на бутират, дешево и не надо думать какой объектив + еще и переходник ставить - короче голову ломать
Re[SergeSmArt]:
:D

Сколько бы не ставилось на Кэнон, на Олимпус можно

будет поставить больше - рабочий отрезок короче!

Автору - берите Олимпус Е-510ДК

Самая сбалансированная система с отличными

перспективами и возможностью модернизации!

И не слушайте тех, кто скажет иначе ;)

Сходите по ссылке, и гляньте что можно получить на

Олимпусе!

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/11/30/7513.html
Re[kitano]:
>Сколько бы не ставилось на Кэнон, на Олимпус можно
будет поставить больше - рабочий отрезок короче!

Вроде на практике на олимпус можно поставить ровно столько же сколько и на кенон, а вот с добыванием переходников в Москве у кенона попроще.
Re[kitano]:

от:kitano
:D
Сколько бы не ставилось на Кэнон, на Олимпус можно
будет поставить больше - рабочий отрезок короче!
Автору - берите Олимпус Е-510ДК
Самая сбалансировнная система с отличными
перспективами и возможностью модернизации!
И не слушайте тех, кто скажет иначе ;)

Подробнее


Я хоть и "фанатик Олимпуса, которым бесполезно что-либо доказывать" (с), но такие высказывания в классическом стиле тролей я бы поостерегся постить. Какую бы систему человек не выбрал - он будет доволен, если руки выпрямлены станком.

[quot]Вроде на практике на олимпус можно поставить ровно столько же сколько и на кенон, а вот с добыванием переходников в Москве у кенона попроще.[/quot]
Да что Вы? Серьезно. Интересно, какой же переходник трудно достать на Олимпус? В России уже давно конкурренция производителей переходников под Олимпус. Доставка почтой в любую точку СНГ.
Re[Владимир Данилов]:

Ну, не знаю...

Кэнон 5Д + 24-105/4 + 70-200/4ис + 100-400/(непомню)

и

Олимпус Е-3 + 12-60/2.8-4 + 50-200/2.8-3.5


какой набор более удачный? По мне так второй.

Но если есть склонность к неторопливой съемке фиксами,

то здесь Олимпус пока не очень подходит, только через переходники с одуванчиками, Пентакс продвинутее в этом плане.

Re[kitano]:
от: kitano
Ну, не знаю...
Кэнон 5Д + 24-105/4 + 70-200/4ис + 100-400/(непомню)
и
Олимпус Е-3 + 12-60/2.8-4 + 50-200/2.8-3.5

Да что ж Вы такие камеры сравниваете в ветке, где автор мечется между зеркалками начального уровня.
Да и просто их сравнивать нельзя - все таки разные игроки с разными размерами матриц.

[quot]о если есть склонность к неторопливой съемке фиксами,
то здесь Олимпус пока не очень подходит, только через переходники с одуванчиками, Пентакс продвинутее в этом плане.[/quot]
А кто кроме Пентакса без одуванчика обходится?
Re[Владимир Данилов]:


Под все остальные системы родных фиксов больше, что я и

признаю беспристрастно. :D

Насчет полного кадра - это религия, местами нехорошо попахивающая фанатизмом...

Меня, например полнокадровый пятачок мало привлекает, хоть и доступен по цене(не говоря уже о кропнутом кэноне). У никона тоже заморочки с кропом, под ФФ вроде все шоколадно, но не на мой бюджет...




Re[kitano]:

от:kitano
Под все остальные системы родных фиксов больше, что я и

признаю беспристрастно. :D

Насчет полного кадра - это религия, местами нехорошо попахивающая фанатизмом...

Меня, например полнокадровый пятачок мало привлекает, хоть и доступен по цене(не говоря уже о кропнутом кэноне). У никона тоже заморочки с кропом, под ФФ вроде все шоколадно, но не на мой бюджет...

Подробнее

Ну вот, ветка как всегда перетекла в обсирание пятачка и собственное успокоение, что он мне не нужен. :D

А про фиксы погодите - Олимпус вроде как разобрался с зумами, грядет и линейка новых фиксов
Re[Дима38]:

от:Дима38
Передо мной стоит задача - выбрать зеркалку с таким расчетом чтоб потом втыкать в нее кучу недорогой оптики.
И насколько я понял - в этом ключе лучшие друзья это Olympus и Pentax.... есть переходники для советской оптики.... дешево и сердито!
Внятной информации о таких переходниках для Nikon и Canon найти не смог.
Вот и думаю забыть о Nikon & Canon (D40, 400D)(друзья советуют), и выбирать меж Pentax & Olympus (K100D, E410).

Подробнее


если имеются в виду резьбовые объективы такие как Юпитер-9, -11, -21, Мир-1, -20, то их можно много куда ставить, в том числе и на Кенон, и на Никон, вот тут много их http://www.kamepa.ru/pages/photo.php?id=1#adapter
правда не будет прыгалки и не везде будет нормально работать экспонометр, это лучше заранее выяснить

а вот если вы говорите о советских объективах с байонетом К, т.е. полтиники Волна-К и Гелиос-К, ширики Мир-К, фишай Зенитар-К, Телезенитар-К, то Пентакс действительно будет самым разумным выбором. Кроме того на байонет Пентакс было выпущено очень много неавтофокусных объективов, они часто недороги.

Кстати, на Никоне самый большой рабочий отрезок, поэтому резьбовые объективы через переходник без линзы встают с потерей бесконечности. Но зато есть советские объективы с совместимым байонетом - Н, те же Миры, а кроме того много старых неавтофокусных объективов Никон, довольно недорогих.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта