На какую пленку снимать свадьбу?

На какую пленку снимать свадьбу?
Подскажите, пожалуйста.
И вообще, может кто чего посоветует ценного?

Вот только в пятницу такие вопросы задавать. :)

Невесту, естественно, на белую, жениха на черную, розы на красную, остальное по усмотрению :)

Fujifilm NPH 400. Это профессиональная пленка как раз для свадеб.
Так же рекомендую задуматься над ч/б.

По поводу ценных советов - поройтесь в форуме. Эта тема не раз обсуждалась.

Цитата:

от: Tatulik
На какую пленку снимать свадьбу?
Подскажите, пожалуйста.
И вообще, может кто чего посоветует ценного?

Снимать - NPH 400, но её нет в Москве, закончилась, когда будет - неизвестно. Если кто увидит по 3$/катушка - скажите, возьму 30 катушек (как раз под свадьбы)


А что ценного посоветовать... Если Вы никогда свадьбы не снимали, совет такой - снимайте ВСЁ, что посчитаете интересным.

Сколько взять плёнок - подсчитайте, что вы хотите снять, умножте на брак, умножьте на 2 - втот сколько Вам надо взять плёнки.

столько же батареек.

Если альбом, то на 120 , если пьяное или трезвое застолье или бросание невесты в бассейн - то это репортаж со всеми 35 мм-выми пленочными последствиями.

Во прошедшую субботу снимал свадьбу. С 11 утра до 10 вечера, ушло 9 пленок. Сначала снимал на Kodak Portra 400VC. Пленка очень понравилась цветопередачей и подходящим для этой съемки контрастом. NPH всегда получается немного вялая. Потом Portra закончилась и две последние катушки отснял на обычную Fuji Superia 200, которая показала себя очень неплохо, лишь чуть выше контраст, с цветом все нормально. Разница конечно, есть, но она явно не соответствует разнице в цене (почти 100 рублей).

Цитата:

от: YD
Во прошедшую субботу снимал свадьбу. С 11 утра до 10 вечера, ушло 9 пленок. Сначала снимал на Kodak Portra 400VC. Пленка очень понравилась цветопередачей и подходящим для этой съемки контрастом.

Если речь идет о пленке, я бы тоже для свадьбы взял Портру-400VC.

Цитата:

от: 3MeeBuK
Если речь идет о пленке, я бы тоже для свадьбы взял Портру-400VC.

Один недостаток только - шибко дорого! Пленка вместе с проявкой и печатью под сотню долларов получается. Это если для десяти пленок считать. Свадьбы вообще лучше цЫФфрой снимать. Только вот цЫффру приличную у нас хрен купишь. Той же Fuji S2 Pro днем с огнем не найдешь, везде только Canon позорный валяется. :(

Попробуйте как нибудь портру 400 UC (ultra color) - очень сочная картинка.

Лично я бы снимал на природе на реалу. А все остальное можно и на обычную суперию. или на пресс.

и чем вас сдалась nph 400 на всю свадьбу... на пьяный банкет? ? - клиент не отличит, лучше больше пленок отснять за ту же цену материалов.

на свадьбе, буквально пару дней назад снимал -
Со вспышкой (светлые помещения) - kodak pro foto 100,
Со вспышкой (темные помещения) - fuji suberia x-tra 400,
прогулка - kodak portra 100 и 400 VC, пьянка - portra 400NC, pro foto 100, Fuji suberia 400.

И как результаты на Профото 100? Я на нее в обычной жизни много чего снимаю, очень нравится. Интересно как она себя показывает в чрезвычайных ситуациях?

Цитата:

от: Tatulik
И как результаты на Профото 100? Я на нее в обычной жизни много чего снимаю, очень нравится. Интересно как она себя показывает в чрезвычайных ситуациях?

Профота 100 ничего оссобенного не представляет, со вспышкой, я заметил, совсем не любит недодержку, при использовании лопуха на вспыхе совсем не помешает +1 на вспых. Снимать прогулку я на нее не рекомендовал бы, так как обычно с прогулки идут самые солнечные и эффектные кадры (разумеется бывает и по другому :)), но например съемку возле здания ЗАГСа можно вполне вести на нее.

В прошлую субботу поснимал на Portra 160 VC. На улице (солнечно, немного облаков) шла как 160-ка. В помещении (со вспышкой) пушировал ее до 100-ки. Результатами очень доволен.

Цитата:

от:YD
Во прошедшую субботу снимал свадьбу. С 11 утра до 10 вечера, ушло 9 пленок. Сначала снимал на Kodak Portra 400VC. Пленка очень понравилась цветопередачей и подходящим для этой съемки контрастом. NPH всегда получается немного вялая. Потом Portra закончилась и две последние катушки отснял на обычную Fuji Superia 200, которая показала себя очень неплохо, лишь чуть выше контраст, с цветом все нормально. Разница конечно, есть, но она явно не соответствует разнице в цене (почти 100 рублей).

Подробнее

вам фатально везет, вам всё равно.
а я вот вижу Разницу, всегда. мне труднее. и гавно типа 400VC я даже в руки не возьму. хотя конечно PMC была еще хужее, но это было 10 лет назад.

Цитата:

от: AndY
вам фатально везет, вам всё равно.
а я вот вижу Разницу, всегда. мне труднее. и гавно типа 400VC я даже в руки не возьму. хотя конечно PMC была еще хужее, но это было 10 лет назад.

Я Вам даже больше скажу: все негативные пленки одинаковы и только немного отличаются одна от другой контрастом. :D

Цитата:

от: YD
Цитата:

от:AndY
вам фатально везет, вам всё равно.
а я вот вижу Разницу, всегда. мне труднее. и гавно типа 400VC я даже в руки не возьму. хотя конечно PMC была еще хужее, но это было 10 лет назад.

Я Вам даже больше скажу: все негативные пленки одинаковы и только немного отличаются одна от другой контрастом. :D

Подробнее

вот жопа то.

Цитата:

от:YD
Во прошедшую субботу снимал свадьбу. С 11 утра до 10 вечера, ушло 9 пленок. Сначала снимал на Kodak Portra 400VC. Пленка очень понравилась цветопередачей и подходящим для этой съемки контрастом. NPH всегда получается немного вялая. Потом Portra закончилась и две последние катушки отснял на обычную Fuji Superia 200, которая показала себя очень неплохо, лишь чуть выше контраст, с цветом все нормально. Разница конечно, есть, но она явно не соответствует разнице в цене (почти 100 рублей).

Подробнее

А мне очень NPH понравилась. Весной снимал. Для друга. И вообще, главное здесь - правильный печатник! :)