На DC Impress обзор Fuji S5 в сравнении с S3 и D200 +

Очень нужны камерные 12Мп джапеги?

Цитата:

от:niklens
Вот тут поподробнее пжалста!
От -1 до +3 - это моя старушка С2Про, либо С3Про "стандартный ДД".
Чего-то не верится, что в РАВ-е снятом в "расширенном ДД" те же "-1" в родном РАВ конверторе!
В каком режиме стояла камера при съемке в РАВ?
Сколько мегов весит ваш контрольный "равчик"?
Уж столько раньше было написано про расширение ДД вверх до "-3" в РАВе при режиме "расширенного ДД" на камере...

Подробнее

Ну это я про свой тест, о котором скоро будут ходить легенды (снимок кота пыхой в лоб при ИСО-1600 при максимальных коррекциях экспозиции и вспышки в + и при диафрагме 1,4)... :) Или про фотку выше (сахарница с такими же условиями). Если без коррекции, то файл получается - полный пересвет! А если в ACR потянуть ползунок влево до -4 EV, то все света вытягиваются без потери деталей (насколько это возможно при ИСО 1600)... Это ACR, а вот родной софт HU не позволяет делать коррекцию дальше -1 EV, так что в моей ситуации он бы не справился...

(снимаю только в режиме расширреного ДД, РАВ = 25 МБ). :)

Цитата:

от:Радосвет
Ну это я про свой тест, о котором скоро будут ходить легенды (снимок кота пыхой в лоб при ИСО-1600 при максимальных коррекциях экспозиции и вспышки в + и при диафрагме 1,4)... :) Или про фотку выше (сахарница с такими же условиями). Если без коррекции, то файл получается - полный пересвет! А если в ACR потянуть ползунок влево до -4 EV, то все света вытягиваются без потери деталей (насколько это возможно при ИСО 1600)... Это ACR, а вот родной софт HU не позволяет делать коррекцию дальше -1 EV, так что в моей ситуации он бы не справился...

(снимаю только в режиме расширреного ДД, РАВ = 25 МБ). :)

Подробнее

Тогда еще пара дежурных вопросов:
Хипер-Утилу-2 я достал у доброго человека. К моей тушке прилагался в поставке урезаный конвертер.
Так вот:
1) доп.настройки у меня не были доступны пока при включенной Хипер-Утиле не подключил камеру к компу по Файр-Вайр. Увидев камеру утила разблокировала доступ к другим настройкам.
2) скачивали ли последние апдейты для ХУ-2 с сайта фуджи? Тут уверен, что скачивали, но обязан переспросить...
3) у некоторых "все" или "почти все" настройки ХУ-2 открывались без подключения камеры к компу. "Как и почему?" для меня загадка.

Цитата:

от: Радосвет
Если без коррекции, то файл получается - полный пересвет! А если в ACR потянуть ползунок влево до -4 EV, то все света вытягиваются без потери деталей

ответте честно -- вам самому еще не стыдно - от незнания элементарных вещей? -- принцип работы конвертера - очень простой -- то что вы называете *пересвет* - даже близко не лежал с тем что такое *пересвет* на самом деле -- легендарным станет /*если уже не стало*/ не ваш *тест с котом* - а ваша вопиющия техническая неграмотность

Цитата:

от:vconst
ответте честно -- вам самому еще не стыдно - от незнания элементарных вещей? -- принцип работы конвертера - очень простой -- то что вы называете *пересвет* - даже близко не лежал с тем что такое *пересвет* на самом деле -- легендарным станет /*если уже не стало*/ не ваш *тест с котом* - а ваша вопиющия техническая неграмотность

Подробнее

Не серчайте на него, пожалуйста! Это наш слэнг фуджистов (расширенная редакция термина "пересвет"). Мы отлично друг друга понимаем, а это главное!

Цитата:

от:niklens
Тогда еще пара дежурных вопросов:
Хипер-Утилу-2 я достал у доброго человека. К моей тушке прилагался в поставке урезаный конвертер.
Так вот:
1) доп.настройки у меня не были доступны пока при включенной Хипер-Утиле не подключил камеру к компу по Файр-Вайр. Увидев камеру утила разблокировала доступ к другим настройкам.
2) скачивали ли последние апдейты для ХУ-2 с сайта фуджи? Тут уверен, что скачивали, но обязан переспросить...
3) у некоторых "все" или "почти все" настройки ХУ-2 открывались без подключения камеры к компу. "Как и почему?" для меня загадка.

Подробнее

С диска я пытался что-то установить, но то, что установилось, даже не напоминало конвертер (там был вьювер только вроде), поэтому я отбросил это дело и возложил воротить огроменные файлы ACR-у... А потом прочитал на IXBT.ru, что можно скачать последний апдейт, но нужен один файлик (.dll) из библиотеки предыдущей установленной программы (проверка на лицензионность), при запуске апдейта установщик проверит наличие этого файлика и продолжит установку, после перезагрузкт конвертер будет исправно работать без подключения каких-либо устройств! :)

Можете скачать файлик, поискав на форуме IXBT ссылку, после чего можно скачивать апдейт http://fujifilm.com/products/digital/download/etc/V2UP31K.EXE )...

У меня образ оригинального диска "Хипер-Утилы-2" + апдейты.

Цитата:

от:vconst
ответте честно -- вам самому еще не стыдно - от незнания элементарных вещей? -- принцип работы конвертера - очень простой -- то что вы называете *пересвет* - даже близко не лежал с тем что такое *пересвет* на самом деле -- легендарным станет /*если уже не стало*/ не ваш *тест с котом* - а ваша вопиющия техническая неграмотность

Подробнее

Мне не стыдно! Вы же прекрасно меня поняли? Если бы этот снимок был сделан в JPEG, остался бы жуткий пересвет, а рав у Фуджи хранит эту информацию... И, разумеется, это уже не является пересветом, потому что всё вытянуть удалось... :)

Кстати, вы уже писали, что такой результат будет у любой мыльницы, но это неправда, я пробовал, и вот никонисты тоже по моему примеру котов стали пыхойвлоб снимать, но ничего даже БЛИЗКО к тому, что получилось у меня, у них не вышло... :)

никак не могу понять, зачем снимать заведомо полный брак, в конвертере после этого выставлять чудовищные -3.9 в доказательство чего? Того, что при съемке S3 можно так лохануться а потом софтом исправить? Может проще сразу на гистограмму глянуть да и переснять с нормальной экспопарой

Цитата:

от: niklens
У меня все есть! спасибо! удалите ссылку пока не забанили!!!
У меня образ оригинального диска + апдейты.

Не забанят, это же вроде не варез, не серийник... :)

Значит, у вас есть оригинал старой версии и апдейты? Тогда нужно установить апдейт, перезагрузиться и пользоваться всеми возможностями конвертера без подключения камеры... :)

Цитата:

от:Corvette
никак не могу понять, зачем снимать заведомо полный брак, в конвертере после этого выставлять чудовищные -3.9 в доказательство чего? Того, что при съемке S3 можно так лохануться а потом софтом исправить? Может проще сразу на гистограмму глянуть да и переснять с нормальной экспопарой

Подробнее

При репортажке бывает пыха тупит и делает сильный пересвет, а бывает пересвет, когда забываю переключить режим пыхи. Некогда смотреть на экранчэг и проверять экспозицию. РАВ в расширенном и в стандартном ДД позволяет полностью доверить экспозицию автоматике и даёт возможность полностью сосредоточиться на сюжете.
Мне и закрытые встречи местных политиков от одной партии снимать приходилось. Там примериваться просто "несолидно" при заказчике. Как снял, так и снял.

Цитата:

от:Corvette
никак не могу понять, зачем снимать заведомо полный брак, в конвертере после этого выставлять чудовищные -3.9 в доказательство чего? Того, что при съемке S3 можно так лохануться а потом софтом исправить? Может проще сразу на гистограмму глянуть да и переснять с нормальной экспопарой

Подробнее

Совершенно верно, это показывает возможность исправит забракованные при обильной съёмке кадры... Или вы каждый файл разглядываете при репортажке? Если в студии, можно переснять, а если это съёмка падающего тюбика крема в воду, где получились красивые брызги, но получился пересвет по гистогремме, который можно исправить при коррекции, а не заливать студию водой и переснимать и ловить удачный вариант?...

Или при съёмке пейзажа в контровом свете, как у меня на данный момент в галерее последняя фотография, тут довольно тяжело получить правильную экспозицию, либу провалятся тени, либо будут выбиты света на снегу... :) Я не говорю, что такой фото не получить с другой камерой, но могут быть более сложные условия, при которых либо в тенях при корреции будет каша, либо будут выбиты света... :)

Цитата:

от:Радосвет
Мне не стыдно! Вы же прекрасно меня поняли? Если бы этот снимок был сделан в JPEG, остался бы жуткий пересвет, а рав у Фуджи хранит эту информацию... И, разумеется, это уже не является пересветом, потому что всё вытянуть удалось... :)

Кстати, вы уже писали, что такой результат будет у любой мыльницы, но это неправда, я пробовал, и вот никонисты тоже по моему примеру котов стали пыхойвлоб снимать, но ничего даже БЛИЗКО к тому, что получилось у меня, у них не вышло... :)

Подробнее

пипец....
яфшоке - стколько глупостей всего на трех страницах....

я пожалуй пас - вы переплюнули димадуба -- оставайтесь при свеом мнении -- выдумывайте сколько угодно ваших личных интерпретаций общепринятых понятий - если не хотите понять настоящее значение терминов и реальную суть работы матриц/конвертеров -- ради бога или еще кого угодно - если вам так комфортно и радостно -- не буду больше к вам приставать

удачи

С перезагрузкой у меня все в порядке. Ставить софт, кажись, умею (И даже некоторых вирусов "ручками" ловить, хотя не всегда получается). Но повидал разных "чудес" на компах и многим вещам уже не удивляюсь.
Пока работал в полиграфии меня тоже трясло от любой неграмотности. Там любая ошибка может очень больших денег стоить. Но как ушел оттуда, то стал мягче и проще, хотя первые два года новый начальник старался клиента ко мне не подпускать! Мог убить в нем всякое желание заказывать у нас рекламу, если клиент проявлял непрофессионализм (в "визуалке" таких еще больше, чем я видел в типографии). По счастью, ошибки в "визуалке" легче отследить и они нервы так не напрягают, как при работе в типографии.
"Пересвет" у фотографов, чаще всего - это упрощенный или укороченный вариант слова "переэкспозиция", хотя на самом деле это разные вещи. Т.е. "пересвет" - это как бы брак из-за "переэкспозиции", т.е. света получено больше, чем допустимо. Т.е. детали в светах невосполнимо утрачены.
В данном же у нас тут контексте слово "пересвет" применяется как "переэкспозиция выходящая за рамки стандартного ДД (брак в рамках этого ДД), но в нормальных пределах охвата расширенного ДД".
Кто хотел, тот и понял.

в моей камере экспозамер нормально работает, и на 3.9 ступени никогда не ошибается, если снимаете в контровом свете - введите коррекцию перед съемкой, по любому лучше будет, чем в программе править

Если я не ошибаюсь, то из любого RAWa можно получить гораздо больше инфрмации и в светах, и в тенях, чем с джипега.
Главная особенность матриц фуджи в том, что не теряется инфа в светах и тенях. И это для меня самый главный плюс в этой матрице. А все заявления о муаре, интерполяции и ещё чёрте о чём, мне поровну.
Небывает идеальных камер, кому что нравиться или под какае задачи берётся.

Цитата:

от:niklens
При репортажке бывает пыха тупит и делает сильный пересвет, а бывает пересвет, когда забываю переключить режим пыхи. Некогда смотреть на экранчэг и проверять экспозицию. РАВ в расширенном и в стандартном ДД позволяет полностью доверить экспозицию автоматике и даёт возможность полностью сосредоточиться на сюжете.
Мне и закрытые встречи местных политиков от одной партии снимать приходилось. Там примериваться просто "несолидно" при заказчике. Как снял, так и снял.

Подробнее

Офигеть как интересно. Снимать репортаж таким тормозом да еще в раве (25мегов) если не секрет сколько для этого у вас памяти требуется. Вы наверно настоящий джидай.
А по поводу пересветов вспышкой по морде, уважаемые владельцы фуджиков, если не трудно покажите картинку в реальных условиях на улице по тому как собственно в случа с котом получилась переэкспозицыя и световой баланс в кадре нормальный а вот хочется так чтобы с заде свет нормальный, а спереди по морде. Слабо???????

РАДОСВЕТ! Я думаю, тем кому было интересно понять в чем заключается расширенный ДД Фуджи, вы это доходчиво продемонстрировали, а убедить упертых аппонентов Вы не сможете никакими доводами, они будут цепляться к словам, терминам, даже к правильному или неправильному экспозамеру, что вообще никакого отношения к теме не имеет.

Цитата:

от: Радосвет

Все правильно конечно. Я бы охарактеризовал эту камеру так - 6Mpix матрица, зачем то повернутая на 45 градусов, в результате чего для возврата к стандартному растру приходится конвертировать в 12, которая одновременно делает второй кадр с экспокоррекцией -4 на тот случай, если в основном кадре случится пересвет. Вопрос в том - надо это вам или нет, особенно с учетом цены этих 6Mpix.

Цитата:

от: CAPITAN
Если я не ошибаюсь, то из любого RAWa можно получить гораздо больше инфрмации и в светах, и в тенях, чем с джипега.

В тенях - да, в светах - нет - если пиксел насытился, то фсе. А запас большой никто не делает - проиграешь по шумам.