На DC Impress обзор Fuji S5 в сравнении с S3 и D200 +

Цитата:

от:Лушин Евгений
Да и не надо в одном городе, если разница есть, её будет видно. Выше картинка висит очень показательная, такую любой может найти в архиве, и не обязательно лошади, могут и люди быть или пейзаж, главное, что бы солнце было, снег и контровое освещение.

Подробнее

Всё равно не объективно будет.
Одно стекло, один сюжет и два знатока своих камер, ещё туда-сюда, а так......... безнадёжно.

Полегче на поворотах!
Посмотрел я ваших лошадок и честно... Д70 покажет ТОЖЕ самое. Да пикселей больше, соответственно детализация лучше, муара меньше, но он есть (не на ваших фотографиях), шумы теже. А пользователи Д200 не застрелятся, потому что они брали камеру как раз для большего удобства работы (эргономика, автофокус, видоискатель и т.д.) и большей детализации.

Цитата:

от: Profound
Полегче на поворотах!

Слов лишних не надо, не будет поворотов.
Выше висит картинка, подтверди свои слова делом,
и вот ещё одна, на 1600 ИСО снятая, опровегрнешь мои.

снял бы штоль другую картинку, эта уже баян :)

Цитата:

от: Vanya
снял бы штоль другую картинку, эта уже баян :)

Эта пока актуальна! Её ещё не обо***ли даже. :D

Цитата:

от: Лушин Евгений
Эта пока актуальна! Её ещё не обо***ли даже. :D

ну меня уже подташнивает от нее если честно

Цитата:

от: Vanya
ну меня уже подташнивает от нее если честно

В "Нолноформатный Никон" не ходи, а то

К сожалению посмотреть больше картинок не могу, у меня на работе ограничен суточный трафик. Но как доберусь до дома обязательно гляну ;) И если будет чем противопоставить, конечно же опровергну, а еже ли нет, то честно капитулирую.

Цитата:

от: Лушин Евгений
В "Нолноформатный Никон" не ходи, а то

лучше картинки отключу, люблю сказочки разные под чипсы ;)

Цитата:

от: Vanya
лучше картинки отключу, люблю сказочки разные под чипсы ;)

Цитата:

от:Лушин Евгений

Подробнее

Чтобы опровергать, нужно снимать один и тот же сюжет...
Мои "опыты" и "тесты" пока никто не опроверг, сошлись на том, чтобы встретиться и снять одинаковый сюжет разными камерами...

Я вот что думаю, по детализации D200 впереди, и даже у S3 Pro лучше детализация, чем у S5 Pro... Неужели шумодав там сильнее? Зачем? И можно ли его там отключить? Как бы не пришлось спрыгивать на Nikon... ;)

Цитата:

от: Радосвет
Чтобы опровергать, нужно снимать один и тот же сюжет...

никонисты добрые люди - они не мучают котов -- не судьба - что поделать...

Цитата:

от: vconst
никонисты добрые люди - они не мучают котов -- не судьба - что поделать...

=))))))))))))))))))

Цитата:

от:RudinAndrew
кхм, кхм :((((
вот что у меня получилось
1/125 выдержка 2 диафрагма вспышка TTL +1 коррекция.


вот в ACR че получилось когда выкрутил :(


мда разница есть :((((( ну и фик с ней :) хотелось бы увидеть с д200, но в принципе разницы все равно нет, куплю д200 :) но так поананировать :) за рав спасибо на работе качну, щас на диалапе :) сами понимаете нереально, так что не удаляйте пока :) спасибо.
разница действительно есть.

Подробнее

Кстати, вот не кот:

Цитата:

от:Радосвет
Ну вот и обещанный тест!

Съёмка фарфоровой сахарницы встроенной вспышкой в лоб при коррекции вспышки +1 (максимально) и коррекции экспозиции +3 (максимально) при ISO-1600, f/2, 1/60.

Вариант при конвертации с -0.1EV:


Вариант при конвертации с -3.9EV:


Вот ссылка на оригинал в RAF (~25 MB).
http://fileshare.ifolder.ru/756808

Подробнее

А чем конвертировали? У меня на Hyper-Utility2 при конвертации можно только от -1,0 до +3,0. В принципе в минус и корректировать никогда не приходится, там всегда хорошо, а вот тени поднимаю регулярно. Конвертор фотошопа мне не понравился, там тени получаются как-то более грязно.

Цитата:

от:Evgueni
А чем конвертировали? У меня на Hyper-Utility2 при конвертации можно только от -1,0 до +3,0. В принципе в минус и корректировать никогда не приходится, там всегда хорошо, а вот тени поднимаю регулярно. Конвертор фотошопа мне не понравился, там тени получаются как-то более грязно.

Подробнее

Это в ACR, до HU-2 я только недавно дошёл, и он по конечному результату мне больше понравился, хотя и нельзя дальше -1 EV конвертировать... :)

Вообще, иногда у меня были кадры, когда ACR мне больше нравился, и именно в тех редких случаях, когда нужно было сильно вытягивать света, из-за того, что на Hyper-Utility2 при коррекции -1,0 в местах где из-за пересвета потеряна информация (бывает такое и на Фуджи) появляется пурпурный отттенок, вот тогда и перехожу на ACR.

Тут мониторы простые 600-800 джипеги не могут воспроизвести по перепаду яркостей, не говоря уже о кадрах с S3...

итить колотить... запарили уже кошек мучать!!

Цитата:

от: Радосвет
Это в ACR, до HU-2 я только недавно дошёл, и он по конечному результату мне больше понравился, хотя и нельзя дальше -1 EV конвертировать... :)

Вот тут поподробнее пжалста!
От -1 до +3 - это моя старушка С2Про, либо С3Про "стандартный ДД".
Чего-то не верится, что в РАВ-е снятом в "расширенном ДД" те же "-1" в родном РАВ конверторе!
В каком режиме стояла камера при съемке в РАВ?
Сколько мегов весит ваш контрольный "равчик"?
Уж столько раньше было написано про расширение ДД вверх до "-3" в РАВе при режиме "расширенного ДД" на камере...

Хрен с ним с ДД, в конце концов.
Пилорама на наклонных линиях никого не смущает?
Лично меня — очень. И картинка мыло мыльное из-за интерполяции.

Не, не за что фуджу брать. А жаль