На чтобы двадцатку сменить? И надо ли...

Цитата:

от: Prometej
Из сказанного очевидно, чтолибо 5д, либо не тратить деньги.

Либо потратить на недостающую оптику, либо апгрэйд имеющейся. :roll2:
Что согласитесь полезнее смены тушки..

Только ни в коем случае не 550D

У брата такая - я пробовал - ужос.

Маленькая, управление идиотское - нет экранчика со значениями выдержки и диафрагмы, чтобы их увидеть нужно включать большой экран, а чтобы поменять - нужно какие то жуткие манипуляции проделывать с пердварительным выделением меняемого параметра.
Фото меня что-то с нее тоже не впечатлили даже в сравнении с моим старым 300D.

60D - брал прошлой весной - хорошая камера для кропнутой, но быстро поменял на 5DII.

Так что, наверное правильно советуют - лучше 5D.

Подождать, когда 650D появится.

Цитата:

от: Воин Каск
Либо потратить на недостающую оптику, либо апгрэйд имеющейся. :roll2:
Что согласитесь полезнее смены тушки..

Соглашусь.

в подобных темах стало правилом хорошего тона советовать докупить стекол ,а тушка пусть дальше бегает.

оно конечно разумно.
но ведь есть вопросы удобства еще.

новые камеры лучше абсолютно во всем. и в удобстве и в картинке.

все зависит от вашего бюджета. и от того насколько любите фотографировать удобными инструментами.

если можете себе это позволить без особых напрягов - берите 5д2. изумительная камера. после 20д - будет небо и земля.
я вам даже чуть завидую. я то плавно перебрал всю линейку 20д-30д-40д-5д-50д-5д2. но все равно был в всторге от 5д2 после 5д\х0д.

21мп - это однозначно в плюсы.
детализация выше (и пиксель там еще крупнее вашего двадцаточного!), шумов меньше, для обработки простора больше.

Цитата:

от: localhost
в подобных темах стало правилом хорошего тона советовать докупить стекол ,а тушка пусть дальше бегает.

И не просто так оно стало правило ХОРОШЕГО тона.
Можно сколь угодно долго перебирать тушки, мотивируя, что от модели к модели растёт удобство, но разницу в картинке в большинстве случаев можно будет увидеть либо на смене форматов матриц, либо на смене стёкол. Причём, смена формата не всегда оправдана. Например, менять тот же 7д на 5д1 уже не кажется логичным многим фотографам. Поэтому тут большие вопросы. Но в данной конкретной ситуации, когда имеет форматы одного поколения и, что важно, оптику именно под полный кадр, совет остаётся тем же: менять на 5д, либо уже не менять, а заменить оптику.

Лично мне при оценке оптики кажется, что в данный момент, без оглядки в будущее, лучше купить 5д, чем делать что-то ещё.

Цитата:

от:Prometej
И не просто так оно стало правило ХОРОШЕГО тона.
Можно сколь угодно долго перебирать тушки, мотивируя, что от модели к модели растёт удобство, но разницу в картинке в большинстве случаев можно будет увидеть либо на смене форматов матриц, либо на смене стёкол. Причём, смена формата не всегда оправдана. Например, менять тот же 7д на 5д1 уже не кажется логичным многим фотографам. Поэтому тут большие вопросы. Но в данной конкретной ситуации, когда имеет форматы одного поколения и, что важно, оптику именно под полный кадр, совет остаётся тем же: менять на 5д, либо уже не менять, а заменить оптику.

Лично мне при оценке оптики кажется, что в данный момент, без оглядки в будущее, лучше купить 5д, чем делать что-то ещё.

Подробнее

+1
Я сам думал что брать на смену 400д, хотя были в сумке в основном только кропнутые стёкла, кроме 50 1.8, но поснимав на 7д понял что ета електронная игрушка - не моё! В итоге взял 5д и не чуть не жалею.
После перехода на 5д мне ещё пару раз приходилось снимать на 7д, но каждый раз я убеждался в правильности моего решения.

5д брать, ясен пень.
Получите объём и резкость на вашей оптике, плюс дополнительный стоп по шумам.
Лишитесь только китового 18-55, но на ФФ его заменит 28-105. Стаб на таких фокусных нафиг не сдался.
Зато 50/1.8 станет более востребованым, да вообще вся ваша оптика (кроме кропнутого кита) заиграет по новому. А кит оставить для 20-ки (либо продать то и другое в комплекте).

ЗЫ. Сам переходил с 30-ки на пятак - разница зело ощутима.

давайте честно

в местной галерее - говнофоток - абсолютное большинство. снятых в том числе и на топ стекла.

и далеко не всем реально нужен уникальный рисунок цейсов и т.п. много кто его просто не увидит.

но разницу в тушках заметят все.

Цитата:

от: ЛВ
5д брать, ясен пень.
Получите объём....

Ещё один. Объём нашёл на стыке матриц. ...... Ветка ведь есть даже и всегда в топах висит. Неужели не очевидно после её прочтения, что не от матрицы объем и не от светосилы даже???????? Пипец какой-то.....

Цитата:

от:localhost
давайте честно

в местной галерее - говнофоток - абсолютное большинство. снятых в том числе и на топ стекла.

и далеко не всем реально нужен уникальный рисунок цейсов и т.п. много кто его просто не увидит.

но разницу в тушках заметят все.

Подробнее

Давайте честно. А иначе я в принципе диспуты не веду. Так вот если честно, то говнофоток полно в любых ипостасях - от 18-55 до самых дорогих элек, от 300д или вообще мыльниц до 1д и 5д всех модификаций. И что это доказывает в контексте данного разговора? Да ничего.

Что до разницы в тушках, то лично я создавал ветку, где проверял на вшивость псевдоумельцев, уверявших, что увидят разницу между ФФ и кропом. Результат Вам огласить или сами догадаетесь? ;)

Да что его оглашать :)
я сам всем всегда на вопросы про фото отвечаю "берите любой, по бюджету и ухвату в руке - разницу все равно по фото не найдет никто".

я лишь утверждаю, что если есть желание (а это факт - иначе не было бы этой темы) и возможность (финансовая) - то менять камеру на 5д2 Стоит.

с этим согласны?

28-105 как был хреновым так и останется, но связка камера-стекло станет удобнее и приятнее.

Цитата:

от:localhost
Да что его оглашать :)
я сам всем всегда на вопросы про фото отвечаю "берите любой, по бюджету и ухвату в руке - разницу все равно по фото не найдет никто".

я лишь утверждаю, что если есть желание (а это факт - иначе не было бы этой темы) и возможность (финансовая) - то менять камеру на 5д2 Стоит.

с этим согласны?

28-105 как был хреновым так и останется, но связка камера-стекло станет удобнее и приятнее.

Подробнее

Согласен. Но прошу обратить внимание на то, что в ЭТОМ посте Вы написали другие слова. И именно поэтому я согласен: они (другие) уже правильные без оговорок, в отличие от предыдущих :)

я продолжаю стоять на том, что раз уж есть небольшой парк ФФ стекол - надо брать 5д2, а Потом докупать линзы :)

даже 50\1.8 на фф поинтереснее будет.

Цитата:

от: localhost
я продолжаю стоять на том, что раз уж есть небольшой парк ФФ стекол - надо брать 5д2, а Потом докупать линзы :)

А кто против? Кроме бюджета :) Поэтому вместо 5д2 можно 5д. Уж на смену 20д самое оно.


Цитата:

от: localhost

даже 50\1.8 на фф поинтереснее будет.

Смотря для чего. Так однозначно не бывает.

Можно вопрос? Вы снимали на полный кадр, не важно цифру или пленку, разными объективами и долго? ТОлько не обижайтесь нет никакого подвоха или попытки оскорбления.

Народ, а за чем 5Д предлагать, его новым не взять, а б\у это риск всегда повезёт не повезёт. Остаюсь при своём, не менять раз автор так неспешно по-снимывает ;)

Цитата:

от: Грашин Алексей
Можно вопрос? Вы снимали на полный кадр, не важно цифру или пленку, разными объективами и долго? ТОлько не обижайтесь нет никакого подвоха или попытки оскорбления.

Можно. Если станет ясно, какое это имеет отношение к делу.

....ну так, для затравки. ;)

Цитата:

от: kosphoto
Народ, а за чем 5Д предлагать, его новым не взять, а б\у это риск всегда повезёт не повезёт. Остаюсь при своём, не менять раз автор так неспешно по-снимывает ;)

Да хотя-бы за тем, что картинкой старый пятачёк-ван ЛУЧШЕ чем 5д-2 ! ;)
(щяз в мою сторону полетят помидоры.... х))) )

Хотя с 5д-2 аналогичную картинку как на 5д-1 (ДД, полутона, итд..) добиться тоже можно, но придется порыть носом в постобработке, уровнях, итд.. Тогда как с первого пятака картинка более естественная по умолчанию получается либо с минимумом постобработки..
Именно поэтому многие юзеры вновь покупают первый пятак, загляните в ветку - Все о Canon 5D. Или второе дыхание легендарной камеры. чтоб понять ПОЧЕМУ, там с 3-4 страницы пойдут болше фото, по коим и можно оценить картинку (особенно тем кто даёт советы не разу не держав в руках сей замечательный аппарат).
Хоть технически камера не новая естественно, но берут именно ради картинки !

Но для начала таки автору темы нужна приличная оптика, а ПОТОМ уже камера !

Да и судя по отсутствию olegbro и по его постам, уже очевидно что определённое решение УЖЕ принято. 20ку на кроп уже точно менять не будет, как вариант апгрэйда рассматриваются какраз 5ки.


Зы.И ещё по поводу камер, автору темы наверно лучше придерживаться с 20кой варианта "до победного" в любом случае. Ибо..
1) цена б/у на неё нынче почти копеечная
2) посему при покупке пятака, пущай 20ка второй камерой будет.. Под тот-же телевик иль макро, да и вообще удобно бывает иметь сразу две тушки на съёмке (особенно съёмка репортажного типа).

http://www.kenrockwell.com/tech/notcamera_russian.htm
А вам решать...

Цитата:

от: Воин Каск
Да хотя-бы за тем, что картинкой старый пятачёк-ван ЛУЧШЕ чем 5д-2 ! ;)

А если нужны ИСО повыше? Не всем ведь интересно кропы разглядывать. Порой 5д2 берут именно для конкретных задач.