На что заменить Sony alpha NEX-3 body

Здравствуйте.
Подскажите пожалуйста на что лучше заменить Sony alpha NEX-3 body чтобы не менять объективы. Т.е. чтобы новый body был совместим с объективами от NEX-3

Из относительно новых: Sony A3500, A5000, A5100, A6000, A6300.
Выбор зависит от желаемого набора функций и цены.

Цитата:

от: ezhaa
Здравствуйте.
Подскажите пожалуйста на что лучше заменить Sony alpha NEX-3 body чтобы не менять объективы. Т.е. чтобы новый body был совместим с объективами от NEX-3

Таки же скажите, что Вас в старом не устраивает - камера не очень древняя, современные обогнали ее не так, чтобы сильно (мягко скажем - почти не обогнали). Так что попытайтесь сформулировать, в какую сторону копать.
И еще - там точно никакой буквы в названии нет? Именно NEX-3 о 14 мегапикселях?

Цитата:

от:Spector
Таки же скажите, что Вас в старом не устраивает - камера не очень древняя, современные обогнали ее не так, чтобы сильно (мягко скажем - почти не обогнали). Так что попытайтесь сформулировать, в какую сторону копать.
И еще - там точно никакой буквы в названии нет? Именно NEX-3 о 14 мегапикселях?

Подробнее

Возражу: "чистые" тройка и пятёрка были на 14Мп матрице предыдущего поколения, несколько более шумной и дающий "грязноватый" цвет (последнее - субъективно). Так что смысл менять есть.

Цитата:

от:Leonid Zavodov
Возражу: "чистые" тройка и пятёрка были на 14Мп матрице предыдущего поколения, несколько более шумной и дающий "грязноватый" цвет (последнее - субъективно). Так что смысл менять есть.

Подробнее

Соглашусь. Но эффект будет не очень большим.

Цитата:

от: ezhaa
Здравствуйте.
Подскажите пожалуйста на что лучше заменить Sony alpha NEX-3 body чтобы не менять объективы. Т.е. чтобы новый body был совместим с объективами от NEX-3

sony a6000

Цитата:

от: Leonid Zavodov
Из относительно новых: Sony A3500, A5000, A5100, A6000, A6300.
Выбор зависит от желаемого набора функций и цены.

Спасибо. Посмотрим
Цитата:

от:Spector
Таки же скажите, что Вас в старом не устраивает - камера не очень древняя, современные обогнали ее не так, чтобы сильно (мягко скажем - почти не обогнали). Так что попытайтесь сформулировать, в какую сторону копать.
И еще - там точно никакой буквы в названии нет? Именно NEX-3 о 14 мегапикселях?

Подробнее

Да, именно NEX-3 14mp.
Сам аппарат немного начал "тупить" + качество снимков стало хуже (причины не знаем). Сами не профессионалы, из желаемого хотелось бы размер самой тушки минимальный, а так функций и в этой хватает.

Что вы привязались к сони. Есть намного лучше варианты , а самое главное, при небольшой цене, картинка будет намного интересней. Сейчас на ебэй продают боди Кэнон беззеркалку eos m2 за 12-14 тыс.р. + недорогие объективы18-55 и супер светосильный блинчик 22 + 11-22 широкоугольник+ в июне выходит макрик со встроеной вспышкой и всё это удовольствие будет намного дешевле Соневской системы. У самого был сони 5N, 18-55 и 16 блинчик.

Цитата:

от:ezhaa
Да, именно NEX-3 14mp.
Сам аппарат немного начал "тупить" + качество снимков стало хуже (причины не знаем). Сами не профессионалы, из желаемого хотелось бы размер самой тушки минимальный, а так функций и в этой хватает.

Подробнее

А в сервисный центр? Это точно будет проще и дешевле, поскольку скорее всего, камеру будет достаточно продуть. Вы сами ее продували, как описано в инструкции? Это надо делать регулярно с любой камерой, у которой снимается объектив.

Цитата:

от:Регент
Что вы привязались к сони. Есть намного лучше варианты , а самое главное, при небольшой цене, картинка будет намного интересней. Сейчас на ебэй продают боди Кэнон беззеркалку eos m2 за 12-14 тыс.р. + недорогие объективы18-55 и супер светосильный блинчик 22 + 11-22 широкоугольник+ в июне выходит макрик со встроеной вспышкой и всё это удовольствие будет намного дешевле Соневской системы. У самого был сони 5N, 18-55 и 16 блинчик.

Подробнее

Не увидит ТС разницы. Ну не увидит. Честно говоря (воровато оглядываясь) я и сам ее не увижу, может быть в попиксельном просмотри и будучи уверенным, что таковая есть.

Имел NEX3 - действительно матрица там весьма неудачная. Следующие модели с 16мп матрицами уже небо и земля. Более того у этих первых НЕКСов весьма вяленький камерный джипег. В последующих, например NEX5n джипег уже великолепный. Эту камеру можно смело брать на замену NEX3. Это конечно если экономить и выбирать из БУ. Если из новых то наверное А5100 будет оптимальным и единственно разумным вариантом. Модели с видоискателем вроде А6000, А6300 думаю будут для топик стартера избыточными хотя они конечно еще лучше в плане эргономики.

Цитата:

от: konstantin0007
Имел NEX3 - действительно матрица там весьма неудачная. Следующие модели с 16мп матрицами уже небо и земля. Более того у этих первых НЕКСов весьма вяленький камерный джипег.

Вот это и было проблемой - выставили чтобы только jpeg фотографии были - за целый день все было размазано. Теперь только raw снимки делаем. Это прошивками случайно не фиксится?

Цитата:

от: ezhaa
Вот это и было проблемой - выставили чтобы только jpeg фотографии были - за целый день все было размазано. Теперь только raw снимки делаем. Это прошивками случайно не фиксится?

Не фиксируется. Дело в том, что RAW поднимает возможности камеры на совершенно недоступный для jpeg уровень - поэтому jpeg Вы сможете получить, пусть гораздо лучший - но все же заметно хуже, чем RAW. Более того, по RAW Ваша камера новым не так уж сильно уступает.
Если все-таки хотите новую, выше хорошо назвали подходящие модели Sony, из них лучший, наверное, 5000. Если не хотите покупать (потому что улучшение будет не очень значительное), несите в сервисный центр, там его вылечат.

Цитата:

от:ezhaa
Вот это и было проблемой - выставили чтобы только jpeg фотографии были - за целый день все было размазано. Теперь только raw снимки делаем. Это прошивками случайно не фиксится?

Подробнее

Что-то тут не так. Размазано...или стаб в объективе шалит, или передняя линза заляпана жирным пальцем, или снимали с очень длинными выдержками и не знали об этом. Ни с того, ни с сего jpeg не портится.

Цитата:

от:Leonid Zavodov
Что-то тут не так. Размазано...или стаб в объективе шалит, или передняя линза заляпана жирным пальцем, или снимали с очень длинными выдержками и не знали об этом. Ни с того, ни с сего jpeg не портится.

Подробнее

И я так же думаю, но если RAW что-то исправляет, то дело тут явно просит вмешательства сервисного центра. И скорее всего, все решается очень просто, может быть всего лишь настройкой камеры.

Цитата:

от:ezhaa
Да, именно NEX-3 14mp.
Сам аппарат немного начал "тупить" + качество снимков стало хуже (причины не знаем). Сами не профессионалы, из желаемого хотелось бы размер самой тушки минимальный, а так функций и в этой хватает.

Подробнее

кто нибудь может объяснить от чего вдруг качество снимков становится хуже...
Может случайно"не профессионалы" настройки какие сбили... размер не тот что надо .... но чтоб у камеры изображение становилось хуже со временем я непонимЭ

Вам надо зайти в меню и сбросить все настройки на заводские...поверить качество и разрешение выходного файла... может там собака зарыта.

Цитата:

от:MERKURU
кто нибудь может объяснить от чего вдруг качество снимков становится хуже...
Может случайно"не профессионалы" настройки какие сбили... размер не тот что надо .... но чтоб у камеры изображение становилось хуже со временем я непонимЭ

Вам надо зайти в меню и сбросить все настройки на заводские...поверить качество и разрешение выходного файла... может там собака зарыта.

Подробнее

Линза передняя покрылась толстым слоем грязи... Объектив "брякнули" или от возраста помер.

Для ТС: а ради какого парка оптики Вы ограничиваете свой выбор только соньками? Если ради единственного китозума, так может ну его нафик?

Цитата:

от: MERKURU

Вам надо зайти в меню и сбросить все настройки на заводские...поверить качество и разрешение выходного файла... может там собака зарыта.

Действительно, попробуйте сбросить все настройки. Этот пункт находиться в меню в подпункте "НАСТРОЙКА" в самом конце. Так по крайней мере в моей NEX7 - вроде меню у всех нексов особо не менялось. Снимать попробуйте в джипег в режиме А (приоритет диафрагмы) предварительно установив фокусировку по центральной точке, авто ИСО и авто баланса белого.

Цитата:

от:Nicholaes
Линза передняя покрылась толстым слоем грязи... Объектив "брякнули" или от возраста помер.

Для ТС: а ради какого парка оптики Вы ограничиваете свой выбор только соньками? Если ради единственного китозума, так может ну его нафик?

Подробнее

Так ежели бы было что-нибудь лучшее... мне тоже беззеркальные Сони не нравятся (особенно после зеркальных), но ничего особо лучше просто нет на рынке. Был Самсунг, они, вроде, и обещали официально, что не будут сворачиваться, но, похоже, намерены отчебучить совершенно новую линейку. Есть Фуджи, но у них перешумодавленная картинка с цветами на любителя. Есть мелкоматричные Олимпусы, и те и другие особого преимущества перед Сони не показывают.

Цитата:

от:Spector
Так ежели бы было что-нибудь лучшее... мне тоже беззеркальные Сони не нравятся (особенно после зеркальных), но ничего особо лучше просто нет на рынке. Был Самсунг, они, вроде, и обещали официально, что не будут сворачиваться, но, похоже, намерены отчебучить совершенно новую линейку. Есть Фуджи, но у них перешумодавленная картинка с цветами на любителя. Есть мелкоматричные Олимпусы, и те и другие особого преимущества перед Сони не показывают.

Подробнее

По линейке оптики мне фудж значительно больше нравится. И по эргономике. И про перешумодавленную картинку - это смотря как ее готовить. ))) Но, блин, ценничек за гранью. Самсунг?.. Помацал как-то NX2000, жутко не понравился. Но кит 20-50, да, пожалуй, лучшая из бесплатных заглушек на байонет. Мелкоматричные хотя бы шустрые, и стаб матричный роскошный в оликах. Меня тут один фанат микры несколько лет назад так покусал, что даже зашел в магазин, покрутил Е-М5 в руках. Миниатюрной барышне может быть и в самый раз, а мне очень неудобен оказался.