На что заменить Canon 600d

Цитата:

от:Roman.S.
Здравствуйте. Попробую написать здесь, дабы не создавать новую, аналогичную тему. Цель только другая. На что стоит поменять 600D, если основная цель- развиваться в данном направлении, ну и заниматься фотографией более,так скажем, профессионально, да простят меня матёрые фотографы :D К сожалению, бюджет ограничен, максимум 55-60 т.р. Стоит ли брать D77 или же лучше посмотреть в сторону D80? До кучи в планах приобрести объектив 24mm f/2.8 STM и 55-250mm f/4-5.6 IS STM

Подробнее

Честно, я не думаю, что в данном случае стоит покупать именно фотоаппарат. Лучше купите хороший "взрослый" объектив EF. Это поднимет качество фото. Покупка же 77д даст только эксплуатационные навороты, но качество фото останется таким же.

24mm f/2.8 STM это по сути просто заглушка для отверстия в фотоаппарате. Я читал о нём много, его хвалят, но я не могу присоединиться к этим похвалам. У меня есть такой объектив. Был бы в нём стабилизатор, было бы гораздо лучше, а так светосила вроде и не плоха, но воспользоваться этим преимуществом проблематично. 55-250mm f/4-5.6 IS STM это очень узкоспецифичный "телевик" на кроп. У меня такой есть. Ну очень так себе качество фото с него. Впрочем, это по сути единственный "телевик" от кенон для кропа.

ИМХО купить 77 (который тоже не дешев), немного сэкономить и жалеть, что не взяли 80 - не верное решение. А вообще, именно для улучшения качества фотографии, а не увеличения кол-ва кнопок и настроек, я бы смотрел ФФ (пусть и б/у).

Цитата:

от:Roman.S.

Здравствуйте. Попробую написать здесь, дабы не создавать новую, аналогичную тему. Цель только другая. На что стоит поменять 600D, если основная цель- развиваться в данном направлении, ну и заниматься фотографией более,так скажем, профессионально, да простят меня матёрые фотографы :D К сожалению, бюджет ограничен, максимум 55-60 т.р. Стоит ли брать D77 или же лучше посмотреть в сторону D80? До кучи в планах приобрести объектив 24mm f/2.8 STM и 55-250mm f/4-5.6 IS STM

Подробнее

Здравствуйте. Сразу вопрос: а в какой профессиональной области вы столкнулись с нехваткой возможностей вашего фотоаппарата и вашего набора оптики?
По 24mm f/2.8... мое мнение ( как говорят с мнением редакции может не совпадать) но нет ничего глупее ( чур не обижаться) чем покупать что то , а в данном случае объектив, до кучи.
Те кто занимается фото профессионально вам скажут что денег мало...даже очень. Ибо фотобизнес, как и любой другой, требует вложений.
Обычно тот кто исчерпал возможности своего аппарата уже точно знают чего им не хватает в плане дальнейшего развития. И четко ее формулируют. И подходят к выборы следующего аппарата уже хорошо представляя что у этого аппарат есть такого, чего нет у имеющегося.
Вот к примеру мне не хватает фокус пикинга на микре. Да, я привык к масштабированию и обхожусь... но следующую модель если буду брать то только с ФП.

Спасибо за совет, я как то даже и не обдумывал вариант оставить тушку...
а если использовать 24mm f/2.8 STM исключительно со штатива? Ведь за что-то его всё таки хвалят...

Вариант с б/у тоже обдумывал. Соблазн велик, но отпугивает отсутствие гарантии. Вещь дорогая всё-таки

Так как часто работаю с детскими группами, а так же танцевальными коллективами, поймал себя на мысли, что не хватает скорострельности. Исключительно для себя постигаю архитектурную фотографию. Плюс более высокое у 80D качество видео. Набора оптики как такового у меня нет, китовый объектив 18-135mm. По этому хотел докупить указанные выше объективы.

Цитата:

от: Roman.S.
а если использовать 24mm f/2.8 STM исключительно со штатива?

Тогда разумеется полный порядок. Только придётся всегда штатив носить.

Цитата:

от: Roman.S.
Так как часто работаю с детскими группами, а так же танцевальными коллективами, поймал себя на мысли, что не хватает скорострельности. Исключительно для себя постигаю архитектурную фотографию.

Если архитектурную фотографию, тогда вам нужен широкоугольник. Из бюджетных вариантов Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM.

Цитата:

китовый объектив 18-135mm. По этому хотел докупить указанные выше объективы.

18-135 это универсальный тревел-зум. Он категорически необходим для данного фотоаппарата. Это один из его основных объективов.

24/2,8STM нужен стаб? Не смешите. Если на таком фокусном со штатива снимать, то что что на бОльших делать? Я им в потемках снимал, так же, как и на 40STM и не особо смазы мучали

Цитата:

от:Roman.S.
Здравствуйте. Попробую написать здесь, дабы не создавать новую, аналогичную тему. Цель только другая. На что стоит поменять 600D, если основная цель- развиваться в данном направлении, ну и заниматься фотографией более,так скажем, профессионально, да простят меня матёрые фотографы :D К сожалению, бюджет ограничен, максимум 55-60 т.р. Стоит ли брать D77 или же лучше посмотреть в сторону D80? До кучи в планах приобрести объектив 24mm f/2.8 STM и 55-250mm f/4-5.6 IS STM

Подробнее

Для ваших целей - заниматься "более профессионально", я бы посоветовал 80D+17-55mm f/2.8 IS USM и это уже значительно, в 2 раза, превышает ваш бюджет, а я ещё фиксов парочку хотол посоветовать!
Так что по рорядку надо, начните с оптики 17-55mm и копите на тушку!