На что влияют цифры диафрагмы и фокусного расстояния в описании характеристик?

Из Olumpus можеш посмотреть описание FE200 по адресу http://olympus.com.ru/consumer/29_FE-200_Specifications.htm - фороший диапазон фокусных расстояний - более широкий угол, больший оптический зум,
а FE250 по адресу http://olympus.com.ru/consumer/29_FE-250_Specifications.htm - больше разрешение, больше матрица, больше значений ISO, меньший диапазон фокусных расстояний - меньший зум. И не стоит беспокоится, камеры хорошие, фирма веников не вяжет.

Да я понимаю что олимпус бережет свою репутацию. Эх вот и еще один фотоаппарат к тем 3)



Нашёл обзор более старой модели фе-150 что то совсем не айс...

ФЕ150 это старая модель снятая с производства, а обзоры 200-250 я тоже пыталя найти, чтоб дать ссылку, но не смог, нет обзоров.

Снимал дешевыми олимпусами - мне не понравились, баланс белого пляшет в филет отдает даже при идеальных условиях, нет ручных настроек нужных, шумы особенно в тенях. Но в целом норм. фотеги. Если фотки этих оликов нравятся можно брать.

Хороший сайт http://www.steves-digicams.com - там реальные фотки, я сравниваю по этим двум.

бывал на этом сайте...в принципе ничего ток по поводу качества фоток могли бы поподробнее описывать и обзоров не особо много.

Если не нравятся Олимпусы эти, то не беда, как я уже писал, за стоимость того Фуджи, который вы упоминали можно купить Canon A630, камера хорошая, я несколько дней пользовался для рабочих целей - нужно, предприятие, где я работал создавало свой интернэт-магазин, и нужны были снимки всего товара, а товара там будь здоров.

размер размер и ещё раз размер... не люблю сумки предпочитаю карманы. У меня уже фуджи с7000 есть нужем именно так для повседневного ношения.

Действительно, я и забыл, что вы в начале темы говорили, что нужна компактная камера, Вот тут завсегдатые форума часто советуют Фуджи Ф20, по характеристикам вроде ничего, но я в Фуджи не силён, я вон в Кэнон и Олимпус.

хорошо а кэнон иксус 75 вроде так ничего снимает? Хотя по обзорам у него по углам не чётко)

Вот чего не знаю того не знаю, я просто принципиально не интересуюсь камерами из категории "стильные".

:( плохо

кстати нашел обзоры олимпусов
http://www.steves-digicams.com/2007_reviews/fe200.html
http://www.steves-digicams.com/2007_reviews/fe250.html

В любом случае лучше один(или больше :D ) раз подержать в руках, чем прочитать 10 обзоров, например мнигие камеры очень критикуются специалистами в этой отрасли по поводу того, что на высоких ISO большие щумы, слабая светосила, большие хроматические и геометрические искажения на краях кадра, но если вас лично после тестирования камера устраивает, то можно и взять, ведь это вам пользоваться, а не другим, у которых уже есть камеры. Сейчас ни одна из ведущих фирм-производителей не может позволить себе сделать ошибку и выпустить неудачную модель или серию, хотя сейчас всё решают не инженеры а менеджеры и маркетологи. Посмотрел описание IXUS 75, что могу сказать, вроде бы камера неплоха, но цена блин, по этой причине я и не интересуюсь стильными модлями, за стиль дох... платить приходится, правда из плюсов IXUS 75 наличие ручного режима.

Цитата:

от: Anxiestas
:( плохо

Хм... жениться на блондинке чтобы все бабло отдавать ей а самому жить в проголодь... А потом когда бабло кончится она всеравно кинет - даааа, это очень интересный подход...!!!!

++++++++++++++++++++++

насчет блондинки это зависит уже от вас кто дает а кто не будет)

А насчет подержать...ну ходил я и держал) держится норм иногда будет выпадать а так неплохо. А фоткать нет смысла все равно на этом экранчике нифига не видно. Правда все сказали что Олимпусы слишком шумят...