Тема закрыта

на что Steve McCurry снял эту фотографию?

Всего 97 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[ponitsidis ioannis]:
Цитата:

от:ponitsidis ioannis
ну зачем же дешёвую и скучную негативную плёнку !
можно и дорогую, такую как PRO160S,400H,SUPERIA 1600,PORTRA 160NC/VC,PORTRA 400NC/VC,PORTRA 800,делов то !
можно и slide VELVIA50/100/100F,PROVIA100F/400X,ASTIA100F,E100G.............. выбора очень много,хоть ж.... кушай(извиняюсь за выражение)

Подробнее

так об этом же и речь. я пытаюсь узнать, на что он снимал, чтобы не делать неправильный выбор, а чтобы сделать выбор в пользу хорошей плёнки и в пользу хорошего объектива.
Ре[алеx_буневич]:
[quot]так об этом же и речь. я пытаюсь узнать, на что он снимал, чтобы не делать неправильный выбор, а чтобы сделать выбор в пользу хорошей плёнки и в пользу хорошего объектива. [/quot]

ну тогда любую из вышеперечисленных плёнок, кроме велвии(ну можете конечно попробовать велвиа100ф,она мне нравитса),все подходят для портрета.
ну а хороших объективов много ! на какую систему надо-то ?
Re[ponitsidis ioannis]:
Цитата:

от:ponitsidis ioannis
[quot]так об этом же и речь. я пытаюсь узнать, на что он снимал, чтобы не делать неправильный выбор, а чтобы сделать выбор в пользу хорошей плёнки и в пользу хорошего объектива. [/quot]

ну тогда любую из вышеперечисленных плёнок, кроме велвии(ну можете конечно попробовать велвиа100ф,она мне нравитса),все подходят для портрета.
ну а хороших объективов много ! на какую систему надо-то ?

Подробнее

мне нужен слайд с хорошими скинтонами и насыщенными цветами на подобие кодахрома. а система у меня canon. есть полтинник 1.4 и 85 1.8
Re[alex_bunevich]:
Цитата:
от: alex_bunevich
мне нужен слайд с хорошими скинтонами и насыщенными цветами на подобие кодахрома. а система у меня canon. есть полтинник 1.4 и 85 1.8


Velvia 100F или Astia 100 (для портретов)
Re[QUAsit]:
Цитата:
от: QUAsit
Velvia 100F или Astia 100 (для портретов)

спасибо!
Re[alex_bunevich]:
Цитата:
от: alex_bunevich
я, конечно, молодой, и снимать я начал уже на цифру, но цифра так не цепляет (ни объёмом, ни цветами)!


с фотошопом и равом вы не дружите? ... там любые цвета накрутить можно, + испортить цифру до уровня пленки

p.s. впрочем, если что-то цепляет,но трудно обьяснить что именно то грех от этого отказыватся
Re[alex_bunevich]:
Цитата:

от:alex_bunevich
очень хотелось бы услышать предположения, на какую плёнку он снимал в то время в Афганистане и вообще, чем он делал такие фотографии?
....
есть ещё один снимок, который просто идеален своими цветами!
....

Подробнее

По моему мнению, обе фотографии нуждаются в серьезной цветокоррекции.
Скорее всего, это косяк того, кто сканировал.

Признать это "идеальными цветами" ну никак не могу.
Кстати, когда в последний раз вы калибровали свой монитор?
Re[alex_bunevich]:
Цитата:
от: alex_bunevich
ну это же ваша проблема, что монитор у вас показывает неправильно...

думаю, что маккарри позаботился о том, чтобы на ЕГО сайте фотографии отображались с правильными цветами
неужели вы и вправду не понимаете, что вам показывают ровно то, что хотели показать ? И к цветопередаче пленки, это имеет очень отдаленное отношение.

Кроме того, ЕМУ это показывали на ХОРОШИХ мониторах (с учетом времени, это что-то типа СРТ Лосей, Ейцев...), а у вас, что на столе стоит ?

У меня, тут неприятность случилась - издохла Мицубиська-920... купил плоский (S-IPS), откалибровал - все равно, не цвет, а слезы.
А на работе, офисная Бенка - вообще тошнотворина...

Цветопередача пленки говорите... ну-ну :(

Re[alex_bunevich]:
у меня калиброванный самсунг. и цвета офигенные. хотя, офигенные цвета для всех разные...

но я уверен, что в "обработке" цвета на СВОИХ слайдах ОН принимал непосредственное участие
Re[alex_bunevich]:
Цитата:
от: alex_bunevich
у меня калиброванный самсунг. и цвета офигенные.
могу только поапплодировать вашему счастью...
Re[alex_bunevich]:
Цитата:

от:alex_bunevich

...только что нашёл статью о том, что эта плёнка перестала выпускаться из-за появления цифровой фотографии. ЧТО ТЕПЕРЬ ДЕЛАТЬ???

а кто скажет, какая из современных ещё выпускаемых плёнок имеет похожие сочные цвета?

Подробнее


Фотографии замечательные. Но дело не в пленке, а в том, что МсСurry - Мастер. И его фотографии есть результат высокого мастерства и художественного вкуса. Пленка здесь - вопрос далеко не первостепенный (как и материал холста, на котором, к примеру, Тициан или Рубенс писали свои картины).

Re[Ilya Paramygin]:
Цитата:
от: Ilya Paramygin
По моему мнению, обе фотографии нуждаются в серьезной цветокоррекции.
Скорее всего, это косяк того, кто сканировал.
возможно и другое...
В каждом случае - это реализация задумки для серии, общего цветового решения...

Но два таких отпечатка, висеть рядом на выставке - не имеют права !
Re[Zap]:
Цитата:
от: Zap
Но два таких отпечатка, висеть рядом на выставке - не имеют права !

тем не менее первая фотография стала "одной из наиболее растиражированных в мире".
Re[alex_bunevich]:
пишут, что я прикрепил далеко не скан со слайда, а репродукцию с обложки журнала и нельзя обсуждать то, как слайд передал цвета и т.д.

однако, получается, что сам Стив у себя на сайте использует репродукцию из журнала??? у меня в голове это не укладывается...
Re[alex_bunevich]:
давайте лучше обсудим, каким образом можно при сканировании или печати при помощи "обработки" оригинала (слайда) добиться таких полутонов и контраста? рассмотрим вторую фотографию.
как сделать такой художественный снимок (отпечаток), который не смотрится как обычная фотография из семейного альбома (с плёнки)?
возможно, слайд сам по себе такой художественный? как будто его нарисовали)
расскажите, знающие люди!
Re[alex_bunevich]:
Знаете что, алекс? Я не против кодахрома, но по-моему Вы не видели кодахрома кроме этой дребедени (что в первом посте). Повторю: такие цвета можно не только (как я раньше думал) на любой сляйд снять, но и на цифру. Посмотрите довоенные снимки америкосов- там блльше цвета чем здесь.
Re[Димец]:
Цитата:

от:Димец
Знаете что, алекс? Я не против кодахрома, но по-моему Вы не видели кодахрома кроме этой дребедени (что в первом посте). Повторю: такие цвета можно не только (как я раньше думал) на любой сляйд снять, но и на цифру. Посмотрите довоенные снимки америкосов- там блльше цвета чем здесь.

Подробнее

я видел кодахром (как оказалось), но с чего вы взяли, что меня прёт только цвет? я говорил и про объём, и про контраст, и про оптику наконец. просто, видимо, всех остальных собеседников больше интересует именно цвет)
и давайте всё-таки перестаньте возвращаться к цифре. она здесь не к месту.
ну а если есть желание показать ещё кодахрома разного цветастого, то я буду только благодарен)
Re[QUAsit]:
да, вельвию советовать для портрета - это сильно
Re[qwz]:
Цитата:
от: qwz
да, вельвию советовать для портрета - это сильно

а для чего вельвия?
Re[alex_bunevich]:
по мнению производителя - для пейзажей, а по-моему и для них годится далеко не всегда

в портрете - если хотите поросяче-свеколько розовых лиц разве
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.