на что потратить 10 тыс или что после кита?

Цитата:

от: valera777
Так всё было хорошо...и фотографии были хорошие,так нет-зашёл в форум .Теперь всё!Тупик!
(пропал ещё один фотограф...щас будет сидеть тут и .... на боке/шмоке)

ага!!!
голова уже кругом, всякие тесты, обзоры, резкости, мыльные края и т.д.
уже "попал" и самое главное, что "не отпускает".
все мысли только об одном - как будто кто-то так и заставляет. Вы правы, читаю отзывы, смотрю снимки, чем больше, тем тупиковее...

Счастья в ОПТИКЕ - НЕТУ

Цитата:

от: GUNIK
Счастья в ОПТИКЕ - НЕТУ

уже понял:)
а вот про 50-200, что скажете?

olegz
БУ сигма 30.

olegz
БУ сигма 30.

Или продать все нафик и взять первопятак + 50/1,8 + 24-85. :D

Цитата:

от:olegz

ага!!!
голова уже кругом, всякие тесты, обзоры, резкости, мыльные края и т.д.
уже "попал" и самое главное, что "не отпускает".
все мысли только об одном - как будто кто-то так и заставляет. Вы правы, читаю отзывы, смотрю снимки, чем больше, тем тупиковее...

Подробнее

Сколько тут нас уже сгинуло.....Жён/детей жалко!Из семьи же тащим.

Цитата:

от: Бушкапе
olegz
БУ сигма 30.

Или продать все нафик и взять первопятак + 50/1,8 + 24-85. :D

Вот это уже хорошо! Ближе так сказать к делу. Только не надо пластиковый 50\1.8 покупать!
:D

55-250is или 50 1.8 или вспышку
или скомпоновать два из трех

Цитата:

от: hatul
Только не надо пластиковый 50\1.8 покупать!
:D

Непонтово?

Цитата:

от: rrrrrus
Непонтово?

нет не в этом дело, он просто медленный у него нет USM. Я им много раз снимал, все-таки 50\1.4 USM лучше, здесь даже не в качетсве картинки дело, а в скорости фокусировки!

а 1.2 еще лучше, но автор темы недвусмысленно сообщил про 10000 рублей

для начинающего для знакомства с фиксами 50 1.8 - великолепный выбор. Дешево, достаточно качественно снимает, легко продать если не понравился.

Цитата:

от:rrrrrus
а 1.2 еще лучше, но автор темы недвусмысленно сообщил про 10000 рублей

для начинающего для знакомства с фиксами 50 1.8 - великолепный выбор. Дешево, достаточно качественно снимает, легко продать если не понравился.

Подробнее

За 10 т.р. можно найти EF50/1.4 б\у! :D

Все, тогда 55-250 отпадает.
Пока телевик из головы вычеркиваю. Одной головной болью меньше

Жаль бюджет маловат, но ... гонку вооружений никто не отменял. Я начал с другой связки 550D+50/1,8. Да портреты не плохие, да иногда можно и пейзаж зацепить, если пространство позволяет, но хочется широкий угол и зум. Посмотрел примеры с CANON EF-S 18-200 mm f/3.5-5.6 IS (http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1809). Особенно понравились примеры "Ксеноныча".
Вроде и тушка таже.
Ценник выше, но может стоит поднатужиться.
Что скажете ?

А у вас фоток с кита много накопилось?
Посмотрите в каких фокусных снимали основную массу.
Это будет для вас хорошей отправной точкой.
А то ту профи сейчас вам продадут всю линейку л-фиксов/зумов

Цитата:

от: olegz
Есть 18-55 ИС, есть 550Д.
Почитал форум, зашел в тупик:)
Что взять: 18-135,17-85 или 55-250 или 70-210
может подскажете, что лучше?

18-250mm и изучайте ФШ.

Для просветления можно взять по 500-1000 руб. старых совейских мануальных !!! фиксов.

55-250 IS + 50/1,8

Этого должно хватить надолго :) В 10т.р., примерно, можно влезть.

Цитата:

от: dbern
Посмотрите в каких фокусных снимали основную массу.

Думаю, что среднему пользователю довольно сложно провести такую оценку.

Я, например, проведя такое исследование у себя был несколько удивлён результатами :)

Цитата:

от: olegz
Вопрос - если возьму 35 2,0 - не узко?
Или снимать 2-3 кадра и сшивать?

Узко. 28 нужнее.