а еще наткнулась вот на такую интересную статью пока искала информацию по сравнению своей старушки с новыми моделями =) может быть кому то еще окажется полезной
http://drpavloff.livejournal.com/15217.html
На что поменять canon 1000D
Всего 29 сообщ.
|
Показаны 21 - 29
Re[Olga Zaretskaya]:
Re[Olga Zaretskaya]:
советую купить вспышку - бу 430ex
Re[Olga Zaretskaya]:
У меня был и тот и другой.1000д до сих пор лежит,не могу продать.Скажу вам,что разница между картинками на одинаковых стеклах,у них ощущается .Далеко не в пользу 1000д.Чтоб их как то уравнять 1000д нужен нормальный свет.А в нормальном свете и компакт снимает прилично.По технической части и удобству пользования-вообще разница большая.Если вы в результате массированой промывки(или насмешек некоторых)решили поплеваться на вышестоящие модели-ваше дело,но ни опыта,ни знаний вам это не добавит.Так и будете постоянно вопрошать-что лучше :).
Re[vladvladvlad]:
Все так, на высшую модель проще получить хороший результат. Тоже есть с чем сранивать, тут все понятно.
Re[Olga Zaretskaya]:
Вспышка у меня есть, правда китайская yongnuo, мне ее подарили. Вроде пыхает нормально =)
Просто по картинке в том сравнении по ссылке выше ведь разница наоборот не в пользу 650d... Вроде знакомый собирается себе покупать 700, может удастся сравнить.
Сомнения по поводу новой тушки еще конечно есть, а новый объектив он ведь и потом пригодится если что =)
Просто по картинке в том сравнении по ссылке выше ведь разница наоборот не в пользу 650d... Вроде знакомый собирается себе покупать 700, может удастся сравнить.
Сомнения по поводу новой тушки еще конечно есть, а новый объектив он ведь и потом пригодится если что =)
Re[Olga Zaretskaya]:
от: Olga ZaretskayaА где указано,что выложенная картинка с 650д?или с 1000д?
Просто по картинке в том сравнении по ссылке выше ведь разница наоборот не в пользу 650d...
Re[Olga Zaretskaya]:
Так то оно конечно на самой картинке не написано, но не вижу смысла просто так писать такое "выдуманное" сравнение.
Re[Olga Zaretskaya]:
от: Olga ZaretskayaЭто все лирика.Тем не менее,вы сделали то же,что и автор подобного опуса.Подхватили ссылку непонятно на что,и выложили.Эксиф данных у файлов нет,соответственно и говорить о чем то вообще-бессмысленно.Для примера посмотрите материал на который можно ссылаться и который что-то стоит- http://www.photozone.de/canon-eos/160-canon-ef-50mm-f18-ii-test-report--review?start=2
Так то оно конечно на самой картинке не написано, но не вижу смысла просто так писать такое "выдуманное" сравнение.
Re[Olga Zaretskaya]:
от: Olga Zaretskaya
Так то оно конечно на самой картинке не написано, но не вижу смысла просто так писать такое "выдуманное" сравнение.
Ну, что только не напишут, казалось бы без малейшей пользы для себя... А на самом деле, сделав неболшую серию - один-два снимка - можно получить совершенно любой результат, где-то точка автофокуса попала на другую фактуру или за окном стемнело, облако на солнышко набежало - возрос процент искусственного света а он дает фронт-фокус. Или просто одна из камер отюстирована лучше другой. По одному тесту, неизвестно кем и когда сделанному ничего сказать нельзя.
