предлагают subj. использовавшийся около года.
Подскажите, если кто пользовался, что там может быть не так, на что нужно обратить внимание при осмотре ?
На что обратить внимание при покупке Canon 24-85 с рук
Всего 6 сообщ.
|
Показаны 1 - 6
На что обратить внимание при покупке Canon 24-85 с рук
Re: На что обратить внимание при покупке Canon 24-85 с рук
[quote:d6985eab01="Si"]предлагают subj. использовавшийся около года.
Подскажите, если кто пользовался, что там может быть не так, на что нужно обратить внимание при осмотре ?[/quote:d6985eab01]
1. Наличие пятен , царапин и т.п. на линзах (особенно важно , чтобы задняя линза находилась в безупречном состоянии)
2. Наличие сколов царапин механических повреждений на корпусе и на байонете.
3. Наличие пыли внутри корпуса
4. Наличие люфтов фокусировочного кольца и кольца зума, равномерность их вращения
5. Работоспособность системы автофокусировки (проверяется установкой на камеру).
Да , наверное и всё. От наличия и степени выраженности вышеприведённых факторов зависят цена и Ваше принципиальное решение о покупке или отказе от неё.
Подскажите, если кто пользовался, что там может быть не так, на что нужно обратить внимание при осмотре ?[/quote:d6985eab01]
1. Наличие пятен , царапин и т.п. на линзах (особенно важно , чтобы задняя линза находилась в безупречном состоянии)
2. Наличие сколов царапин механических повреждений на корпусе и на байонете.
3. Наличие пыли внутри корпуса
4. Наличие люфтов фокусировочного кольца и кольца зума, равномерность их вращения
5. Работоспособность системы автофокусировки (проверяется установкой на камеру).
Да , наверное и всё. От наличия и степени выраженности вышеприведённых факторов зависят цена и Ваше принципиальное решение о покупке или отказе от неё.
А какова вероятность наткнуться на убитое просветление ? И как можно это определить ?
А какова вероятность наткнуться на убитое просветление ? И как можно это определить ?
Я думаю, что в первую очередь - на пыль за передней линзой. Как поршневой зум, он засасывает именно туда, между первой и второй линзами, всякую дрянь, которая быстро оседает на стёкла.
Плюс - ход кольца ручного фокуса. Там тоже совсем не герметично, есть большой зазор, которым пыль и песок не преминут охотно воспользоваться. Может что-то скрипеть, особенно в районе от 5 м до бесконечности.
Плюс - ход кольца ручного фокуса. Там тоже совсем не герметично, есть большой зазор, которым пыль и песок не преминут охотно воспользоваться. Может что-то скрипеть, особенно в районе от 5 м до бесконечности.
А кто его убил? :)))
[quote:738a0292c4="Si"]А какова вероятность наткнуться на убитое просветление ? И как можно это определить ?[/quote:738a0292c4]
Посмотрите внимательно на поверхность линз - она должна иметь ровный оттенок (фиолетовый, у Сигмы желтоватый) без пятен, разводов, матовых областей, нитевидных образований следов появления грибка и т.п.
Да ещё , посмотрите насколько плотно сидит объектив на тушке и "вываливается" ли зум (хотя для 24-85 последняя проблема не характерна).
Посмотрите внимательно на поверхность линз - она должна иметь ровный оттенок (фиолетовый, у Сигмы желтоватый) без пятен, разводов, матовых областей, нитевидных образований следов появления грибка и т.п.
Да ещё , посмотрите насколько плотно сидит объектив на тушке и "вываливается" ли зум (хотя для 24-85 последняя проблема не характерна).
