На что будем смотреть лет через эдак...

Всего 63 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Mochulski]:
Ну, вот, не совсем о фотографии, все-же. О ее визуализации, что-ле.
Я о том, на что мы будем смотреть... Это-же и все совсем и ничего... Вот, если-бы Вы сказали, например, мы будем смотреть на "жк-пленку" (даже в журналах). Не будет бумаги.
А, вот, изображение будет "как вог1945..." А почему нет, я-бы может и согласился. ;)
Re[Педант]:
Я думаю, что динамическая детализация в стиле майкрософтовского Photosynth - вряд ли получит распространение.

Мне кажется, что в ближайшие 10 лет получит дальнейшая дигитализация, а именно:

1. Выспуск книг, журналов, газет на бумажных носителях начнет сходить на нет, распространение получат "газеты" на e-ink с контентом, подгружаемым по вездесущим к тому времени wi-fi или wimax через платную (или бесплатную) подписку.

2. С понижением цен на дисплеи и по мере разработки их новых типов, бумажные фотоальбомы начнут уходить в прошлое, их заменят универсальные КПК с большими складными (сворачиваемыми) дисплеями высокого разрешения. Эти же КПК будут использоваться для целей п.1

3. В плане идеологическом думаю, что статичное изображение не потеряет своей ценности, а "живые картинки" (типа видеофутажей на твердом носителе) не будут иметь популярности. Сильно давит на психику и энергопотребляет.

4. 3D изображения в ближайшем будущем будут формироваться лазерными проекторами (в редких случаях - объемными массивами светодиодов), причем сами изображения будут не фотографиями, а 3d моделями, полученными из фотографий. Полагаю, что рабочие трехмерные проекторы (не путать со стерео и многоракурсовыми изображениями) с более-менее приемлемым разрешением появятся не раньше чем через 7-8 лет, т.е. примерно в 2015-м году.
Появление цветной видеоголографии (а-ля StarWars) стоит ожидать не раньше 2025-2030 года.

5. Изучение микрочастиц и квантовой механики закономерно приведет к тому, что к середине 21 века будет изобретен принципиально новый способ регистрации визуальных и объемных характеристик окружающей действительности, не связанный с использованием объективов вообще, и фотография получит совершенно иное развитие как средство моментальной регистрации целого объемного фрагмента действительности, который впоследствии можно будет исследовать как виртуальную реальность.

6. 3D моделирование будет во многом автоматизировано, виртуальные музеи, выставки и целые 3D миры, созданные с реальных прототипов местности и архитектуры, станут мобильными, и, сидя на скамейке, надев очки-мониторы, мы сможем погрузиться в чрезвычайно детализированные виртуальные экскурсии или виртуально навестить родные места. Все это следует ожидать в ближайшие 5-8 лет.
Re[Ктулху Фхтагн]:
Цитата:
от: Ктулху Фхтагн
Все это следует ожидать в ближайшие 5-8 лет.

Не хочется говорить о мрачном, но весьма вероятно, что в этот срок буду всякие катаклизмы и войны, а до техновизуального рая многие просто не доживут... :(
Re[Юрий Трубников]:
[УДАЛЕНО, ruslapland]
Re[Ктулху Фхтагн]:
Ну, тем самым, Вы склоняетесь к тому, что будет все больше и больше разного вида "отображающих фоторафических устойств". Т.е. болше не печатной, а отображаемой фотографии...
Ну да, ну да.. В конце концов ( просто до конца не знаю) , я так понимаю, что вот эти новые е-книги, это отбражение в отраженном свете. Так?
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников
Не хочется говорить о мрачном, но весьма вероятно, что в этот срок буду всякие катаклизмы и войны, а до техновизуального рая многие просто не доживут... :(

да что там говорить,мечтать... скоро забустят БАК,и будем мы все созерцать детализированую чёрную Дыру :D
Re[Педант]:
Цитата:

от:Педант
...
Когда только появились тачпэды на ноутбуках, у нас работал один американец и восторженно притащил эту диковину показывать. Первое, что сделал один из моих подчиненных, это поставил сразу два пальца на тачпэд. Курсор заметался-заметался.
- Г....но, презрительно скривив лицо, сказал Денис.
- Дураки, идиоты, ..... побелев сказал американец, отбобрал машину и свинтил к себе... :D :D
...

Подробнее

а этого америкоса случаем не Стив Джобс звали? :D
два пальца - теперь это крутая фича на тачпэдах эппла. и даже три. и бабла принесла немерянно америкосу. но это - оффтоп, да... 8)
а интересно: вот Рембрандт или Тициан задавали себе подобные вопросы, когда грунтовали холсты...?
:)
ребяты, идите фотайте!

PS: кстати коллайдер до осени не запустят, спорю с собой на бутылку краснова сухова!
если ваще запустят...
Re[ruslapland]:
Цитата:
от: ruslapland
А как дожить и все это безобразие запечатлеть? Не посоветуете ли чего дельного, а то жить хочется, а шея тонкая...

Как что? Шею качать и беречь свою камеру!
Re[Педант]:
Цитата:

от:Педант
Ну, тем самым, Вы склоняетесь к тому, что будет все больше и больше разного вида "отображающих фоторафических устойств". Т.е. болше не печатной, а отображаемой фотографии...
Ну да, ну да.. В конце концов ( просто до конца не знаю) , я так понимаю, что вот эти новые е-книги, это отбражение в отраженном свете. Так?

Подробнее


Я склоняюсь к тому, что бумага как носитель информации в ближайшие 10-20 лет будет постепенно ввсе больше терять значимость.

резюме мы шлем на e-mail, портфолио даем по ссылке, новости читаем загруженные через RSS, - и это уже сегодня.
Основной перелом произойдет тогда, когда реклама полностью перейдет на электронные носители, т.е. биллборды сменятся экранами, когда поймут, что дешевле 1 раз поставить уже недорогой к тому времени экран, чем каждый месяц печатать и клеить плакат на банере или на бумаге, платя и за печать, и за монтаж.
Re[AlexanderSm]:
Нет, его звали Стивен Майкл-Альберт :D , кстати, Джобса он знал(знает) лично.
Я думаю, что Да Винчи задумывался точно, или Точно зналллл.... :) :)
Есть время разбрасывать камни - есть собирать. Вот у меня время сортировать и разбирать... Не дофотканья еще чуть-чуть... :D :D :D
Но посыл архиправильный!!! +100
Re[Ктулху Фхтагн]:
Да, да, только известно так-же, что бумажной продукции ну никак не стало меньше. И печатной притом. Хотя, нет смысла с Вами спорить. В Ваших словах есть резон, че-уж.
Re[Педант]:
Цитата:
от: Педант
Да, да, только известно так-же, что бумажной продукции ну никак не стало меньше. И печатной притом. Хотя, нет смысла с Вами спорить. В Ваших словах есть резон, че-уж.


Бумажной продукции станет меньше после переломного момента, когда окажется, что дешевле распространять электронную прессу на имеющиеся к тому моменту у каждого портативные девайсы, нежели заморачиваться с полиграфией.
Re[Ктулху Фхтагн]:
Что то сильно в технику помешено все у вас

пункты 1 и 2 - вообще не о фотографии, а о системах вывода. Ну вобщем то сейчас фотография напечатанная на газетной бумаге или на пластиковой светопропускающий пленке (гиперслайд) не перестает быть той же самой фотографией и принципиально своего смысла от смены материала не меняет.

4й пункт опять не про фотографию, эти вещи и раньше были путь более примитивной технологии, но смысл фотографии и ее ниша - совсем в другом ведь.

по пятому бы хотел очень поспорить.
почему? потому что вы все опять упираете в технику. Для вас фотография это инструмент "исследования реальности".. Что ж, в технических исследованиях для ученых или информационно сигнальных систем все возможно так и будет - но это и сейчас (астрофотогрфия, геосьемка, военное целеуказание и тд) не фотография. Но то что мы считаем сейчас фотографией - не требует исследования, не требует повышенного рассматривания и сверх детализации. Фотография в первую очередь - это возможность создания образов. Иногда довольно далеких от оригинала. Не нужно ведь исследовать "изгиб спины незнакомой девушки", не нужно исследовать "восход солнца над скалой XYZ", не нужно исследовать "каждого человека в толпе слушающей барака обаму". Потому как образная составляющая при этом, при некотролируемой автором фото модицикации точки зрения - лишь уменьшится.
По поводу отсутствия линз при создании "фотографий" тоже сильно сомневаюсь. Мы фотографии сами воспринимаем "через линзы" - глаза. И все живое так же. Если были иные варианты физики - они уже были бы найдены природой за миллиарды лет, а не "к середине 21 века" :) То есть возможно линзы будут делать из чего то иного, а не стекла. Уже впрочем делают из керамики. Но физика света при этом не меняется.
Re[Slav.VS]:
Цитата:

от:Slav.VS

по пятому бы хотел очень поспорить.
почему? потому что вы все опять упираете в технику. Для вас фотография это инструмент "исследования реальности".. Что ж, в технических исследованиях для ученых или информационно сигнальных систем все возможно так и будет - но это и сейчас (астрофотогрфия, геосьемка, военное целеуказание и тд) не фотография. Но то что мы считаем сейчас фотографией - не требует исследования, не требует повышенного рассматривания и сверх детализации. Фотография в первую очередь - это возможность создания образов. Иногда довольно далеких от оригинала. Не нужно ведь исследовать "изгиб спины незнакомой девушки", не нужно исследовать "восход солнца над скалой XYZ", не нужно исследовать "каждого человека в толпе слушающей барака обаму". Потому как образная составляющая при этом, при некотролируемой автором фото модицикации точки зрения - лишь уменьшится.

Подробнее


Знаете, псевдонаучно предсказывать развитие технической стороны дела намного проще, чем предсказывать изменение культурной среды, если я правильно понял ваше высказывание.

И в какую сторону пойдет субъективация действительности через 20-30 лет - фиг его знает.

А про безлинзовое "фото"... тут я даже не собственно про фотографию, а про неоптическую фиксацию состояния действительности.
Re[Ктулху Фхтагн]:
Цитата:

от:Ктулху Фхтагн
Бумажной продукции станет меньше после переломного момента, когда окажется, что дешевле распространять электронную прессу на имеющиеся к тому моменту у каждого портативные девайсы, нежели заморачиваться с полиграфией.

Подробнее

не, думаю, что это не скоро произойдет.
в раше у 30% населения компутеры, и этот процент еще с учетом того, что токо у меня их дома 4е штуки.
а если по всему миру взять? африка претендует стать второй страной соединенных штатов, но каков уровень жизни там...??? ужос... правда местами встречаются унитазы из чистого золота... 8) :D

"электронная бумага" - только появилась, еще очень несовершенна и дорога. не скоро нас осчастливит эта "дасишь фантастишь".

в общем есть шанс попасть вот в это список:


"- В будущем компьютеры будут весить не более чем 1.5 тонн. (Popular
Mechanics, 1949г)

- Думаю, что на мировом рынке мы найдем спрос для пяти компьютеров.
(Thomas Watson - директор компании IBM, 1943г)

- Я изъездил эту страну вдоль и поперек, общался с умнейшими людьми и я
могу вам ручаться в том, что обработка данных является лишь причудой,
мода на которую продержится не более года. (редактор издательства
Prentice Hall, 1957г)

- Но, что... может быть полезного в этой штуке? (вопрос на обсуждении
создания микрочипа в Advanced Computing Systems Division of IBM, 1968г)

- Ни у кого не может возникнуть необходимость иметь компьютер в своем
доме. (Ken Olson - основатель и президент корпорации Digital Equipment
Corp. , 1977г)

- Такое устройство, как телефон имеет слишком много недостатков, чтобы
рассматривать его, как средство связи. Поэтому, считаю, что данное
изобретение не имеет никакой ценности. (из обсуждений в компании Western
Union в 1876г)

- Эта музыкальная коробка без проводов не может иметь никакой
коммерческой ценности. Кто будет оплачивать послания, не предназначенные
для какой-то частной персоны? (партнеры ассоциации David Sarnoff в ответ
на его предложение инвестировать проект создания радио, 1920г)

- Концепция интересна и хорошо оформлена. Но, для того, чтобы идея
начала работать, она должна содержать здравый смысл. (профессура Yale
University в ответ на предложение Фреда Смита об организации сервиса
доставки на дом; Fred Smith - станет основателем службы доставки Federal
Express Corp.)

- Да, кого, к чертям, интересуют разговоры актеров? (реакция H.M.Warner
- Warner Brothers на использование звука в кинематографе, 1927г)

- Нам не нравится их звук и, вообще, гитара - это вчерашний день. (Decca
Recording Co. , отклонившая запись альбома группы the Beatles, в 1962г)

- Летающие машины, весом тяжелее воздуха невозможны! (Lord Kelvin -
президент Королевского Общества - Royal Society - 1895г)

- Профессор Goddard не понимает отношений между действием и реакцией,
ему не известно, что для реакции нужны условия более подходящие, чем
вакуум. Похоже, профессор испытывает острый недостаток в элементарных
знаниях, которые преподаются еще в средней школе. (передовая статья в
газете New York Times, посвященная революционной работе Роберта Годдара
на тему создания ракеты, 1921г)

- Бурение земли в поисках нефти? Вы имеете в виду, что надо сверлить
землю для того, чтобы найти нефть? Вы сошли с ума. (ответ на проект
Edwin L. Drake в 1859г)

- Самолеты - интересные игрушки, но никакой военной ценности они не
представляют. (Marechal Ferdinand Foch, профессор, Ecole Superieure de
Guerre.)

- Все, что могло быть изобретено, уже изобрели. (Charles H. Duell -
специальный уполномоченный американского Бюро Патентов, 1899г)

- Теория Луи Пастера о микробах - смешная фантазия. (Pierre Pachet -
профессор психологии университета Тулузы, 1872г)

- Живот, грудь и мозг всегда будут закрыты для вторжения мудрого и
гуманного хирурга. (Sir John Eric Ericksen - британский врач,
назначенный главным хирургом королевы Виктории, 1873г)

- 640КБ должно быть достаточно для каждого. (Bill Gates, 1981)

- 100 миллионов долларов - слишком большая цена за Microsoft. (IBM,
1982)
"

:)
Re[Ктулху Фхтагн]:
Цитата:

от:Ктулху Фхтагн
Я склоняюсь к тому, что бумага как носитель информации в ближайшие 10-20 лет будет постепенно ввсе больше терять значимость.

резюме мы шлем на e-mail, портфолио даем по ссылке, новости читаем загруженные через RSS, - и это уже сегодня.
Основной перелом произойдет тогда, когда реклама полностью перейдет на электронные носители, т.е. биллборды сменятся экранами, когда поймут, что дешевле 1 раз поставить уже недорогой к тому времени экран, чем каждый месяц печатать и клеить плакат на банере или на бумаге, платя и за печать, и за монтаж.

Подробнее

Вы распространяете опыт и образ жизни весьма ограниченной группы жителей больших городов в хорошим интернетом на всю цивилизацию... Мне как-то трудно представить рекламный экран в райцентре в нераскуроченном состоянии или любой заменитель бумаги в любом городе планеты в условиях отключения электричества по любой причине...
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:

от:Юрий Трубников
Вы распространяете опыт и образ жизни весьма ограниченной группы жителей больших городов в хорошим интернетом на всю цивилизацию... Мне как-то трудно представить рекламный экран в райцентре в нераскуроченном состоянии или любой заменитель бумаги в любом городе планеты в условиях отключения электричества по любой причине...

Подробнее


Все это вопрос времени.
Когда-то нам казалось, что и компьютеры никогда не выйдут за пределы НИИ и военных штабов.
Re[Ктулху Фхтагн]:
Цитата:
от: Ктулху Фхтагн
Все это вопрос времени.
Когда-то нам казалось, что и компьютеры никогда не выйдут за пределы НИИ и военных штабов.

Это действительно, вопрос времени, Вы совершенно правы! Только время вносёт свои,нам неведомые коррективы, в этот прогноз...
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:

от:Юрий Трубников
Вы распространяете опыт и образ жизни весьма ограниченной группы жителей больших городов в хорошим интернетом на всю цивилизацию... Мне как-то трудно представить рекламный экран в райцентре в нераскуроченном состоянии или любой заменитель бумаги в любом городе планеты в условиях отключения электричества по любой причине...

Подробнее

100%!
C другой стороны, мир давно раскололся на будущее и вчера. Причем соотношение сохраняется: бедных много, богатых - один миллиард.
Кризис может и этот миллиард крепко "пощипать"...
Re[AlexanderSm]:
Цитата:
от: AlexanderSm
- Ни у кого не может возникнуть необходимость иметь компьютер в своем
доме. (Ken Olson - основатель и президент корпорации Digital Equipment
Corp. , 1977г)
Кстати тенденция уже неуклонно идет в обратную сторону. Я думаю мы застанем те времена когда PC-компьютер в своей идеологии будет выглядеть бредом.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.