Здравствуйте!
Смотрел на форуме фотографии, вот эта, например, мне потравилась
http://album.foto.ru/photo/311332#photo
(надеюсь автор не против).
Можно ли сказать, что этот объектив "рисует" красиво.
И можно ли такую картинку получить на Nikkor 50/1.4 (1.8 ) или Canon 50/1.4 (1.8 )?
На чем можно получить такое боке?
Всего 51 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
На чем можно получить такое боке?
Re[Poludenny]:
от:Poludenny
Здравствуйте!
Смотрел на форуме фотографии, вот эта, например, мне потравилась
http://album.foto.ru/photo/311332#photo
(надеюсь автор не против).
Можно ли сказать, что этот объектив "рисует" красиво.
И можно ли такую картинку получить на Nikkor 50/1.4 (1.8) или Canon 50/1.4 (1.8)?Подробнее
Никкор1.8 даст бублики некрасивые(многоугольники) однозначно, про других не знаю.
Re[aash]:
я-бы не назвал такое размытие красивым.
Слишком заметно мелкое "биение". Лично мне не нравится и вообще, похоже на "бокех" зеркально-линзового обьектива.
Возможно, просто сильно закрыта диафрагма. По крайней мере, на открытой он неплох, как мне кажется..
Слишком заметно мелкое "биение". Лично мне не нравится и вообще, похоже на "бокех" зеркально-линзового обьектива.
Возможно, просто сильно закрыта диафрагма. По крайней мере, на открытой он неплох, как мне кажется..
Re[aash]:
Такая грязь - это только к Voigtlander 58/1.4 :D
Здесь играет цвет.
Здесь играет цвет.
Re[Дмитрий Е.]:
от: Дмитрий Е.
Такая грязь - это только к Voigtlander 58/1.4 :D
Re[андрюшенька]:
:D Ну что делать, если мне такое боке не нравится...
Я, вон сколько полтосов и 55-58 перебрал. Даже пару Кенонов к Пентаксу приделывал. Почти всё не торкает.
Я, вон сколько полтосов и 55-58 перебрал. Даже пару Кенонов к Пентаксу приделывал. Почти всё не торкает.
Re[Poludenny]:
эта вроде ноктон 58/1.4
в екзифе 58мм и никан д70
в какойто теме про бакэ было кажетцо
в екзифе 58мм и никан д70
в какойто теме про бакэ было кажетцо
Re[Poludenny]:
А что мешает конкретно этот объектив купить? Он недорогой, по крайней мере не так сильно дороже 1.4 никкора или кенона.
Re[Poludenny]:
от:Poludenny
Здравствуйте!
Смотрел на форуме фотографии, вот эта, например, мне потравилась
http://album.foto.ru/photo/311332#photo
(надеюсь автор не против).Подробнее
волна-9 50/2,8 дает похожие многогранники в зоне нерезкости
Re[Poludenny]:
это действительно voigt, и на некоторых сюжетах боке у него действительно "неспокойное".
Хорошее размытие у цейсса
Хорошее размытие у цейсса
Re[scsml]:
от: scsml
Хорошее размытие у цейсса
А "хорошее" это какое? :D
Re[Poludenny]:
от: PoludennyАпофеозъ фотоанонизьма :ohmy:
Можно ли сказать, что этот объектив "рисует" красиво.
Автор вы себе или на заказ? Если на заказ и клиенту не надо "именно такое бокэ" то ну его нафиг.
А если себе... фото должно доставлять удовольствие прежде всего фотографу - так мне давно объясняли, иначе мазохизъм получается
Re[Poludenny]:
leica 50 f2
Re[Дмитрий Е.]:
от: Дмитрий Е.
А "хорошее" это какое? :D
мягкое, с плавными контурами и без артефактов в большинстве случаев.
Немного погонял дистагон 35/2 - относительно боке только положительные эмоции, и объем хорошо передает. Не купил только из-за отсутствия замера на моей тушке.
Re[scsml]:
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?act=Attach&type=post&id=37205 ?
Re[]:
новый аф-с 50мм 1.4 имеет 9лепестковую скругленную диафрагму - возможно будет лучше размывать задник.
кстати сигма новая 50мм1,4 не бублит на открытой
кстати сигма новая 50мм1,4 не бублит на открытой
Re[Poludenny]:
эээ тока я один штоле вижу название изображения?
Voigtlander 58 f1.4_DSC0107
Voigtlander 58 f1.4_DSC0107
Re[Дмитрий Е.]:
от: Дмитрий Е.
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?act=Attach&type=post&id=37205 ?



