http://my.ivobl.ru/sens/45-12/fullsize/PB080172.jpg
M.ZUIKO® Digital ED 45mm F1.2 PRO: окончательный портретник от olympus.
Всего 1026 сообщ.
|
Показаны 221 - 240
Re[viv]:
Re[viv]:
Re[viv]:
Илья, Вам Олимпус должен приплачивать за рекламу! Отличные снимки, похоже, что объектив таки удался, поздравляю всех микроводов 
Re[viv]:
Re[viv]:
Re[SirPalomid]:
от: SirPalomid
Илья, Вам Олимпус должен приплачивать за рекламу! Отличные снимки, похоже, что объектив таки удался, поздравляю всех микроводов
Спасибо! А поздравить нас есть с чем, да.
Re[ElixBerd]:
от:ElixBerd
Илья, спасибо за тесты.) , и хотя 75mm F1.8 даст больше боке, как посчитал выше А.Барабанщиков, фокусное расстояние не такое удобное, как у 45mm. Характера у этого объектива, на мой взгляд, меньше, чем у 25 1.2, но больше, чем у Паналейки.
После долгих раздумий я всё-таки решил - У Фуджи не нравится цвет, у Full Frame не нравятся цены на объективы (Sony), а также их размеры и вес. Начинаю копить деньги.Подробнее
+1 (кроме Увиденных картинок) - может при солнышке и свете - будет лучше. НО - 75мм ему не перешибить, я вижу...
Re[GUNIK]:
от: GUNIK
+1 (кроме Увиденных картинок) - может при солнышке и свете - будет лучше. НО - 75мм ему не перешибить, я вижу...
А мне 45 больше нравится. На вкус и цвет все фломастеры разные ... :)
Re[viv]:
Портрет с рябиной на переднем плане очень выразителен. Передний план-рябина есть но не оттягивает на себя внимание. Прекрасно!
Re[viv]:
Да, радует моя 45 -ка (правда 1,8 ) :D
Re[ElixBerd]:
от:ElixBerd
Илья, спасибо за тесты.) Это лучший портретный объектив на системе (моё мнение), и хотя 75mm F1.8 даст больше боке, как посчитал выше А.Барабанщиков, фокусное расстояние не такое удобное, как у 45mm. Характера у этого объектива, на мой взгляд, меньше, чем у 25 1.2, но больше, чем у Паналейки.
После долгих раздумий я всё-таки решил остаться на системе MFT. У Фуджи не нравится цвет, у Full Frame не нравятся цены на объективы (Sony), а также их размеры и вес. Начинаю копить деньги. :)Подробнее
Маленькая поправка - не "даст больше боке", а размоет чуток сильнее.
Совсем чуть-чуть. Вот 135/1,8 - этот даа. Или 200/2,8. :D
Ждём 75/1,2 :)
Re[ElixBerd]:
от: ElixBerd
Единственно огорчает, что хроматических аберраций больше, чем у 25мм 1.2. Но если сравнивать с другими портретниками, то у этого всё отлично.
ХА много, да, (особенно зелёных) гораздо больше, чем у 42,5/1,2.
Интересно, что в баре/клубе с лампочками произойдёт.
Re[viv]:
Чуть допиленое.
Re[Вадим 1984]:
от: Вадим 1984
ХА много, да, (особенно зелёных) гораздо больше, чем у 42,5/1,2.
Интересно, что в баре/клубе с лампочками произойдёт.
А мне она очень нравится. Повторюсь, ее рисунок напоминает 25/1.2. У этой линзы рисунок чуть мягче чем у паналейки. Все в ней под стать моим ожиданиям. Угадали черти :)
Re[viv]:
от: vivОй, здорово.
Чуть допиленое.
Re[viv]:
Более общие планы взглянуть бы еще)
Re[lobotjas]:
А зачем "портретнику" общие планы?
Re[igorsphoto]:
от: igorsphoto
А зачем "портретнику" общие планы?
Думаю имелось ввиду - ростовые портреты.
Re[zloykloun]:
Я несколько старорежимный, а потому портрет для меня ограничивается максимум талией. Это применительно к фокусному в пределах 80-100мм ЭФР. Для так называемых ростовых выбираю обычно покороче. Это если "подтягивать" персонаж нет необходимости. ;)
Re[igorsphoto]:
от:igorsphoto
Я несколько старорежимный, а потому портрет для меня ограничивается максимум талией. Это применительно к фокусному в пределах 80-100мм ЭФР. Для так называемых ростовых выбираю обычно покороче. Это если "подтягивать" персонаж нет необходимости. ;)Подробнее
Ну все так конечно, но чисто заради прикола сделаю потом и ростовые фотки) Мне не жалко.