Мышь, трекбол или гибрид

Мышь начала изредка подтупливать - задался вопросом о приобретении новой.
Век таки 21, а значит имеет смысл заглянуть в сторону новшеств)
На сегодняшний день имеется 4 вида(может еще какие -нибудь подвиды):
1- привычная класика
2- вертикальные
3- гибриды- смесь класики и трекболов
4- трекболы

С первыми все понятно.
А вот с остальными нет ни чего ясного.
Обзоры которые мне попадались- рекламные или маркетинговые, толковых отзывов не нашел.
Так вот мой вопрос связан именно с этим.
Кто-нибудь имеет опыт общения или прямые отзывы от пользователей сей девайсов?
На сколько удобно и адекватно такие мыши ведут себя в редакторах?

Я не геймер- поэтому отзывы о том, что играть будет не удобно, не интересны.

Из моих личных соображений- допускаю, что с полноценным трекболом или гибридом, чувствительность при обработке будет интереснее, за счет прямого контакта с шариком и более тактильного отзыва на перемещения курсора.

Если работаете в фотошопе - графический планшет будет полезен. Есть варианты совместного применения его с другими устройствами...
Я не пользуюсь, дочка занимается графическим дизайном, работает в ФШ уже не первый год. Сейчас собирается покупать какой-то более продвинутый.
Почитайте...

Использую несколько трекболов на разных компах. Все от Kensington. Основное отличия
- рука не ездит никуда
- надо меньше места
- не нужна ровная поверхность - можно положить просто рядом с клавиатурой.

Важно скачать и настроить параметры преобразования через Kensington Works - напрямую понимается драйверами ОС плохо.

Основное применение - текстовые и графические редакторы, взаимодействие с OS.


Кстати, устройство это пришло из ХХ века. Первый раз я столкнулся с трекболом в кабине управления дивизиона С-300.

Цитата:

от:Gerbl4

Мышь начала изредка подтупливать - задался вопросом о приобретении новой.
Век таки 21, а значит имеет смысл заглянуть в сторону новшеств)
На сегодняшний день имеется 4 вида(может еще какие -нибудь подвиды):
1- привычная класика
2- вертикальные
3- гибриды- смесь класики и трекболов
4- трекболы

Подробнее

Однако, прогресс не стоит на месте :) . Посмотрел обзорное видео по всем устройствам и вот что я думаю по этому поводу.

1. Классическая мышь - самый удобный вариант, при условии, что подобрали именно под свою руку.
2. Преимуществ не вижу, а вот минусы имеются. В одних моделях ребро ладони елозит по столу, так и мозоль натереть недолго. В других необходимо сжимать устройство при нажатии кнопок, в таком режиме рука очень быстро устанет.
3. Из плюсов безразличие к поверхности и отсутствие необходимости двигать устройство, а вот из минусов... Очень уж я переживаю за большой палец, вся нагрузка ложится на него, да и скорость работы, скорее всего, не очень.
4. Плюсы, как у гибридов, а вот в минусах, однозначно, скорость работы и, возможно, точность наведения при попытке работать не совсем в черепашьей манере.

У меня есть планшет,
вопрос именно про мышь.

А как по личным ощущениям? Удобнее ли обычной мышки в редакторах и в повседневной работе?

Если для графики: A4Tech серия X7, удобно по руку, программируемые, установка чувствительности! Удобно, рука не устаёт.Ну и конечно планшет Ваком.

2. вертикалки как не странно не особо рассматриваю- хотя именно по вертикалке есть положительный отзыв из первых рук. Знакомый фотограф с пол года на вертикалке с алика- очень доволен.
3. Это наверно самый весомый аргумент- по причине которого я не решился пока взять гибрид- не хочется перегруза большого пальца. По скорости вроде как нет особо претензий- исходя из обзоров.
4. Скорость вроде как настраивается-по поводу точности главный вопрос.
Как говорил ранее- мне кажется, что в таком варианте - точность должна быть на высоте, т.к. движение идет более точное- не от кисти, а пальцем.ИМХО

Цитата:

от: Gerbl4

в таком варианте - точность должна быть на высоте, т.к. движение идет более точное- не от кисти, а пальцем.ИМХО

Здесь палка о двух концах -- или точно одним пальцем, или быстро всей ладонью. Плюс надо как-то нажимать кнопки, расположенные вокруг шара. Я, конечно, не пробовал эту штуку, но, по-моему, мышь гораздо удобнее, т.к. у неё нет проблем ни со скоростью, ни с точностью. Насчёт места для перемещения по столу, проверил сейчас свою -- 3см по горизонтали при перемещении от левой до правой границы экрана 21" FullHD, т.е., по сути, у трекбола и здесь преимущества нет. Думаю, он, действительно, больше для графики, где нужна прям очень хорошая точность, а скорость, наоборот, совсем не важна.

Цитата:

от: Gerbl4
А как по личным ощущениям? Удобнее ли обычной мышки в редакторах и в повседневной работе?

Удобно. Радует другая моторика - не надо елозить целиком рукой - достаточно определенного движения одного или двух пальцев. В чем то напоминает трекпойт - это такой красненький "клитмаус" в центре клавиатуры Тhinkpad.

У меня вот такой:
Трекбол Kensington Orbit Scroll Ring Trackball K72337EU

Мне в нем нравится еще наличие колеса прокрутки.
Пара клавиш - достаточно для рабочего диалога.

У меня еще тачпад на клаве ноута. У тачпада есть движения зуммирования (увеличение или уменьшение масштаба) изображения. Вот его не хватает на трекболе.

спасибо- присмотрюсь к нему

Мне будет интересно почитать потом впечатления от использования трекбола - если его покупка случится.

Я работаю инженером конструктором в САПР. Много лет тому назад получил боли в позвоночнике при работе с классической мышкой. Что где-то не так с мышцами при работе случилось по типу запястного синдрома, только в мышцах в районе правой лопатки на спине. Пробовал работать с вертикальной мышкой - не понравилось, точность не та. Ибо точность перемещения пальцев и всей кисти сильно отличаются.
В итоге остановился на трекболе logitech m570 да так и остался на нём уже лет 10. Боли, кстати, больше не появлялись.

Цитата:

от:Liukk

Я работаю инженером конструктором в САПР. Много лет тому назад получил боли в позвоночнике при работе с классической мышкой. Что где-то не так с мышцами при работе случилось по типу запястного синдрома, только в мышца грудного отдела спины.

Подробнее

Это называется остеохондроз, и мышь тут не при делах. При сидячем образе жизни (вы ведь не стоя за компом работали) оно всех настигает рано или поздно.

Не надо приписывать того, чего не было!
Проблема была именно в мышке. Которая и запястный синдром тоже провоцирует

Цитата:

от: Alexander46
Это называется остеохондроз, и мышь тут не при делах. При сидячем образе жизни (вы ведь не стоя за компом работали) оно всех настигает рано или поздно.

Вот только с мышкой он настигает раньше и неотвратимее.))

Цитата:

от: gbooth

Вот только с мышкой он настигает раньше и неотвратимее.))

А нет ли инфы с научным обоснованием? Интересуюсь не просто так, а потому что тоже в зоне риска.

Мне просто эту тему двигал мануальный терапевт.((

Цитата:

Много лет тому назад получил боли в позвоночнике при работе с классической мышкой

Ну конечно мышка виновата, не образ жизни, не питание, не сидячая работа, а мышка.

Цитата:

от: gbooth

Мне просто эту тему двигал мануальный терапевт.((

Опыт научил меня не доверять одному единственном источнику. Возможно, он и прав, но надо будет найти больше инфы на эту тему. Так-то, хондроз уже имеется, и минимизировать обострения можно только с помощью регулярных нехитрых упражнений, о которых я всё время забываю ((.