Мыло на canon 20d + 24-85. Что делать?

Купил canon 20d и поставил на него линзу 24-85. Результат обескуражил: довольно сильное мыло, чего не наблюдалось на canon 30. Можно это как-нибудь побороть или надо думать о новом штатнике?

может быть неточная фокусировка.
а вообщето и мой экзепляр 24-85 в свое время оказался так себе на цифре...пришлось продавать

Была у меня такая тема с 24-85 и EOS 33v. Тоже думал что мыло. Оказалось что линза хорошая а сам-дурак.По трем причинам
1.Не отрегулировал диоптрийный корректор на видоискателе.А тот был сбит. :(
2.Печатал в дурацкой лабе
3.При освоении техники промахнулся с экспозамером и коррекцией(в условиях где много белого снега и отражающих поверхностей доверился матричному замеру и пренебрег экспокоррекцией) После сьемки брекеттингом усе стало на места+ частичный замер.

А как это мыло проявляется?

Попробуйте сфоткать на прикрытой дырке, проверте на бек/фронт фокус.
А может тушка виновата? есть еще какой объектив, который можно прикрутить к 20-ке? - проверте с другим объективом!

Странно, мой экзэмпляр меня вполне удовлетворяет! Мылит только на 24мм на полностью открытой дырке (в основном края)... В остальном объектив резкий по собственному опыту...
Да и если глянуть тест:
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_2485_3545/index.htm
то по тесту идин из самых резких зумов...

Точно такая же ситуевина. Оставил штатником на 30.
На 20D купил Tamron 24-75

Было и у меня такое мнение насчет моего 24-85.
На каких ФР мылит? На каких дырках? На каких выдержках?
У меня, как и у Essen Valentin мыльце заметно на 24мм и открытой диафрагме. При закручивани до 4.5 мыло пропадает.

На моей 350ке мой 24-85 прекрасно себя ведёт. Разве что за исключением бэка на широком конце. В остальном, резкий и фокусируется быстро и точно. Мыла из-за стекла нет.

А можно пример мыла?

Может действительно фронт/бэк фокус?

Очередную FujicolorPro 160 вчерась сделал аналоговый индекс-принт(контакт) распечатал несколько 15х22 20х30 и снова очень был порадован практически звенящей резкостью от данной линзы.Отснял весь ролик на Av c f/11 и f/14. Причем много кадров именно на 24 , 28 и 35 мм Повторюсь-первый ролик после покупки был мной запорот.Потом сделал соответствующие выводы.Мне даже показалось что она какая-то мягкорисующая сначала.Теперь вижу что эта линза-достаточно резкая линза.И мне ВООБЩЕ нихрена непонятны в этой связи странные графики функции MTF опубликованные на photodo вот здесь http://www.photodo.com/prod/lens/detail/CaEF24-85_35-45USM-60.shtml
Перед покупкой разговаривал с знакомым репортажным фотографом и спрашивал насчет этих графиков.Он мне ответил:Да не смотри ты эту ху.....ню , реально очень хорошее стекло.
Теперь абсолютно с ним согласен-но сначала были сомнения.

Цитата:

от: NoDIGIT
Теперь вижу что эта линза-достаточно резкая линза.И мне ВООБЩЕ нихрена непонятны в этой связи странные графики функции MTF опубликованные на photodo вот здесь

На цифре объектив может быть хуже чем на пленке.

Цитата:

от: SerPon
Точно такая же ситуевина. Оставил штатником на 30.
На 20D купил Tamron 24-75

и где это вы такой откопали, не поделитесь ?

Я накручивал его и на 300D и при тех же условиях он у меня также практически себя вел.Один нюанс и очень важный-попробуйте поснимать на брекетинге на 1,5 ступени. Должны увидеть как на цифре (особенно на кропнутой) вылезает ошибка экспозиции.Если экспоширота негативной пленки позволит выровнять ошибку,то цифра этого НИКОГДА не ДОПУСТИТ.
Моя 300D например при ошибке экспозиции на данной линзе в 1-1.5 ступени начинает мылить и желтить очень сильно,сразу все детали в тенях пропадают и т.д. и т.п.
лучше даше попробывать широкой вилкой бреккетинг -тем более на цифре это никопейки не стоит :D

P/s Странно аффтар куда-то пропал,может уже разобрался.Плохо если постарается избавиться от хорошей линзы.У меня после первого запоротого ролика кольнул черт в бок.

Цитата:

от: NoDIGIT
...лучше даше попробывать широкой вилкой бреккетинг -тем более на цифре это никопейки не стоит :D

А ресурс затвора?

Лучше один-два раза попробывать разобраться с проблемкой чем потом не разобравшись шлепать брак перетирать опять шлепать опять перетирать...Вот тогда можно не только затвор задрочить но и мозоль натереть :D
А если серьезно,нахрен покупать технику и пылинки с ней сдувать-надо снимать снимать и еще раз снимать....А затвор и махнуть не проблема

Тестил 2 штуки на 350. У обоих на 24мм через раз фокусировка(хотя уверенно заявлял всегда что сфокусировался), и стабильный БФ, так и не взял.

Цитата:

от: ИнженеР
Тестил 2 штуки на 350. У обоих на 24мм через раз фокусировка(хотя уверенно заявлял всегда что сфокусировался), и стабильный БФ, так и не взял.

..а я читаю и никак не пойму - нахрена ваще эта темная лошадка??

Цитата:

от: SergeSmArt
Цитата:

от:ИнженеР
Тестил 2 штуки на 350. У обоих на 24мм через раз фокусировка(хотя уверенно заявлял всегда что сфокусировался), и стабильный БФ, так и не взял.

..а я читаю и никак не пойму - нахрена ваще эта темная лошадка??

Подробнее

Ну надо-же с чего-то начинать :)

24-85 так-же как и подавляющее большинство бюджетных ЗУМов (28-105/3,5, 28-135) в 90% случаев не дает требуемой резкости на кропнутых 8 Мп матрицах. И на f/8, f/11 в том числе.
Очень редко встречаются потрясающе резкие образцы, но это - исключение, а не правило.
Мыла на 350D (20D) не дают или почти не дают (из того, что пробовал) EF фиксы, Tamron 28-75/2,8, Sigma 18-50/2,8 EX DC, Sigma 70-200/2,8 EX, EF 17-40L, EF 70-200L...

24-85 отличная резкая линза, а уж с БФФ повезет не повезет.