Мыло, или сказ о том, что мыльница лучше!!!

Жыл был у меня Canon Pro1, и вот решил я его махнуть на зеркалку. Поменял на 350D, но разочяровываюсь не по дням, а по секндам. Да скорость фокуса, и ИСО огромное. Но на ките, после Pro1, просто каша, а не снимки. Чегож они такие мутные? И КАК С ЭТИМ БОРОТСЯ? Решил что виноват фотоаппарат, а нет на остальных такаяже каша, и не брак это!

А Вы бы это... объективчик поприличнее поставили...

Сколько читаю тут столько и мнений. Кто говорил Кит Г... Кто наоборот брать только с ним. Так какой же обектив даст картинку сравнимую с Pro1?

Ну вот прикиньте - китовый объектив стоит около 50$, в про1 объектив как минимум треть цены от камеры - то есть 250 примерно, так как матрица больше - необходимы и стекла больше, поэтому необходимо умножить эту цифру на 2 где-то. Теперь можете поискать по прайсу объектив ценой минимум в 500$ и сходными фокусными расстояниями

Цитата:

от:Mr.Omut-IX
Жыл был у меня Canon Pro1, и вот решил я его махнуть на зеркалку. Поменял на 350D, но разочяровываюсь не по дням, а по секндам. Да скорость фокуса, и ИСО огромное. Но на ките, после Pro1, просто каша, а не снимки. Чегож они такие мутные? И КАК С ЭТИМ БОРОТСЯ? Решил что виноват фотоаппарат, а нет на остальных такаяже каша, и не брак это!

Подробнее

покажите примеры снимков.

Блин нужно, Канону КитОВ всех выкрасить в зеленый цвет, чтоб народ их вообще не брал % ). Ну просто МЫЛЬНИЦА. Хотя для А4 пойдет % )

Может Вы просто привыкли к большой DOF на малой матрице?

Цитата:

от:Mr.Omut-IX
Жыл был у меня Canon Pro1, и вот решил я его махнуть на зеркалку. Поменял на 350D, но разочяровываюсь не по дням, а по секндам. Да скорость фокуса, и ИСО огромное. Но на ките, после Pro1, просто каша, а не снимки. Чегож они такие мутные? И КАК С ЭТИМ БОРОТСЯ? Решил что виноват фотоаппарат, а нет на остальных такаяже каша, и не брак это!

Подробнее

Сделайте от души шарпинг в фотошопе и получите столь милые сердцу №резкие" кадры.

Цитата:

от: dr.noise

покажите примеры снимков.

К сожалению не знаю куда можно закинуть 5метровый снимок.

Цитата:

от: Mr.Omut-IX
Но на ките, после Pro1, просто каша, а не снимки.

Каша и мыло с Kit

http://iciclelanding.com/aperture?photo=25801&size=768&view=photo&see_as=359

У Вас также безобразно?

Цитата:

от:Mr.Omut-IX
Жыл был у меня Canon Pro1, и вот решил я его махнуть на зеркалку. Поменял на 350D, но разочяровываюсь не по дням, а по секндам. Да скорость фокуса, и ИСО огромное. Но на ките, после Pro1, просто каша, а не снимки. Чегож они такие мутные? И КАК С ЭТИМ БОРОТСЯ? Решил что виноват фотоаппарат, а нет на остальных такаяже каша, и не брак это!

Подробнее

Живут у меня КМZ2 и зеркалка, и на зеркалке совсем не муть, и Коника днем снимает очень даже ничего

Энто все происки продавцов ЦФК

Типичная реакция человека, перешедшего с просумера на ДСЛР.

У самого по первости шок был

Человечище вы наш дорогой. снимайте в рав и шарпьте - будете удивлены результатом.

Цитата:

от:Mr.Omut-IX
Жыл был у меня Canon Pro1, и вот решил я его махнуть на зеркалку. Поменял на 350D, но разочяровываюсь не по дням, а по секндам. Да скорость фокуса, и ИСО огромное. Но на ките, после Pro1, просто каша, а не снимки. Чегож они такие мутные? И КАК С ЭТИМ БОРОТСЯ? Решил что виноват фотоаппарат, а нет на остальных такаяже каша, и не брак это!

Подробнее

как бы огребся синар с лингхоффом, если б вы на него так вот перешли с Сапоп прована!!

Цитата:

от: Ivan

как бы огребся синар с лингхоффом, если б вы на него так вот перешли с Сапоп прована!![/quote]
Чего??? Кто отгребся??

Ну так у pro1s оптика L, светосильная, а хуже китового 300D и 350D я еще ничего не видел. Он на то и Кит, а потом и камера не просто так стоит с этим объективом дороже, чем pro1s.

У меня например 10D, так я оптики к нему уже успел накупить на сумму, почти втрое превышающую цену самой камеры.

Эх...Эта тема каждую неделю поднимается, хотите снимки, как на ЦМ - добавьте в настройках насыщенность, шарп и контраст. А лучше, снимайте в RAW и делайте потом что угодно в конвертере. Через какое-то время, на старые фото не захочется смотреть...

Ув. Д. Новак!

Я Вам искренне рекомендую поснимать, скажем, Sigma 28-105/2.8-4
Расширите кругозор, обнаружите объективы хуже кита.

Цитата:

от: Щастье
Ув. Д. Новак!

Я Вам искренне рекомендую поснимать, скажем, Sigma 28-105/2.8-4
Расширите кругозор, обнаружите объективы хуже кита.

:) Покорнейше благодарю, но боюсь, что после двух кэноновских "элек" меня просто вытошнит от Сигмы :)

Я смотрю на свои старые снимки на PRO1. Очень они мне нравятся, хотя снимаю зеркалкой уже давно. Нисколько не хуже они, чем на моей 350-ке. Объективы вроде не самые плохие. Отмечу, что автофокус в PRO1 промахивался куда реже и работал гораздо логичнее.
Если бы не тормознутость PRO1 ...

Цитата:

от: Д. Новак

У меня например 10D, так я оптики к нему уже успел накупить на сумму, почти втрое превышающую цену самой камеры.

Вот так гады-производители разводят фотолюбителей на бабки.
:-)))