
Мылит ли объектив?
Всего 20 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Мылит ли объектив?
Купила раскитованный объектив canon 18-135 is stm. При проверке в магазине на 70D все было отлично (фокус, всяческие там дефекты и качество были проверены). Дома одела на 450D и в домашних условиях тоже ничего особенного замечено не было (правда съемка была в автоматическом режиме). После съемки на природе с приоритетом диафрагмы при просмотре на экране фото получились очень мыльные - детализация никакая, трава и деревья превратились в одно зеленое пятно. Подскажите - это моя ошибка при съемке, что-то с объективом или 450D не подходит для данного объектива?


Re[little clown]:
Мылит мыло.
Вы в видоискатель видите изображение после фокусировки резким?
Вы в видоискатель видите изображение после фокусировки резким?
Re[Викс]:
Конечно
Re[little clown]:
Фотоаппарат отъюстировать может надо?
Re[Puls]:
отсутствие юстировки может так проявляться?
Re[little clown]:
Вроде бы, и не пятница уже
. Это я к тому, что зажимать диафрагму до 22 и поднимать ИСО до 1600, а потом спрашивать о мыле как-то несерьёзно.
С объективом всё в порядке, а вот о ваших фотографических навыках такого сказать не могу.
С объективом всё в порядке, а вот о ваших фотографических навыках такого сказать не могу.
Re[Alexander46]:
о_О ... блин, походу с руками у меня проблемы...перед съемкой специально iso на авто ставила :((( а из РАВа нельзя спасти снимок?
Re[little clown]:
от: little clown
а из РАВа нельзя спасти снимок?
Сильно лучше, наверное, не получится, резкость загублена на корню. И стоит ли? Снимок на шедевр явно не тянет. Может, проще пойти на то место и щёлкнуть с нормальными настройками?
Re[little clown]:
Нэт!
Ну, и еще вопросик: снимали в джипег или в РАВ с конвертацией в джипег?Какой прогой?
Ну, и еще вопросик: снимали в джипег или в РАВ с конвертацией в джипег?Какой прогой?
Re[Alexander46]:
проблематично :( оно за 1500 км находится. При этом просмотрела снимки сделанные в авто режиме...та же ерунда
Re[Павел Ионас]:
снимала и в рав и в джипег
Re[little clown]:
Ну, давайте еще раз:
1.РАВ конвертируете какой прогой?
2.В Джипег?
1.РАВ конвертируете какой прогой?
2.В Джипег?
Re[little clown]:
Прочитайте инструкцию к фотоаппарату и умные книги.
Где?
Инструкция в коробке от фотоаппарата, а книги в библиотеке.
Где?
Инструкция в коробке от фотоаппарата, а книги в библиотеке.
Re[Павел Ионас]:
рав фотошопом, джипег ничем, он как второй файл при съемке получается
Re[Викс]:
боюсь руки это не выпрямит :)
Re[little clown]:
1. У Вас стоит Рав+джипег????
2.Конвертировать в DPP в TIFF 300 dpi - качество будет заметно выше.
2.Конвертировать в DPP в TIFF 300 dpi - качество будет заметно выше.
Re[Павел Ионас]:
я обычно ставлю рав +джипег, когда боюсь испортить кадр, ибо можно поправить что-то в раве. Это прога кэнон? можно попробовать...
Re[little clown]:
от: little clown
проблематично :( оно за 1500 км находится.
Главное, ведь, не снимки, а полученные впечатления ;) . К тому же, данная ситуация послужит вам уроком, и в следующий раз вы уже не будете доверяться автомату и выставлять неправильные параметры. На РАВ тоже полагаться особо не стоит, он не всесилен. Лучше потратить немного времени, изучить азы фотографирования на цифрозеркалку и горя потом не знать.
Re[Alexander46]:
да уж, урок на славу...если честно первый раз так "попадаю"... похоже книги надо всетаки умные почитать
Re[Alexander46]:
Ничего у Вас не мылит. Главная проблема в этом:
от: Alexander46
Вроде бы, и не пятница уже. Это я к тому, что зажимать диафрагму до 22 и поднимать ИСО до 1600, а потом спрашивать о мыле как-то несерьёзно.
