По следам имеющеющего место рядом обсуждения про "мягкость", "нерезкость" и проч. (применительно к Калейнар-5).
Вот нарыл пару фоток :-)
http://space.tin.it/arte/ripolini/Meteora2.JPG
http://space.tin.it/arte/ripolini/Pescatore.JPG
и вот еще пару:
http://www.jimtardio.com/germany-lindau-dan-genie-big.jpg
http://www.jimtardio.com/prague-castle-marching-big.jpg
фотографии сии выложены в Интернет как образчики "картинки" двух разных объективов (каких - не скажу, во избежание возникновения субъективизма в оценках).
вот что тут можно прокомментировать с точки зрения той "резкости-мягкости-мыльности"...
Размерчик, конечно, оставляет желать, но тем не менее - что-то все-таки видно. Других, увы, нет.
По мне, так первые две как раз создают ощущение отчетливой нерезкости...
А вот вторая пара поинтересней будет с этой точки зрения :-)
Раз выложены в качестве образцов - уж наверное, на резкость люди тщательно наводились :-)
Но поскольку, как неоднократно выяснялось, каждый видит в снятом свое, то интересно, кто что увидит. Мягкость, мыльность и т.п.
мягкий-жесткий, мыльный-резкий
Всего 69 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
мягкий-жесткий, мыльный-резкий
Честно сказать - примеры - все никакие в плане резкости. Да и что такое резкость? Это, собственно, линза + нормальная плёнка + хороший слайд-сканер + способ шарпинга при уменьшении картинки. Абсолютно невозможно оценить резкость объектива по подобным картинкам. Более того, некоторые юзеры умеют такую резкость в Шопе сделать с 28-80 - любо-дорого посмотреть. Просто есть продвинутые способы шарпинга.
[quote:4674d0b19e="Benia"]Честно сказать - примеры - все никакие в плане резкости. Да и что такое резкость? Это, собственно, линза + нормальная плёнка + хороший слайд-сканер + способ шарпинга при уменьшении картинки. Абсолютно невозможно оценить резкость объектива по подобным картинкам. Более того, некоторые юзеры умеют такую резкость в Шопе сделать с 28-80 - любо-дорого посмотреть. Просто есть продвинутые способы шарпинга.[/quote:4674d0b19e]
И это верно.
Просто удачней образчиков не нашел :-)
Первая пара снята зумчиком 35-70/3.3-4.5, у меня такой же...
И вот сколько не смотрю на свои кадры им - ну не нравятся...
Именно что какая-то "нерезкость-мыльность" сплошная, с Г-44 порой лучше было. Причем нерезкость-мыльность - очень похожая на то, что на приведенных примерах, хоть и маленьких...
Я уж стал думать, что на резкость разучился наводить, или объектив неотъюстирован, или я не знаю что....
А тут картинки с такой же фигней в качестве "образцов".
А по отзывам всяким - "резкий", дескать, для такого зумчика (на что я и купился :-).
Вот я и пытаюсь понять, кто из нас дурак :-(
Или я слишком буквально понял отзывы и то, что для такого "резкий" означает, что другие похожие еще хуже?
И это верно.
Просто удачней образчиков не нашел :-)
Первая пара снята зумчиком 35-70/3.3-4.5, у меня такой же...
И вот сколько не смотрю на свои кадры им - ну не нравятся...
Именно что какая-то "нерезкость-мыльность" сплошная, с Г-44 порой лучше было. Причем нерезкость-мыльность - очень похожая на то, что на приведенных примерах, хоть и маленьких...
Я уж стал думать, что на резкость разучился наводить, или объектив неотъюстирован, или я не знаю что....
А тут картинки с такой же фигней в качестве "образцов".
А по отзывам всяким - "резкий", дескать, для такого зумчика (на что я и купился :-).
Вот я и пытаюсь понять, кто из нас дурак :-(
Или я слишком буквально понял отзывы и то, что для такого "резкий" означает, что другие похожие еще хуже?
Может быть, обратиться к фиксам? Я наверно зум к Никону брать не буду. Или, если буду, то семь раз подумаю (меня Anarchist заразил :) )
[quote:4f36db69a1="Петр"]Может быть, обратиться к фиксам? [/quote:4f36db69a1]
Гы :-)
Я наоборот впервые в жизни решил попробовать что есть зум :-)
Понял, что в ряде случаев удобно, но....
А фиксы - это само собой.
Похоже, надо тридцатьпятничек прикупать... Но пока сдержу ретивое :-)
Гы :-)
Я наоборот впервые в жизни решил попробовать что есть зум :-)
Понял, что в ряде случаев удобно, но....
А фиксы - это само собой.
Похоже, надо тридцатьпятничек прикупать... Но пока сдержу ретивое :-)
[quote:51147907af="Mik_S"]
Похоже, надо тридцатьпятничек прикупать... Но пока сдержу ретивое :-)[/quote:51147907af]
Может, 28мм сразу взять?
Похоже, надо тридцатьпятничек прикупать... Но пока сдержу ретивое :-)[/quote:51147907af]
Может, 28мм сразу взять?
[quote:b2045c3b5b="Mik_S"]
Похоже, надо тридцатьпятничек прикупать... Но пока сдержу ретивое :-)[/quote:b2045c3b5b]
Может, 28мм сразу взять?
Похоже, надо тридцатьпятничек прикупать... Но пока сдержу ретивое :-)[/quote:b2045c3b5b]
Может, 28мм сразу взять?
[quote:ae16be64ab="Петр"]Может быть, обратиться к фиксам? Я наверно зум к Никону брать не буду. Или, если буду, то семь раз подумаю (меня Anarchist заразил :) )[/quote:ae16be64ab]
Кого как, а вполне радует набор, который сложился у меня за время моего никонианства: Никкор 50/1,8; Токина 19-35/3,5-4,5; Никкор 70-300; Калейнар 100/2,8. Расширять набор фиксов я лично для себя не вижу ни какого смысла, поскольку фотографировать-то, по сути, я пока еще так и не научился... ;) За суперкачество (в данном случае - набор фиксов) надо плалить суперденьги, а их у меня нету. Другое дело - если бы я, скажем, занялся фотографией профессионально, т.е. стал бы зарабатывать на этом своем хобби деньги, то имело бы смысл прикупать фиксы... Или нет? Или я бы перешел на средний формат? То Великая загадка есть...
Кого как, а вполне радует набор, который сложился у меня за время моего никонианства: Никкор 50/1,8; Токина 19-35/3,5-4,5; Никкор 70-300; Калейнар 100/2,8. Расширять набор фиксов я лично для себя не вижу ни какого смысла, поскольку фотографировать-то, по сути, я пока еще так и не научился... ;) За суперкачество (в данном случае - набор фиксов) надо плалить суперденьги, а их у меня нету. Другое дело - если бы я, скажем, занялся фотографией профессионально, т.е. стал бы зарабатывать на этом своем хобби деньги, то имело бы смысл прикупать фиксы... Или нет? Или я бы перешел на средний формат? То Великая загадка есть...
[quote:7da77eb82a="Петр"]Может быть, обратиться к фиксам? Я наверно зум к Никону брать не буду. Или, если буду, то семь раз подумаю (меня Anarchist заразил :) )[/quote:7da77eb82a]
Кого как, а вполне радует набор, который сложился у меня за время моего никонианства: Никкор 50/1,8; Токина 19-35/3,5-4,5; Никкор 70-300; Калейнар 100/2,8. Расширять набор фиксов я лично для себя не вижу ни какого смысла, поскольку фотографировать-то, по сути, я пока еще так и не научился... ;) За суперкачество (в данном случае - набор фиксов) надо плалить суперденьги, а их у меня нету. Другое дело - если бы я, скажем, занялся фотографией профессионально, т.е. стал бы зарабатывать на этом своем хобби деньги, то имело бы смысл прикупать фиксы... Или нет? Или я бы перешел на средний формат? То Великая загадка есть...
Кого как, а вполне радует набор, который сложился у меня за время моего никонианства: Никкор 50/1,8; Токина 19-35/3,5-4,5; Никкор 70-300; Калейнар 100/2,8. Расширять набор фиксов я лично для себя не вижу ни какого смысла, поскольку фотографировать-то, по сути, я пока еще так и не научился... ;) За суперкачество (в данном случае - набор фиксов) надо плалить суперденьги, а их у меня нету. Другое дело - если бы я, скажем, занялся фотографией профессионально, т.е. стал бы зарабатывать на этом своем хобби деньги, то имело бы смысл прикупать фиксы... Или нет? Или я бы перешел на средний формат? То Великая загадка есть...
[quote:f4adee09e2="Петр"]Может быть, обратиться к фиксам? Я наверно зум к Никону брать не буду. Или, если буду, то семь раз подумаю (меня Anarchist заразил :) )[/quote:f4adee09e2]
Кого как, а вполне радует набор, который сложился у меня за время моего никонианства: Никкор 50/1,8; Токина 19-35/3,5-4,5; Никкор 70-300; Калейнар 100/2,8. Расширять набор фиксов я лично для себя не вижу ни какого смысла, поскольку фотографировать-то, по сути, я пока еще так и не научился... ;) За суперкачество (в данном случае - набор фиксов) надо плалить суперденьги, а их у меня нету. Другое дело - если бы я, скажем, занялся фотографией профессионально, т.е. стал бы зарабатывать на этом своем хобби деньги, то имело бы смысл прикупать фиксы... Или нет? Или я бы перешел на средний формат? То Великая загадка есть...
Кого как, а вполне радует набор, который сложился у меня за время моего никонианства: Никкор 50/1,8; Токина 19-35/3,5-4,5; Никкор 70-300; Калейнар 100/2,8. Расширять набор фиксов я лично для себя не вижу ни какого смысла, поскольку фотографировать-то, по сути, я пока еще так и не научился... ;) За суперкачество (в данном случае - набор фиксов) надо плалить суперденьги, а их у меня нету. Другое дело - если бы я, скажем, занялся фотографией профессионально, т.е. стал бы зарабатывать на этом своем хобби деньги, то имело бы смысл прикупать фиксы... Или нет? Или я бы перешел на средний формат? То Великая загадка есть...
[quote:7ec4b83821="Фотолюбитель"]Кого как, а вполне радует набор, который сложился у меня за время моего никонианства: Никкор 50/1,8; Токина 19-35/3,5-4,5; Никкор 70-300; Калейнар 100/2,8. [/quote:7ec4b83821]
У вас, насколько я понимаю, автофокусная F-90. Т.е. объективы вы стараетесь покупать автофокусные. А неавтофокусные фиксы не так дороги.
А 75-300 хорош?
У вас, насколько я понимаю, автофокусная F-90. Т.е. объективы вы стараетесь покупать автофокусные. А неавтофокусные фиксы не так дороги.
А 75-300 хорош?
Кстати, 50/1,8 не так уж и плох получается, мне у Фотолюбителя понравилось: http://club.foto.ru/gallery/?work_id=86598&u_id=7155&sort=t
Кстати, 50/1,8 не так уж и плох получается, мне у Фотолюбителя понравилось: http://club.foto.ru/gallery/?work_id=86598&u_id=7155&sort=t
[quote:c07b1ec03d="Эн ди"]мик_с, а что Вы хотели ?
Этот зум НИКОГДА особо и не котировался. 35-70/3.5 и тот как то не пользуется спросом.
[/quote:c07b1ec03d]
да я ничего не хотел :-)
хотел попробовать что есть зум.. на халяву (почти).
но что с него картинка настолько нерезкая выходит - все-таки не ожидал. После чтения отзывов... Хоть бы на Г-44 похоже было, так и того нет :-)
вот я и думаю, кто из нас дурак...
или все-таки данный экземпляр кривой.
[quote:c07b1ec03d="Эн ди"]
я вот сейчас коплю на 25-50/4 nikkor
говорят один из лучших старых зумов вообще.
наряду с 75-150[/quote:c07b1ec03d]
А еще есть 28-50/3.5
Опять же по тому, что я читал - вроде как вполне весьма и интернет-примеры фото тоже... Но основываться на читанном уже боюсь :)
А в руках подержать - таки экзотика... Хотя на кен.com есть несколько штук (и цена - слегка внушает).
Этот зум НИКОГДА особо и не котировался. 35-70/3.5 и тот как то не пользуется спросом.
[/quote:c07b1ec03d]
да я ничего не хотел :-)
хотел попробовать что есть зум.. на халяву (почти).
но что с него картинка настолько нерезкая выходит - все-таки не ожидал. После чтения отзывов... Хоть бы на Г-44 похоже было, так и того нет :-)
вот я и думаю, кто из нас дурак...
или все-таки данный экземпляр кривой.
[quote:c07b1ec03d="Эн ди"]
я вот сейчас коплю на 25-50/4 nikkor
говорят один из лучших старых зумов вообще.
наряду с 75-150[/quote:c07b1ec03d]
А еще есть 28-50/3.5
Опять же по тому, что я читал - вроде как вполне весьма и интернет-примеры фото тоже... Но основываться на читанном уже боюсь :)
А в руках подержать - таки экзотика... Хотя на кен.com есть несколько штук (и цена - слегка внушает).
[quote:69f82cfa58="Эн ди"]а заметили как это похоже на zuiko 50-1.8 ?[/quote:69f82cfa58]
Нет, не похоже:
http://club.foto.ru/gallery/?work_id=96044&u_id=4827&sort=t
http://club.foto.ru/gallery/?work_id=87211&u_id=4827&sort=t
http://club.foto.ru/gallery/?work_id=78091&u_id=4827&sort=t
Нет, не похоже:
http://club.foto.ru/gallery/?work_id=96044&u_id=4827&sort=t
http://club.foto.ru/gallery/?work_id=87211&u_id=4827&sort=t
http://club.foto.ru/gallery/?work_id=78091&u_id=4827&sort=t
[quote:e27e3d498d="Петр"][quote:e27e3d498d="Mik_S"]
Похоже, надо тридцатьпятничек прикупать... Но пока сдержу ретивое :-)[/quote:e27e3d498d]
Может, 28мм сразу взять?[/quote:e27e3d498d]
для меня 35-то - еще слабоосвоенная область :-)
так что 28 - не сразу, а еще более потом.
Похоже, надо тридцатьпятничек прикупать... Но пока сдержу ретивое :-)[/quote:e27e3d498d]
Может, 28мм сразу взять?[/quote:e27e3d498d]
для меня 35-то - еще слабоосвоенная область :-)
так что 28 - не сразу, а еще более потом.
[quote:39b2054ec3="Эн ди"]тогда еще не все потеряно -
на кен.сом лежит OMPC+50-1.8 за [b:39b2054ec3]41 [/b:39b2054ec3]доллар (сост. UGLY)[/quote:39b2054ec3]
На колу мочало... Для меня приоритет в пользу аппарата, а не оптики. FM-2 меня больше устраивает, как оказалось.
на кен.сом лежит OMPC+50-1.8 за [b:39b2054ec3]41 [/b:39b2054ec3]доллар (сост. UGLY)[/quote:39b2054ec3]
На колу мочало... Для меня приоритет в пользу аппарата, а не оптики. FM-2 меня больше устраивает, как оказалось.
[quote:4a4465447c="Петр"][quote:4a4465447c="Эн ди"]тогда еще не все потеряно -
на кен.сом лежит OMPC+50-1.8 за [b:4a4465447c]41 [/b:4a4465447c]доллар (сост. UGLY)[/quote:4a4465447c]
На колу мочало... Для меня приоритет в пользу аппарата, а не оптики. FM-2 меня больше устраивает, как оказалось.[/quote:4a4465447c]
интересно, чем :-)
ну я человек дикий, технику регулярно в разные неудобоприятные места таскаю, так что на FM-2 запал за его легендарную "неубойность". По хорошему - не так часто она и нужна... Но Зениты у меня иногда дохли от окружающих условий. Бывало.
А так - ну аппарат, как аппарат в сущности...
В руке, конечно, приятен :-)
кстати, еще не пришлось рычажок мультиэкспозиции ненароком задеть?
мне уже пришлось. Причем я сам не понял - как это сумел (пока крутил в руках - это представлялось невозможным). Результат понятен :-(
на кен.сом лежит OMPC+50-1.8 за [b:4a4465447c]41 [/b:4a4465447c]доллар (сост. UGLY)[/quote:4a4465447c]
На колу мочало... Для меня приоритет в пользу аппарата, а не оптики. FM-2 меня больше устраивает, как оказалось.[/quote:4a4465447c]
интересно, чем :-)
ну я человек дикий, технику регулярно в разные неудобоприятные места таскаю, так что на FM-2 запал за его легендарную "неубойность". По хорошему - не так часто она и нужна... Но Зениты у меня иногда дохли от окружающих условий. Бывало.
А так - ну аппарат, как аппарат в сущности...
В руке, конечно, приятен :-)
кстати, еще не пришлось рычажок мультиэкспозиции ненароком задеть?
мне уже пришлось. Причем я сам не понял - как это сумел (пока крутил в руках - это представлялось невозможным). Результат понятен :-(
[quote:722ee22543="Петр"]У вас, насколько я понимаю, автофокусная F-90. Т.е. объективы вы стараетесь покупать автофокусные. А неавтофокусные фиксы не так дороги.[/quote:722ee22543]
Не знаю, не знаю... Даже бэушные неавтофокусные фиксы стоят несколько сотен баксов, так что... Душит меня земноводное, душит... ;)
[quote:722ee22543="Петр"]А 75-300 хорош?[/quote:722ee22543]
Не пользовал.
Не знаю, не знаю... Даже бэушные неавтофокусные фиксы стоят несколько сотен баксов, так что... Душит меня земноводное, душит... ;)
[quote:722ee22543="Петр"]А 75-300 хорош?[/quote:722ee22543]
Не пользовал.
[quote:14316252b8="Фотолюбитель"]
[quote:14316252b8="Петр"]А 75-300 хорош?[/quote:14316252b8]
Не пользовал.[/quote:14316252b8]
Извините, 70-300 имел ввиду
[quote:14316252b8="Петр"]А 75-300 хорош?[/quote:14316252b8]
Не пользовал.[/quote:14316252b8]
Извините, 70-300 имел ввиду
