Цитата:от: И апять свето семеново
Не переходить конечно :), НО - почему такая разница в восприятии ? Вот в чем вопрос. И где энтот психоЛОГИЧЕСКИЙ барьер, который одних жалеет, а других - ест ? :)
Тут всё просто, на самом деле.
Эволюционно и генетически, заложенные основы выживания, сформировали принцип "свой-чужой". Реализуется по-разному; от раскраски тела и одежды, до секретных военных кодов, но суть одна и та же.
"Рыпка" - своя, карп - чужой.
Этот момент, мужчина, который эволюционно всегда отвечал за выживание и безопасность семьи/племени/рода и т.д., понимает авматически. ему для осознания этого простого правила не требуется долгих и мучительных раздумий и использования такого мощного инструмента, как логика.
Дворовая цепная собака не трогает хозяйских кур, но моментально задавит и съест соседскую, буде та забредёт. Охотничья собака, вернувшись с охоты на зайцев, ласково лижет уши домашнему зайчику; "свой".
Но женщины этого понять не могут. Они требуют от мужчин логического обоснования такого нелогичного поведения. Но дело тут вовсе не в логике, а в подходе. Женщина пытается использовать логику там, где этого вовсе не требуется, и использует чуства там, где требуется логика. Это и называется женский подход, женское мировосприятие, женский образ мышления и т.п. и т.д.
Мужчина - это Порода. Носитель главных видовыв качеств. Его социальная роль - обеспечение безопасности и выживания своей семьи, а биологическая - выживание вида. С целью обеспечения выживания вида homo (отряд приматов, семейство млекопитающих) Матушка-Природа создала механизм эволюционной изменчивости, как наилучшим образом обеспечивающий приспосабливаемость вида к окружающей среде. Используя при этом такие инструменты, как естественный отбор и генетические мутации. Собственно, именно для возможности работы этих инструментов Природа и остановилась в случае с человеком на двуполом варианте размножения. А чтобы стимулировать данный механизм - создала "морковку" в виде любви, либидо и оргазма. А то кто стал бы заниматься ЭТИМ? Мужчины просто-напросто перебили бы женщин, как физически более слабых и менее приспособленных к борьбе. А так - нет. ;)
А отсюда ещё одна важнейшая функция мужчины; мужчина - это расходный материал эволюции. На нём Природа методом проб и ошибок определяет наиболее оптимальное для данного момента и данных условий сочетание качеств (самец - носитель самых ярких породных признаков). А Функция женщины - передать найденные оптимальные качества потомству. Поэтому ценность женщины (с точки зрения Природы) - именно в способности передавать лучшие породные качества. Закреплять их в потомстве.
Социальная роль женщины - сохранение такой возможности любыми средствами; от создания и сохранения семьи (такая форма обеспечивает наилучшие условия для сохранения потомства), до умения терпеть и приспосабливаться к окружающим условиям. Потому что главное для женщины - выжить самой и обеспечить выживание детям. Несущим гены отца. А мужчина не приспосабливается, а напротив - приспосабливает, изменяет окружающую среду под себя. И гибнет на этом пути массово. Но его, мужчину, это не очень заботит (жёны плачут, провожая корабли), как и Госпожу Природу.
З.Ы. Пра дельфинчегов. Вокруг них сложилось множество мифов. (ну вроде как про голубей - "птиц мира") В частности про их дружелюбие к человеку, желание спасти человека, кроткий безобидный нрав. Это далеко не так. Дельфины благополучно нападали на людей, ломали им кости, а то и топили, не давая выйти на берег. Просто так. Развлекались. И не желали отдавать свою жертву спасателям. От иных дельфинов даже акулы стараются держаться подалее.
Белки могут скопом напасть на человека и выцарапать ему глаза, даже славные кролики - и то способны на нападения на человека.
Об этом не принято писАть, но это так. Про многое не принято собщать в душевных и добрых передачах про животных. Например про то, что милые обезъянки-шимпанзе не только охотятся (многие до сих пор считают, что все обезъяны вегетарианцы), но и убивают себе подобных, а также известны случаи нападения обезъян на людей, похищение детей и последующее их медленное жестокое умерщвление. Голуби тоже любят неспешно так убить другую птичку, в том числе и предствителя своего вида, а лев - "царь зверей", в обязательном порядке убивает детёнышей захваченного им прайда (не свои(!), но может убить и своих, если те нарушат правила субординации или просто подвернуться под горячую лапу.
Животные , вопреки распространённому убеждению, убивают вовсе не только когда голодны и лишь необходимое количество и при защите. Хорь с азартом вырежет всех кур в курятнике, а волк перережет всё стадо "просто так". Кстати, классический образ "волка-одиночки"в природе лишён своего романтического ореола. Это изгой, отвергнутый стаей и обречённый на неизбежную гибель. Волк не живёт одиночкой потому что самодостаточен. Волки - это социальные существа.
Кошки любят "поИГРать" с добычей (читай медленно умертвить), медведи тоже не прочь сожрать своих же детёнышей голодной весной.
Ну это так; просто про дельфинчегов к слову пришлось...
А есть ли она??
