Мультиэкспозиция в цифре

Цитата:

от: Ingi

Накидываете слой, становитесь на фон. апли имедж, выбрать слой, Add.
Или в качестве внешнего источника выбрать любой открытый файл. Делов-то

Это работает. А в какой компактной камере есть режим "мультиэкспозиция"?

Цитата:

от: FreeSTYLE

Но сравнив результат с тем что сделала камера ближе всего оказалася - Screen.

Твоя камера хрень. Говорю еще раз. Яркости, как результат силы воздействие света, нужно суммировать.
Но!!!
Мы в этом месте можем долго дискутировать что такое прямой участок на сенситометрической кривой.. как это все взаимосвязано.. Но... В силу того, что в компьютерной реальности средне серый лежит посередине между черным и белым, то два средне серых являются белым. И это линейная, а не интегральная логика. То есть на отрезке от 0 до 255 счисления производятся механически. Пиксель яркостью 1 + пиксель яркостью 254 дают белый , то есть 255. И не забываем, что 255 это всего лишь 8 разрядов в двоичной системе. Хотите приплести сюда иную логику? Флаг в руки! Но я ответил на вопрос как складываются яркости. И наложение снимка абсолютно черного тела никак не скажутся в мультике с ЛЮБОЙ картинкой.

вы мне сейчас L3rm или как его там напомнили. Он тут на форуме всякие подобные штуки любил писать, на своём правда языке еще с кучей ошибок. Завстегдатаи знают его тут.

Цитата:

от: FreeSTYLE

вы мне сейчас L3rm или как его там напомнили. Он тут на форуме всякие подобные штуки любил писать, на своём правда языке еще с кучей ошибок. Завстегдатаи знают его тут.

Это ламер. И он пишет грамотно. Но на албанском.
Какое это отношение имеет к справедливости указанного мною способа?

Собственно мне нужно два режима в компактной камере-это мультиэкспозиция и паннинг.

Цитата:

от: Kokoyto
Собственно мне нужно два режима в компактной камере-это мультиэкспозиция и паннинг.

Мультиэкспозиция есть в зеркальных камерах (но не во всех), реализована бывает по разному, но пользоваться можно.

В компактных камерах такой функции не встречал. Возможно в более дорогих компактах, со сменной оптикой, мультиэкспозиция есть, но они стоят как зеркалки и уже не очень компактные.

Что вы подразумеваете под словом "паннинг"?

Цитата:

от: e_dimas
Что вы подразумеваете под словом "паннинг"?

В моем Kodak M1033 есть такой режим-это съемка с проводкой. Часто пользуюсь им т.к работает хорошо. Вот бы еще мультиэхпозе туда.

Цитата:

от: Kokoyto

В моем Kodak M1033 есть такой режим-это съемка с проводкой.

Банальная съемка на длинной выдержке.

Цитата:

от: Kokoyto
В моем Kodak M1033 есть такой режим-это съемка с проводкой. Часто пользуюсь им т.к работает хорошо. Вот бы еще мультиэхпозе туда.

Видимо, легче плясать от печки: что Вы хотите получить и в каком случае.
В частности, мультиэкспозиция имела смысл на плёнке и то, в доцифровую эпоху. С приходом цифры в постобработку, ещё до массового распространения цифровых камер, она потеряла всякий смысл. Если, конечно, Вы правильно понимаете, что такое мультиэкспозиция на плёнке и чем она отличается от этого же на цифре...
А что такое "съёмка с проводкой" на мыльнице - вопрос, конечно, интересный... Учитывая свистопляску с терминологией, не удивлюсь, что это просто сложение видеокадров с совмещением (софтовой стабилизацией) по неподвижному предмету на лету.
Кстати, пример мультиэкспозиции на цифре: ночью делаются сотни снимков звёздного неба с короткой выдержкой, чтобы избежать образования размазывания объектов на небе из-за его движения при неподвижной камере, а затем все кадры складываются с совмещением по звёздам в специальном софте. Получается один снимок, эквивалентный очень длинной выдержке с проводкой на специальном астрономическом оборудовании, стоимостью в разы больше приличной камеры.
Более того, такая мультисерия может быть получена и не в одну ночь, а, допустим, за много ночей.
Вот вам и проводка (сдвигать камеру таки придётся, чтобы небо не убегало из кадра), и мультиэкспозиция в одном флаконе.