Мультиэкспозиция, или "мультики". Способности, или возможности вашей камеры...

Всего 1960 сообщ. | Показаны 101 - 120
Re[jevois]:
Для многих кнопка с функцией "мульти" это атавизм, сродни аппендициту. Что-то, что само приблудилось, и не ясно зачем нужно...
Природа мать дала, или не успела забрать...

Re[VoidWanderer]:
от:VoidWanderer
Еще раз спасибо за комментарий, но он не к месту.
ХДР - это когда человек закрывает черной перчаткой пол-объектива по очереди и экспонирует по-разному. А мультиэкспозиция в данном виде - это наложение двух или более снимков без каких-либо масок
Подробнее


Какая еще перчатка? Вы что то путаете, молодой человек.

Вот немного интересного и красочного про ХДР
http://gizmod.ru/2006/11/03/foto_sdelannye_po_texnologii_hdr_chto_eto_takoe/

Метод использует кадры, снятые с брекетингом экспозиции. Из недосвеченного кадра берется информация о светлых тонах, из пересвеченного - о темных.
Re[jevois]:
Вот еще одна особенность мультиэкспозиции. Я бы сказал бонус... Большой бонус.

Снимки, на вид неказистые, при правильной печати, дают потрясающий результат. Появляется реальная акварельность.
Правильная, это на акварельной бумаге. Да, обычная бумага для акварели.
Струйный принтер, А 4, стоимость минимальная... Кому не покажешь, гладят руками, и переспрашивают, "это точно фотография?".
А меня распирает... Художник...
А бумага эта, за счет тиснения и неполной белизны (что выбитым местам дает красоту) посто спасает такие снимки.

Re[jevois]:
Красиво!!
Re[Sensitiv]:
от: Sensitiv
Раньше я думал, что экспозиция - это диафрагма + выдержка.

Неправильно думали ;) . Экспозиция - это то, что происходит между открытием и закрытием затвора, а именно фиксация изображения светоприемником (пленкой или матрицей). А мульти - означает что это делалось больше одного раза, а изображение в результате получилось одно.
Re[jevois]:
Попытка снять портрет. Дите было отловлено, но вырвалось и убежало после трех минут папиного занудства. :)


Re[Бaбай]:
от:Бaбай
Попытка снять портрет. Дите было отловлено, но вырвалось и убежало после трех минут папиного занудства.

http://album.foto.ru/photo/1406333#photo][img]http://album.foto.ru:8080/photos/pr1/156701/1406333.jpg[/img
Подробнее


Похоже, не у одного меня козыри в рукаве.
:D
Re[jevois]:
от: jevois
Похоже, не у одного меня козыри в рукаве.
:D


Да это так, баловство с настольными лампочками.
Надо будет с импульсными источниками попробовать чего-нибудь замутить.
Re[jevois]:
Применительно к цифровым снимкам стоит разжевать технологию подробнее - специально для меня. :)

У меня много лесных пейзажей, где несколько раз снято со штатива одно и то же с разной экспозицией - хочу попробовать это использовать для такого эффекта, но не до конца понимаю, как... :?
Re[Altivar]:
от:Altivar
Какая еще перчатка? Вы что то путаете, молодой человек.

Вот немного интересного и красочного про ХДР
http://gizmod.ru/2006/11/03/foto_sdelannye_po_texnologii_hdr_chto_eto_takoe/

Метод использует кадры, снятые с брекетингом экспозиции. Из недосвеченного кадра берется информация о светлых тонах, из пересвеченного - о темных.
Подробнее

Объясняю на пальцах. ХДР - это применение масок. С одного снимка взяли небо, со второго землю, склеили.
А тут мультиэкспозиция, которая оперирует двумя снимками целиком, со всеми их пересветами и провалами. Куда девать выбитые света с пересвеченого снимка? Сам автор уже давно ответил, что в некоторых случаях делает "аналоговый" ХДР, попросту закрывая пол-объектива.
Re[jevois]:
Офигенные снимки! Очень понравилось! Редко такое на этом форуме увидишь... обычно только снимки стен и полосочек :))))
Зачет!
Re[jevois]:
как это не печально, но ни чего не понял!!! увы, утром протрезвею, может что и прояснится, но сейчас..........! шаманство блин!!!!! но красивоееееееее..........!!!! мож кому не влом, по буквам, проясните, а? как такое сотворить самому? вот пока алкоголь в крови спать не дает, так может прямо сейчас и примусь за создание нетленной красоты:-)))
не в обиду, правда не понял
Re[NEKO]:
+1
Re[jevois]:
от:jevois
Мультик.


Подробнее

неужели на этом снимке не было ни капли утреннего тумана?
и весь эффект достигнут вашим методом?
Re[jevois]:
от:jevois
Для многих кнопка с функцией "мульти" это атавизм, сродни аппендициту. Что-то, что само приблудилось, и не ясно зачем нужно...
Природа мать дала, или не успела забрать...


Подробнее


Jevois, Вы просто молодец, отличные работы. Обычные сценки из жизни, превращаются в красивые спектакли Чтобы так фотографировать, мало знать про мультиэкспозицию, надо видеть, а как этому научиться...
Re[jevois]:
от:jevois
О, сколько этих веток было… Умерших. (с)
Вот, и я, о том. Было, и немало было. Но есть идея оставить след… Или, наследить…
Тема ветки – мультиэкспозиция, и вот, что нам сказала Википедия –
«Многократная экспозиция или мультиэкспозиция — специальный приём в фотографии, который заключается в том, что один и тот же кадр экспонируется («фотографируется») несколько раз.
Эффект изначально был легко достижим при использовании центрального затвора на камерах большого формата. С развитием фототехники и автоматизацией процесса фотосъёмки возможность экспонировать кадр дважды чаще всего убирали из камер, защищая невнимательного фотографа от случайной порчи кадра. Тем не менее многие современные среднеформатные камеры и 35мм камеры профессионального уровня включали в себя опцию мультиэкспозиции для творческих приёмов.
Для цифровых фотоаппаратов эффект можно реализовать с помощью графических редакторов путём сложения разных снимков, либо с помощью многократного использования импульсного света за время одной выдержки. В первом случае творческие возможности заметно шире, например часть кадра может быть намеренно затемнена на части экспозиций, что позволяет, к примеру, несколько раз изобразить в кадре одного и того же человека.»

Заметьте, ключевые слова – «творческий прием» и «возможность экспонировать кадр дважды».
Не забыт и графический редактор. Но заметьте, если кто, что, нарисует в ФШ, это не то…
Совсем не то, о чем говорит Википедия.

И так… Выбираем сюжет, делаем два кадра, и на вопрос – «что за мазня?», гордо отвечаем – творчество это…
Сложности будут. Фотографы реалисты, как правило, мутные снимки не жалуют. А мягкость у
мультиков лежит в основе, как правило…
И мутность, здесь не ругательство (в отличие от мыльности и шаловливо – рукотворного блюра),
а скорее характер картинки (мутным, например, можно назвать дом, который мы видим через запотевшее стекло).
Если все получится, как задумалось, то здесь будут вопросы и ответы, и главное - примеры.
И помните – «художника обидеть может каждый», а фотографа, так и подавно…
С уважением, Андрей Чванов. (jevois)
Подробнее

Посмотрел ветку... Большое спасибо за то что открыли тему...
Я так понимаю что в "мультике два аспекта (или две части) — художественная и техническая...
Ну с художественной "понятно" — тут надо "видеть" конечный резултат. Тут уж либо дано либо нет :) Ну тренироваться :)

А вот технически я не совсем понял или пропустил в ветке...
У меня нет мультиэкспозиции в камере... Да и в некоторых ваших работах использованы 2 раных кадра...
Так вы просто соединяете 2 катдра кде один размыт?
Где—то вы упоминали что снимаете один кадр не в фокусе а другой в фокусе...
А потом накладываете один на другой?
Извините если повторяюсь...
Re[VoidWanderer]:
от:VoidWanderer
Объясняю на пальцах. ХДР - это применение масок. С одного снимка взяли небо, со второго землю, склеили.
А тут мультиэкспозиция, которая оперирует двумя снимками целиком, со всеми их пересветами и провалами. Куда девать выбитые света с пересвеченого снимка? Сам автор уже давно ответил, что в некоторых случаях делает "аналоговый" ХДР, попросту закрывая пол-объектива.
Подробнее


Какие пересветы? У автора один снимок проэкспонирован правильно, а второй недоэкспонирован + не в фокусе. Там нет пересветов.
ДД при мультиєкспозиции не увеличивается, в тех, что делаются двумя кадрами, как описывал автор. Если еще и ДД повышать, то нужно больше кадров и применение ХДР, или же с РАВами мудрить.
Re[Sanych]:
Не опишите Ваш рецепт?
У меня лучшие результаты: поверх основного слоя корр слой кривые, горб вверх, мб подвигать крайние точки, режим смешивания перекрытие (оверлей), непрозрачность на 50. Но явно слабо.
Еще с прошлой темы http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=531926&page=1#listStart бился со смешиванием слоев. Не получилось.
Re[jevois]:
Извините, но где то ошибка....
1. http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=531926&page=2#listStart 25.08.2010 10:55:36 | Re[цукен]:
""Мультиэкспозиция, фуджи..."
2. http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=544047&page=2#listStart 14.10.2010 18:24:21 | Re[Бaбай]:
"...вот мультик с Никон 75/150.( Nikon Series E 75-150 mm f/3.5s Zoom lens)"
Если я не ошибаюсь, фото одинаковые.
P.S. Вопрос с мыслью "а как это повторить в фш?......"
Re[Rannicha]:
На тушку фуджи с5 цепляется стекло никон ;)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта