Муки выбора Сanon 5DIII - 7D II

Цитата:

от: WW77
На вопрос что выбрать из Canon - больше всего ответов про Фуджи и Олимпус...

Потому что на вопрос -какой из двух сапогов выбрать, кроп или полный кадр, что навертеть -штатный зум или телевик -вам уже все отписались однозначно.
Вас зашатало - вам предлагают варианты. Ваша тема уже просто общалка.
Если вам хочется видеть в этой теме -только по теме, ну... ведь это ваша тема, регулируйте

Цитата:

от:WW77
Добрый день!
Нужна помощь профи в выборе камеры и обьектива.

варианты:
1. 5D III + 24-70 2.8 II
2. 7D II + 70-200 2.8 II
3. 7D II + 24-70 2.8 II
4. 5D III + 70-200 2.8 II

На вопрос что буду снимать - все что покажется интересным в путешествии, своих близких, интересные моменты - типа Стрит.
...

На вопрос что выбрать из Canon - больше всего ответов про Фуджи и Олимпус...

Подробнее

имхо вариант 1 если у вас развит перфекционизм, тяга получать фотки в максимальном качестве... Семерка при фокусном 24 мм будет раздражать... ей вместо 24-70 нужен Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM

[удалено]

на хпро2 нету каши в лайтруме :D

Цитата:

от: Джон Кислый
тогда поделюсь - каши в зелёнке нету в RPP. Это единственный (кмк) проявщик, который деликатно обходится с деталями х-транса. Все остальные их жуют и выплёвывают))

Блин... Опять виэмваря с хакинтошем... )) Я с RPP игрался когда-то, когда пытался из байера фовеоновскую картинку вытанцевать. Сильно лучше рав терапии? Про лайтрум не спрашиваю, с ним и так все ясно.

Цитата:

от:Nicholaes
Блин... Опять виэмваря с хакинтошем... )) Я с RPP игрался когда-то, когда пытался из байера фовеоновскую картинку вытанцевать. Сильно лучше рав терапии? Про лайтрум не спрашиваю, с ним и так все ясно.

Подробнее

И на фруктах не таблетка. Просто не хочется махать тряпкой между конфессиями, как осей так и камер. Но есть такой факт, и пызажи аки флору на фауне или фауну на флоре тянуть ботву с обсуждаемого сабжа .
Это в принципе бессмысленно обсуждать, тут моя любимая метафора.
Какподметать ломом или валитьсоснылобзиком.
Но всегда намекнут на ..руки.. и покажут как здорово получается.

Цитата:

от:humax67
И на фруктах не таблетка. Просто не хочется махать тряпкой между конфессиями, как осей так и камер. Но есть такой факт, и пызажи аки флору на фауне или фауну на флоре тянуть ботву с обсуждаемого сабжа .
Это в принципе бессмысленно обсуждать, тут моя любимая метафора.
Какподметать ломом или валитьсоснылобзиком.
Но всегда намекнут на ..руки.. и покажут как здорово получается.

Подробнее

Собственно, для этого у меня и есть сигма. До которой, при хорошем свете, марквам не допрыгнуть. А на фудж смотрю как на потенциальную повседневную систему, примерно в рамках тех задач, которые ТС озвучил. Компактный повседневный аппарат, позволяющий к тому же лоу-лайт съемку на коропоративе/утреннике/в театре, что для сигмы или очень трудно, или невозможно. Вот ею при плохом свете снимать - действительно, все равно что подметать плац ломом. Основной минус фуджа - кроп за цену ФФ БЗК. Вот и душит зеленая тварь. Давнее желание разжиться роккором VFC (24 мм ширик с управляемой кривизной поля резкости) и присобачить его на ФФ все мучает и подсказывает "бери А7, нафик фудж!" А все остальное в пользу фуджа, как ни крути... Ну, за исключением "зеленки". Буриданов осел, блин! Так что задача выбора, что при недостатке информации (как в случае ТС), что при ее избытке, один черт неразрешима.

[удалено]

Цитата:

от:WW77
Добрый день!
Нужна помощь профи в выборе камеры и обьектива.

варианты:
1. 5D III + 24-70 2.8 II
2. 7D II + 70-200 2.8 II
3. 7D II + 24-70 2.8 II
4. 5D III + 70-200 2.8 II

На вопрос что буду снимать - все что покажется интересным в путешествии, своих близких, интересные моменты - типа Стрит.

Подробнее

Если есть бюджет на первую связку - берите и получайте удовольствие! Думаю что для многих на этом форуме такая связка - мечта!
В будущем добавите 70-200.

Цитата:

от: wolfie
Если есть бюджет на первую связку - берите и получайте удовольствие! Думаю что для многих на этом форуме такая связка - мечта!
В будущем добавите 70-200.

имея 5д3 + 24-200II с радостью сменил бы это на X-PRO 2 и 18-55-200 - потому что для тревела это лучше :D

Цитата:

от: f1rst
имея 5д3 + 24-200II с радостью сменил бы это на X-PRO 2 и 18-55-200 - потому что для тревела это лучше :D

Такого варианта не было в списке топик-стартера :)
Из четырех предложенных, первый, ИМХО, рулит.

автору уже много человек сказали, что ЦЗК не нужна ему. Конечно он никого не послушает, купит пятак и пару тяжеленных стекол, один раз съездит в поездку и положит это на полку.

Цитата:

от: f1rst
автору уже много человек сказали, что ЦЗК не нужна ему.

Вот прикол :)
Человек задал конкретный вопрос: что из 4-х вариантов выбрать. Ожидаемые ответы: 1/2/3/4, в лучшем случае с обьяснениями. А его тянут в вообще другую степь :)
Если все варианты - зеркалки, значит чел знает что он хочет зеркалку.
Правда желание купить 70-200 как единственное стекло как-то настораживает в плане адекватности выбора... Поэтому я и советую остановиться на первом варианте - вроде как самый удобный и качественный.

Цитата:

от:wolfie
Вот прикол :)
Человек задал конкретный вопрос: что из 4-х вариантов выбрать. Ожидаемые ответы: 1/2/3/4, в лучшем случае с обьяснениями. А его тянут в вообще другую степь :)
Если все варианты - зеркалки, значит чел знает что он хочет зеркалку.
Правда желание купить 70-200 как единственное стекло как-то настораживает в плане адекватности выбора... Поэтому я и советую остановиться на первом варианте - вроде как самый удобный и качественный.

Подробнее

нет, не прикол

Цитата:

от:wolfie
Вот прикол :)
Человек задал конкретный вопрос: что из 4-х вариантов выбрать. Ожидаемые ответы: 1/2/3/4, в лучшем случае с обьяснениями. А его тянут в вообще другую степь :)
Если все варианты - зеркалки, значит чел знает что он хочет зеркалку.
Правда желание купить 70-200 как единственное стекло как-то настораживает в плане адекватности выбора... Поэтому я и советую остановиться на первом варианте - вроде как самый удобный и качественный.

Подробнее

Вот именно. А заодно ставит под сомнение вообще осмысленность постановки задачи в части касающейся моделей техники. И тогда остается только содержательная часть "камера для поездки на отдых". На это все и ориентируются. Первый вариант, да, неплох. Но для отдыха, а не для работы, есть вариаты лучше, тот же Х-про2, как уже было сказано выше. Таскать на себе кирпичи - это не отдых, а тяжелый физический труд.

Цитата:

от:Nicholaes
Вот именно. А заодно ставит под сомнение вообще осмысленность постановки задачи в части касающейся моделей техники. И тогда остается только содержательная часть "камера для поездки на отдых". На это все и ориентируются. Первый вариант, да, неплох. Но для отдыха, а не для работы, есть вариаты лучше, тот же Х-про2, как уже было сказано выше. Таскать на себе кирпичи - это не отдых, а тяжелый физический труд.

Подробнее

Я сам часто хошу с парой 5ДМ3+24-105Л - не такие уж это и кирпичи. Если не таскать за собой рюкзак с еще парой стекол и пыхой и т. д., вполне нормальный вес и размер.

Цитата:

от: wolfie
Я сам часто хошу с парой 5ДМ3+24-105Л - не такие уж это и кирпичи. Если не таскать за собой рюкзак с еще парой стекол и пыхой и т. д., вполне нормальный вес и размер.

Да вроде бы и не такие уж кирпичи, но
[quot] Трехчасовая прогулка по Ленинграду с сыном; две камеры - мыльничка Fuji Х20 и зеркалка Sigma SD15 с килограммовым объективом 35-85/2,8; мыльничкой сын снимает; зеркалкой я. К концу второго часа поменялись камерами - боже, как же хорошо, когда плечо/шею ничто не оттягивает!!!! [/quot]
Пистолет Макарова - всего 800 грамм, но к концу дня, если в оперкобуре носить, плечо ноет. А чего ради лишний вес? Какие плюсы даст ТС третий марк? Скорость АФ? Где-то было про съемку спорта? Вроде нет... Малую ГРИП при умеренно-светосильной оптике? Где-то был акцент на портретную съемку? ИСО 6400 более-менее живое? Оно и у фуджей более-менее живое. Так в чем плюсы марка под задачу ТС? БЧК для ЧСВ в постановке задачи не значилась. )))

Цитата:

от:Nicholaes
Да вроде бы и не такие уж кирпичи, но
[quot] Трехчасовая прогулка по Ленинграду с сыном; две камеры - мыльничка Fuji Х20 и зеркалка Sigma SD15 с килограммовым объективом 35-85/2,8; мыльничкой сын снимает; зеркалкой я. К концу второго часа поменялись камерами - боже, как же хорошо, когда плечо/шею ничто не оттягивает!!!! [/quot]
Пистолет Макарова - всего 800 грамм, но к концу дня, если в оперкобуре носить, плечо ноет. А чего ради лишний вес? Какие плюсы даст ТС третий марк? Скорость АФ? Где-то было про съемку спорта? Вроде нет... Малую ГРИП при умеренно-светосильной оптике? Где-то был акцент на портретную съемку? ИСО 6400 более-менее живое? Оно и у фуджей более-менее живое. Так в чем плюсы марка под задачу ТС? БЧК для ЧСВ в постановке задачи не значилась. )))

Подробнее

Несколько лет ходил с Beretta 92FS с кобурой на ремне - нормально, дело привычки.
Что даст 5ДМ3? Возможности! Много возможностей! АФ зверский, ФФ с низкими шумами, пылевлагозащита (в поездках думаю важно), и многое другое.
Тем более если бюджет позволяет.
В принципе, можно и на Запоре ездить на работу (3 минуты позора и ты на месте :) ), но если есть возможность купить Мерс - его покупают не раздумывая.

Цитата:

от:wolfie
Несколько лет ходил с Beretta 92FS с кобурой на ремне - нормально, дело привычки.
Что даст 5ДМ3? Возможности! Много возможностей! АФ зверский, ФФ с низкими шумами, пылевлагозащита (в поездках думаю важно), и многое другое.
Тем более если бюджет позволяет.
В принципе, можно и на Запоре ездить на работу (3 минуты позора и ты на месте :) ), но если есть возможность купить Мерс - его покупают не раздумывая.

Подробнее

Я же говорю, "под задачу ТС", а не "вообще". В том-то и дело, что это становится похоже на покупку навороченного телевизора с кучей функций. Когда они входили в моду, лет 20 назад, приятель поддался на тренд, купил такой. Спрашиваю, как, мол, пользуешься всем этим функционалом? Да, говорит, два раза пользовался - один раз, когда в магазине проверял, второй, когда жене объяснял. Иначе говоря, как в анекдоте про верблюдов,"мам, а зачем нам весь этот тюнинг в московском зоопарке?". Большинство из купивших 5д3 лупят по центральной точке, которая у 6Д как бы не лучше ли... ))) Ну и потом, тот же фудж, да, конечно, несколько проиграет и по скорости АФ в тяжелых условиях, и по ИСО; но разница в возможностях отнюдь не напоминает разницу между мерсом и запорожцем - скорее, это будет разница между мерсом и каким-нибудь японским бизнес-седаном. И тут очень даже стоит задуматься, что именно выбрать, если, конечно, нет психологической зависимости от звезды на капоте. ))) А вот именно это в текстах ТС и просматривается: пусть средне-паршивый тревел (28-300) или китозум (24-105), но с заветной буковкой L (звездой на капоте). Только снимает-то не буковка...

Цитата:

от:Nicholaes
Я же говорю, "под задачу ТС", а не "вообще". В том-то и дело, что это становится похоже на покупку навороченного телевизора с кучей функций. Когда они входили в моду, лет 20 назад, приятель поддался на тренд, купил такой. Спрашиваю, как, мол, пользуешься всем этим функционалом? Да, говорит, два раза пользовался - один раз, когда в магазине проверял, второй, когда жене объяснял. Иначе говоря, как в анекдоте про верблюдов,"мам, а зачем нам весь этот тюнинг в московском зоопарке?". Большинство из купивших 5д3 лупят по центральной точке, которая у 6Д как бы не лучше ли... ))) Ну и потом, тот же фудж, да, конечно, несколько проиграет и по скорости АФ в тяжелых условиях, и по ИСО; но разница в возможностях отнюдь не напоминает разницу между мерсом и запорожцем - скорее, это будет разница между мерсом и каким-нибудь японским бизнес-седаном. И тут очень даже стоит задуматься, что именно выбрать, если, конечно, нет психологической зависимости от звезды на капоте. ))) А вот именно это в текстах ТС и просматривается: пусть средне-паршивый тревел (28-300) или китозум (24-105), но с заветной буковкой L (звездой на капоте). Только снимает-то не буковка...

Подробнее

Вопрос спорный, конечно, но в конце концов не нам решать, а тому кто платит.
А вот про анекдот, если можно, выложите его в полном формате - не слышал такого :)