Муки выбора. Нужна помощь (решено)

Сколько уж зеркалок в руках перепробовано, не счесть. А вот недавно доехал Canon 33ий, в руки взял и всё. Выпускать не охота. Так что не байонетом и батарейками един будешь....

Если уж снимать на плёнку, то надо действительно не только нечто качественное, но и удобное, эргономичное, и просто приятное.
Кстати 33ий кенон 2004 года модель ;)

от: Jagdtiger
К1000 я бы не советовал, т.к. совершенно ничего выдающегося в камере нет - это байонетный Спотматик. MX лучше, но дорог.

несколько раз попадались объявления по 2,5тыр за МХ

от: skyrider
Вероятно имеется в виду то, что весь кадр одномоментно охватить взглядом невозможно. Приходится водить глазом туда-сюда, что неудобно.
В Зорком 4 мне именно это кажется существенным недостатком.

нет, там границы кадра явно не видны и зависят от положения глаза относительно окуляра.

от:InZoom
могу сказать про достоинства Pentax ME Super, так как часто ей пользуюсь:
- небольшие размеры;
- не плохая и не дорогая оптика;
- через переходник можно ставить оптику м42 сохраняя бесконечность;
- достаточный набор выдержек;
- приоритет диафрагмы;
- большой видоисатель;
- металл.

Подробнее

верхняя крышка пластиковая

Ухожу с Минолты МД, кстати, если что-то из них заинтересует пишите письма бочками.

от:old major
Самый спорный пункт ("я так думаю" :) ). 1,5В батареи стоят копейки, места не занимают, продаются на каждом углу, хватает на... и до. Я за Пентакс: МЕ, МЕ супер, Р-30 - стекла дешевые, через переходник ставятся отличные отечественные, но копеечные м-42. С Вашим бюджетом покроете свои запросы легко.
Удачи.

Подробнее

тем более что у МЕ/МЕ Супер несколько выдержек работают и без батареек

есть предложение Olympus OM-2n 35mm SLR Film Camera w/ 50mm f/1.8 за 125 + 55 доставка.

Довольно дорого, обычная цена с торгами в 2-3 раза меньше. Да и доставка безумно дорогая, смотрите в ебеях по европе, не в штатах. И намного дешевле техника и шипинг кост в два раза меньше

от: AlexRT
Довольно дорого, обычная цена с торгами в 2-3 раза меньше. Да и доставка безумно дорогая, смотрите в ебеях по европе, не в штатах. И намного дешевле техника и шипинг кост в два раза меньше

спасибо, буду искать.
остановился все же на olympus OM-2n с объективом 1,8/50 (очень понравился объектив)

Дружат то дружат, но цена переходника сравнима с ценой 50мм объектива.

--я читал про сложности установки, но готов с этим смириться.

Это не просто сложности фактически нужна переделка оправы объектива, так что на родную камеру он уже не встанет.

от: Jagdtiger

Что касается видиков ОМ и МЕ, то они одинаковые, так что на цифры смотреть это последнее дело.

OM-1 0.92x magnification, 97% coverage
МЕ/МЕ Супер 0.95 x [92%]

Линза стандартная, недорогая. Смотрите на 1/1.4 или на 1/1.2. 1.2 довольно дорого, но 1.4 можно найти за приемлемую цену - около 100 евро.

от: Владислав Смелов
еще один вопрос, присматриваюсь к ме супер, оказывается у него несменный фокусировочный экран - каков родной и критично ли это?
и еще п30 не пластмасовая случаем?

Pentax P30 - приятная камера, хотя и пластмассовая, но определение плёнки автоматическое, по DX коду и нет экспокоррекции - это очень ограничивает, поэтому я от этой камеры избавился.

Если читаете по-английски, то вот лучший сайт с информацией о Пентаксе: http://kmp.bdimitrov.de/

Я бы при выборе исходил из доступности оптики и надежности или, накрайняк, "ремонтабельности" камеры.
Камеры , разумеется, не первой свежести, ломаться будут обязательно. Вы в глубинке вряд ли мастера найдете по ОМ и МХ. А механика в них нежная, лететь будет часто :) А какой-нибудь Спотматик или Пентакс серии К и сами, глядишь, починить сможете. Тем более что сломать в них какую-нибудь детальку очень сложно - там внутри все прочное и надежное :)

Если есть опыт общения с байонетом nikon f имеет смысл брать именно никоновскую тушку..а при бюджете 6тр можно запросто купить никон проф.серии f2,f3,f4- лучше этих камер, надежнее и функциональнее думаю не найти...100% кадра в видике для меня лично в зеркалке принципиальный момент- позволяет точно, более эффективно использовать оптику, максимально приближая объекты к границам кадра..что важно доя пейзажа, крупнопланового портрета

ОМ супер хорошие камеры, очень. Сам снимаю на ОМ-2N и не могу нарадоваться. Но! Она должна быть, по крайней мере в идеале, после сервиса. Сам брал тут же на форуме у форумчанина с Европы после полного CLA. Вот в этом случае просто блеск и прелесть.
А иначе... а иначе прощу нечто банально новое после 2000 года выпуска взять, потому выше и посоветовал Canon-ы.

Кстати, старая, не аи оптика должна работать и на д5200 и на никонах ф серии (с ограничениями на ф5,6)..а найти ее можно недорого

от: Dmitry Voronov
Pentax P30 - приятная камера, хотя и пластмассовая, но определение плёнки автоматическое, по DX коду и нет экспокоррекции - это очень ограничивает, поэтому я от этой камеры избавился.

там есть ручной режим - можно и без экспокоррекции поставить выдержку или диафрагму со сдвигом относительно замера

от: СтарПёр
А какой-нибудь Спотматик или Пентакс серии К и сами, глядишь, починить сможете. Тем более что сломать в них какую-нибудь детальку очень сложно - там внутри все прочное и надежное :)

помыть и смазать их затвор не всякий сможет

от: Сергей1234
OM-1 0.92x magnification, 97% coverage
МЕ/МЕ Супер 0.95 x [92%]

Что лучше - иметь цифры или обе камеры? Чуть меньшее покрытие в Пентаксе компенсируется чуть большим увеличением.