от: Юрий Варюхин
Вы не девачко? меня вот не напрягает камеру еще и с батарейной рукояткой таскать.
Если камеру в одной руке носить, чтобы сразу снимать, и погулять с ней часов 10-12, то начинает напрягать даже без батарейной рукоятки
Муки выбора начинающего - Canon vs Nikon с позиции объективов
Всего 26 сообщ.
|
Показаны 21 - 26
Re[Юрий Варюхин]:
Если камеру в одной руке носить, чтобы сразу снимать, и погулять с ней часов 10-12, то начинает напрягать даже без батарейной рукоятки
Re[GladkovPhoto]:
Спасибо за подсказки!
Решил сначала попробовать, что такое вообще "зеркальный фотоаппарат" и взял б/у Canon 1000D с китовым объективом, буду разбираться что к чему, чтобы взять потом именно то, что хочется.
Пока нравится, разница для меня видна после мыльницы, настроек тоже много больше именно по ручному управлению. Есть много нюансов, которые пока не полностью понимаю - по экспозиции и настройке фокуса в частности, шторки тоже интерес вызывают, рамки резкости пока не совсем понимаю, буду на компе смотреть и разбираться. Но даже с таким комплектом намного приятнее иметь дело, нежели с мыльницей! Встроенная вспышка - зло).
Также посмотрю, на каком фокусном чаще снимаю, если фикс потребуется потом.
В общем, эмоций много даже от такой устаревшей техники. И уже хочется зууум...
А вот держать неудобно, у меня пальцы длинные. Вот как-то так пока.
Решил сначала попробовать, что такое вообще "зеркальный фотоаппарат" и взял б/у Canon 1000D с китовым объективом, буду разбираться что к чему, чтобы взять потом именно то, что хочется.
Пока нравится, разница для меня видна после мыльницы, настроек тоже много больше именно по ручному управлению. Есть много нюансов, которые пока не полностью понимаю - по экспозиции и настройке фокуса в частности, шторки тоже интерес вызывают, рамки резкости пока не совсем понимаю, буду на компе смотреть и разбираться. Но даже с таким комплектом намного приятнее иметь дело, нежели с мыльницей! Встроенная вспышка - зло).
Также посмотрю, на каком фокусном чаще снимаю, если фикс потребуется потом.
В общем, эмоций много даже от такой устаревшей техники. И уже хочется зууум...
А вот держать неудобно, у меня пальцы длинные. Вот как-то так пока.
Re[GladkovPhoto]:
Эх, вот самые первые мои фото с зеркальной фотокамеры):
Что добавилось в понимание:
В комплекте был объектив без стабилизации, понял, что для нового фотоаппарата основной объектив тоже будет не фикс и обязательно со стабилизацией, при долгой выдержке с рук плохо получается).
Что добавилось в понимание:
В комплекте был объектив без стабилизации, понял, что для нового фотоаппарата основной объектив тоже будет не фикс и обязательно со стабилизацией, при долгой выдержке с рук плохо получается).
Re[GladkovPhoto]:
от:GladkovPhoto
Что добавилось в понимание:
В комплекте был объектив без стабилизации, понял, что для нового фотоаппарата основной объектив тоже будет не фикс и обязательно со стабилизацией, при долгой выдержке с рук плохо получается).Подробнее
Тогда берите комплект с 18-135 IS гораздо интереснее, чем 18-55
Re[Sofont]:
Да, это тоже верно, вроде только начал разбираться, а уже понял, что иногда хочется и более 55 мм использовать, а хороший зум - дорогое удовольствие.
Re[addon]:
Предсказываю такое развитие событий Canon => SONY => Leica => СФ
Теперь поток моего личного видения сего фотографического мира...
Сейчас на Кеноне, есть Лейка. Кенон для работы. Лейка для души.
Заглядываюсь на СОНИ. На СОНИ можно ставить объективы Кенон без потери автофокуса, решения есть, опробованы, людям нравится. СОНИ = Дорого не согласен... Есть отличные резкие авто фокусные стекла пленочной эры. На Авите можно найти приличные за 4000-5000, неплохие за 10000-15000, и отличные за 20000-30000. итд... дальше все на ваш вкус, цвет, кошелек.
Никон пробовал 2 раза. Первый раз не понравился. Второй раз думал не распробовал, решился, купил - продал через 3 мес. Взял Кенон в руки = мое.
Сказки про цвет Никона преувеличены. Рулить картинку по скинтонам придется и на Кеноне и на Никоне. Стекол недорогих больше на кеноне. Аббераций и хроматики больше на Никоне. Кенон попса = проще если что подороже продать. С Никоном не так...
Цвет крут у Лейки, Фуджа, к этому придете... либо сразу либо после 2-3 тушек кенона и 20 объективов от 50 1.8 до 70-200 2.8 L IS USM и 85 1.2. 85 1.2 уникальный... такого на Никоне пока нет. Лейка круче... Ноктилюкс и прочее... материалы и статус... уметь фотографировать надо учиться... я не умею, фотографирую 12 лет. Думал умел, когда фотографировал года 2. Теперь начинаю видеть и уметь... процентов на 10%)
простите за ВОДУ
А теперь один совет. Возьмите в руки ... и решите... "Вот это мое"
ИМХО Меню Никона так и не смог понять... Да, есть удобные вещи вроде доступности смены ИСО итд... но эргономика вцелом... подчеркиваю, для меня! неочень... Цвет Кенон и Никон передают по разному, но одинаково неточно...
По самой сути вопроса, забыл...
И у Никона и у Кенана есть свои лучшие стекла и даже легендарные, у Кенана есть 135 2Л и 85 1.2Л у никона 14-24 очень, плюс есть пара, тройка хороших фиксов. Бытует мнение, что для репортажа и портрета берут Кенон, для пейзажа - Никон... Но вы же понимаете, что это относительное деление... Снимая все на Кенон я не испытываю никакого дискомфорта, а имея 135 2Л и понимая, что 85 1.2Л тоже может оказаться в руках грееет душу намного теплее, чем эргономика пресловутого ИСО и Колесиков Никона, а также 50МБ Равы 810го и его мегапиксельность... Кому, что... :D
Теперь поток моего личного видения сего фотографического мира...
Сейчас на Кеноне, есть Лейка. Кенон для работы. Лейка для души.
Заглядываюсь на СОНИ. На СОНИ можно ставить объективы Кенон без потери автофокуса, решения есть, опробованы, людям нравится. СОНИ = Дорого не согласен... Есть отличные резкие авто фокусные стекла пленочной эры. На Авите можно найти приличные за 4000-5000, неплохие за 10000-15000, и отличные за 20000-30000. итд... дальше все на ваш вкус, цвет, кошелек.
Никон пробовал 2 раза. Первый раз не понравился. Второй раз думал не распробовал, решился, купил - продал через 3 мес. Взял Кенон в руки = мое.
Сказки про цвет Никона преувеличены. Рулить картинку по скинтонам придется и на Кеноне и на Никоне. Стекол недорогих больше на кеноне. Аббераций и хроматики больше на Никоне. Кенон попса = проще если что подороже продать. С Никоном не так...
Цвет крут у Лейки, Фуджа, к этому придете... либо сразу либо после 2-3 тушек кенона и 20 объективов от 50 1.8 до 70-200 2.8 L IS USM и 85 1.2. 85 1.2 уникальный... такого на Никоне пока нет. Лейка круче... Ноктилюкс и прочее... материалы и статус... уметь фотографировать надо учиться... я не умею, фотографирую 12 лет. Думал умел, когда фотографировал года 2. Теперь начинаю видеть и уметь... процентов на 10%)
простите за ВОДУ
А теперь один совет. Возьмите в руки ... и решите... "Вот это мое"
ИМХО Меню Никона так и не смог понять... Да, есть удобные вещи вроде доступности смены ИСО итд... но эргономика вцелом... подчеркиваю, для меня! неочень... Цвет Кенон и Никон передают по разному, но одинаково неточно...
По самой сути вопроса, забыл...
И у Никона и у Кенана есть свои лучшие стекла и даже легендарные, у Кенана есть 135 2Л и 85 1.2Л у никона 14-24 очень, плюс есть пара, тройка хороших фиксов. Бытует мнение, что для репортажа и портрета берут Кенон, для пейзажа - Никон... Но вы же понимаете, что это относительное деление... Снимая все на Кенон я не испытываю никакого дискомфорта, а имея 135 2Л и понимая, что 85 1.2Л тоже может оказаться в руках грееет душу намного теплее, чем эргономика пресловутого ИСО и Колесиков Никона, а также 50МБ Равы 810го и его мегапиксельность... Кому, что... :D
