муки выбора между Canon 5D и 30D

Цитата:

от:Андрей Певнев
Также придерживаюсь позиции "Мы не настолько богаты, чтобы покупать дешёвые вещи" :)
Но пока взял 30-ку, т.к. чтобы использовать 5-ку нужны знания и опыт, которого у меня нет... (например сразу не могу сказать нужна ли мне вспышка при съемке на улице. На 30-ке можно мгновенно откинуть встроенную, а на пятачок придётся цеплять внешнюю...)

Кстати, а чем AF 5-ки лучше 30-ки? те же 9 точек... дополнительные 6 точек 5-ки используются только в AI SERVO (тут про это сказано)

Подробнее

Кстати, да. Пусть кому-то сие суждение покажется сугубо "лоховским", всеж озвучу: я б тож не отказался на 5ке от встроенной вспышечки...хотя бы было удобно для улицы на солнце ради зайчиков в глазах. И как заполняющую хоть чутка...
Но это все ж слабоватый довод от нее(5ки) отказаться.
У самого уже есть две 550х пыхи, и все равно встроенная на 5ке не помешала бы...
Считаю, что мода убирать встроенную вспыху с дорогих тушек - не что иное, как дешевая профи-распальцоффка... :D :D :D
Кстати, вроде стоят встроенные даже на цифровых СФ Хасселях за 30ку евро, и ничего, не стыдно вроде ни кому за нее...Или что-то путаю?

Цитата:

от:Андрей Певнев
... (например сразу не могу сказать нужна ли мне вспышка при съемке на улице. На 30-ке можно мгновенно откинуть встроенную,
Кстати, а чем AF 5-ки лучше 30-ки? те же 9 точек... дополнительные 6 точек 5-ки используютя только в AI SERVO (тут про это сказано)

Подробнее

Я попытаюсь Вам помочь не быть .....смешным. Ваши две фразы ......в общем, Вам пока слушать и повременить с советами. Потом придет опыт, вот тогда....Только без обид. Вы ничего плохого мне не сделали.

Цитата:

от: rivoli
Ваши стекла только с пятеркой и заработают нормально.
Брать и думать нечего.
Меня она уже год радует. После двадцатки это другой уровень фотографии.

Другой, но не шибко. Фотографии, сделанные 30-кой и 5-кой в одинаковых условиях не каждый и отличит. Если бы СИЛЬНО отличались, давно бы свою 20-ку продал и купил бы пятачка. А так не вижу смысла. Фотографией не зарабатываю и массовым психозам не подвержен.

Поюзал 5ку маркаN и 30. Взял 30ку очень доволен.
Да на 5ке фокус чуть лучше да разницу в качестве видно сразу, да шумов не видно. Но если вопрос в том стоит ли оно того. Если работать профессионально в студии, тут конечно вопросов нет, 5ка и марк s. Если рабать на свадьбах, газетах , т.е. на репортажах только марк N. Я для себя решил, так я увлеченный любитель то 30ки вполне достаточно. Я например, перешел с 350 и доволен как слон.

Про оптику. Кроп не кроп, а оптику ничем не заменишь. Раз есть 24-70 и 70-200 об оптике вообще стоит забыть, выше кроме суперфиксов не бывает.

Про широкий угл. Для кропа есть замечательный 10-22. Если нашли деньги на 24-70 и 70-200 то можно и на него найти. Сам буду покупать в скором будущем. Единственное но. Если потом переходить на ФФ то его придется продать, но 24 я думаю на ФФ если вы не пейзажист будет достаточно, но вот 70 для например портретов(голова - шея) людей маловато. Но есть 70-200.

ЗЫ. Если бы 5ку столи 2000, а не 3000 то можно было не думать. Пока,если профессионально не заниматься, и если поджимает бюджет то возмите 30ку. Если нет то 5ку.

Цитата:

от:Гиляй
Другой, но не шибко. Фотографии, сделанные 30-кой и 5-кой в одинаковых условиях не каждый и отличит. Если бы СИЛЬНО отличались, давно бы свою 20-ку продал и купил бы пятачка. А так не вижу смысла. Фотографией не зарабатываю и массовым психозам не подвержен.

Подробнее

Ну, это смотря для чего фотки использовать и каким форматом печатать... До А4 включительно это утверждение почти верно, а вот дальше - никак...

Цитата:

от: C-8080WZ
Ну, это смотря для чего фотки использовать и каким форматом печатать... До А4 включительно это утверждение почти верно, а вот дальше - никак...

угу...Или же до А3, а дальше- никак...Это я про то, что 5ка с хорошими стеклами и на 40на60 вполне и вполне уверенно "замахивается"... Насчет А3...Моя Сони R1 10мег отлично тащит А3, особо если до исо200...

Цитата:

от: C-8080WZ
Ну, это смотря для чего фотки использовать и каким форматом печатать... До А4 включительно это утверждение почти верно, а вот дальше - никак...

а если не печатать вообще, как я, то разница в качестве видна или нет ?

Меня в фотке прежде всего волнует резкость снимка и цветопередача ... есть ли именно в этом плане разница на снимках в электронном виде ?

Цитата:

от:ASwan
а если не печатать вообще, как я, то разница в качестве видна или нет ?

Меня в фотке прежде всего волнует резкость снимка и цветопередача ... есть ли именно в этом плане разница на снимках в электронном виде ?

Подробнее

Если не печатать то разнице есть. 12 мп, против 8 мп.

Если только для Интернета т.е. 600х800 - то не стоит.
5-кой у вас буду хуже фотки. Ею сложнее снимать, пока полгода не приноровитесь.
Понимаю, что хочется. Мой друг разработчик сайтов снимает для заказчика 2Мп Кэноном в нет и каталоги 6х9см макс. На таком размере разницы нет. Смысл выкидывать деньги? И бесплатное приближение 1,6 потеряете в Африке.

Цитата:

от: ASwan
не печатаю вообще...
всё держу только в электронном виде ... (17 дюймов монитор)

Значит - 30Д.

Зачем переплачивать за разницу, которой не увидишь?

Бгы. Я обычно пощу 1024х768, не самый маленький на Сети формат. При этом разницы между 4 мпихами старого олимпуса Е10 (кроп 4х) и 8 мпихами нынешней двадцатки не заметил никто, как ни искал. Авторитетно заявляю.
Со сменной оптикой пришла возможность выбирать хорошие стекла, с новой матрицей - уменьшить шумы, с новыми мозгами - лупить 5 кадров в секунду, не задумываясь, мазанёт автофокус или нет.

На этом разница для Сети между ископаемым оликом и более-менее современной двадцаткой - ЗАКАНЧИВАЕТСЯ. Разницы между кадрами с 30д и 5д на вебе (!!!) не заметит даже эксперт Кенона (если убрать exif-заголовок, конечно).

Хотите полный кадр? Берите Пъятьорочку. Хотите попонтоваться? Берите Пъятьорочку. Печатаете 60х80? Берите Пъятьорочку.

Иначе она Вам нафиг не нужна. Потратьтесь на что-нибудь полезное - например, хороший ширик.

Цитата:

от: Silly Billy
Иначе она Вам нафиг не нужна. Потратьтесь на что-нибудь полезное - например, хороший ширик.

Или жене чего нибудь подарите! Или детям - велики!

Цитата:

от: Dene_Little
на разницу 5Д и 30Д можно купить детям два классных велика с тормозами и подвеской от Dior и рамой из 6061 сплава...

что за "dior" такой?

Цитата:

от: Photohunter
что за "dior" такой?

Извиняюсь, заработался - "Deore"

Цитата:

от: Dene_Little
Извиняюсь, заработался - "Deore"

Дык, и он разный бывает... LX там, аль XT

А по теме...
для шириков - 5D
для телевиков - 30D

Цитата:

от: ASwan
имеет ли смысл покупать 5D для себя любимой, а не для зарабатывания на нём...

Не поверишь, я даже ни одного ответа дальше читать не стал.
Спрашивал я тут тоже самое три месяца назад, и все конечно посоветовали тридцатку. В итоге, купил на днях пятёрку, а на продаже трёхмесячной тридцатки потерял кучу денег. Ни кого не слушай, если средства позволяют - купи пятёрку и не наступай на мои грабли.

Цитата:

от: CanonFF28mp5fpsISO3200
Считаю, что мода убирать встроенную вспыху с дорогих тушек - не что иное, как дешевая профи-распальцоффка... :D :D :D

А я был бы не против если бы с них ещё убрали и встроенный экспонометр, т.к. мой Sekonic 558 работает всё-равно лучше.

Лучше купить максимум,что можешь позволить,даже для себя я бы взял 5-ку!

Цитата:

от: ASwan
не печатаю вообще...
всё держу только в электронном виде ... (17 дюймов монитор)

Для монитора и 6Мп выше крыши должно хватать... Значит качество не устраивает не из-за камеры...

При грамотной работе разницы с 300д и с 5д на экране можно быдет увидеть только на очень высоких ИСО, если не считать разницу в углах...

В любом случае 300д весьма и весьма хорошая камера, а просто для монитора - она работает с таким запасом, что ни то что на 17", а на все 30" хватит, и ещё останется... Это я к тому, что качество может не сильно повыситься при смене камеры, а может и понизиться(хотя это конечно врятли, скорее(процентов на 90 уверен), повысится, но практически незаметно).

А что конкретно не устраивает? Может не качество собственно картинки, а качество АФ, может кадров в секунду не хватает? А может хочется просто снимать хорошей удобной камерой?

Цитата:

от:Easyrider

Если я правильно сам всё понимаю, то разрешающая способность у пяточка и тридцатки одинаковая. Следовательно, если сделать снимок на одном объективе с двух камер, а затем снимок с пяточка скадрировать до размера кропа, то получаться приблизительно два одинаковых изображения.

Подробнее

Неправильно понимаете.

Цитата:

от: Easyrider

Только учитывайте, что у пяточка автофокус лучше.

С большой оговоркой - только следящий аф.