Муки выбора 7d или 5dM2

Всего 38 сообщ. | Показаны 21 - 38
Re[GreenOak]:
Цитата:

от:GreenOak
В настоящий момент использую Canon 300d. Пришло время смены оборудования. Вопрос, собственно, вот в чем : При моем парке объективов (EF 17-40/4 L; EF 85/1.8; EF 100/2.8 Macro), что лучше приобрести - 7d + 70-200/4 L (~67 т.р) или 5d (~75 т.р.)? Основная направленность съемки пейзаж.

Подробнее

Вы чуть ли не единственный, у кого действительно есть ВСЕ основания переходить на ФФ: и набор оптики подходящий, и направленность в фотографии совпадает с желанием.

5д2 !
Re[fotomaniac]:
Цитата:
от: fotomaniac
почемута про единички подобные темы возникают реже.а пятьдэдва ихмо фетишЪ.

У такого любителя уже должен быть вертолет и шерпа для переноски.
Таких тут исчезающе мало.
Re[fotomaniac]:
Цитата:
от: fotomaniac
почемута про единички подобные темы возникают реже.а пятьдэдва ихмо фетишЪ.


Первые мраки всё-таки профессиональные камеры. Люди ими зарабатывают деньги и не имеют большого количества времени для сидения в форумах. Да и покупают их не так часто, как пядваки.
Пядвак, как не крутите- добротная любительская камера. Вот и задают фотолюбители вопросы фотолюбителям ;)
Re[Анд_рей]:
Кэнон признал, что любительский 5Д2 конкретно подорвал продажи 1ДС3, несмотря на преимущества последнего. Многие имея возможность купить 1ДС3 сэкономили.
Re[foto-boss]:
Таскать даже 5Д2 по пейзажам - то еще занятие. Одно дело отработать свадьбу отснять. Другое дело в собственное удовольствие таскаться. Да и смотрят как на дурака с таким огромным фотиком.
Re[fotomaniac]:
Цитата:
от: fotomaniac
почемута про единички подобные темы возникают реже.а пятьдэдва ихмо фетишЪ.


Неа. не фетиш. Просто хорошая любительская ФФ камера.
Re[One of us]:
Цитата:
от: One of us
Таскать даже 5Д2 по пейзажам - то еще занятие. Одно дело отработать свадьбу отснять. Другое дело в собственное удовольствие таскаться. Да и смотрят как на дурака с таким огромным фотиком.


Вот люди с карданами не знают, мучаются
Re[foto-boss]:
Ключевое слово "сэкономили".
Сэкономить может только тот, кто может и потратить. Таких не много. А пядвак реально доступен.
Re[Alex Walker]:
Цитата:
от: Alex Walker
Неа. не фетиш. Просто хорошая любительская ФФ камера.

Re[SergeSmArt]:
Цитата:
от: SergeSmArt
..а вы давно из психиатрической клиники выписались?


Наконецто Серж опять появился! видимо немного свободного времени выкроил.
Re[mikio]:
открою вам нмаленький секрет,фф бывает не только 5д2 :D
Re[foto-boss]:
Цитата:
от: foto-boss
Кэнон признал, что любительский 5Д2 конкретно подорвал продажи 1ДС3, несмотря на преимущества последнего. Многие имея возможность купить 1ДС3 сэкономили.

ну и дураки :)
Re[fotomaniac]:
Цитата:

от:fotomaniac
вчера пришёл домой уставший,голодный,замерзший и снимавший 4 дня подряд.открываю фото ру,захожу в эту тему.у меня истерика.патамушта это боян боянистый.каждый день кто-то из богатеньких любителей интересуется,что ему лучше читай круче купить-5д2 или 7д.чиста для понтов.так и тут.85 1.8 для пейзажа гы.и для макро...моя плакалЪ

Подробнее

Если бы я был "богатенький любитель", я бы не пользовался почти 8 лет одной камерой... Я много путешествую, люблю горы, поэтому и купил широкоугольный объектив... В горах богатая флора и фауна, поэтому иногда люблю прицепить макрообъектив... Многочисленные родственники любят позировать перед фотоаппаратом, отсюда и портретник...
Re[Maksimka69]:
Цитата:
от: Maksimka69
5DII отлично справится с пейзажами. И 300D не продавайте, если есть такая возможность, кроп иногда бывает очень нужен второй камерой.

EF 17-40/4L для кропа вполне подходит, а как поведет себя с ФФ, не придется ли покупать что-нибудь типа 24-105?
Всем спасибо за участие.
Re[GreenOak]:
Цитата:
от: GreenOak
EF 17-40/4L для кропа вполне подходит, а как поведет себя с ФФ, не придется ли покупать что-нибудь типа 24-105?
Всем спасибо за участие.

По разному будет вести, все от вас зависит. )
Re[One of us]:
Цитата:
от: One of us
Таскать даже 5Д2 по пейзажам - то еще занятие. Одно дело отработать свадьбу отснять. Другое дело в собственное удовольствие таскаться. Да и смотрят как на дурака с таким огромным фотиком.

Дак 7Д имеет почти те же размеры, а по весу даже на 10г больше, во как... :D

7D: 148.2 x 110.7 x 73.5mm - 820g
5D Mark II: 152.0 x 113.5 x 75.0mm - 810g

Re[GreenOak]:
Цитата:
от: GreenOak
EF 17-40/4L для кропа вполне подходит, а как поведет себя с ФФ, не придется ли покупать что-нибудь типа 24-105?
Всем спасибо за участие.

Однозначно придётся. На пядваке 17-40 - суперширик. Я правда недавно прочитал, что у человека 17-40 стоит штатником на пятаке, но это очень на любителя. У меня 24-105 основной объектив. А кому-то 135/2 в самый раз. ;)
"Jedem das Seine"©
Re[GreenOak]:
Не сомневайтесь ни секунды!))) Берите полный кадр! Пейзажи, конечно, и кроп можно снимать, но фулфрейм предпочтительнее.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.