"Мугапиксельность" и качество снимка

Всего 43 сообщ. | Показаны 1 - 20
"Мугапиксельность" и качество снимка
Улучшится ли качество снимка при переходе с камеры Никон Д50 на Никон Д90? Максимальный размер печати будет не больше 20х30 см
Re[Владимир1946]:
Формат печати определяет в основном формат матрицы, сколько там будет МП не суть важно. На А4 разницы не заметите, на А3 оба не ахти будут
Re[Pinguen]:
Цитата:
от: Pinguen
Формат печати определяет в основном формат матрицы, сколько там будет МП не суть важно. На А4 разницы не заметите, на А3 оба не ахти будут

Если с лупой разглядывать то они вообще ни на каком формате ахти не будут ;) А вот если не разглядывать а нормально смотреть даже огромные фото (не в упор), то и А-1 и далеко не предел :D

Это относится к любым камерам. :)
Re[Sassha777]:
да да. был тут у меня давече спор на одном форуме. толпа в один голос убеждала, что 0,5-1 мп вполне достаточно для печати А2. типо не в упор же такие снимки разглядывать, а с расстояния смотрится превосходно :?
Re[Владимир1946]:
Делал 30х45 с Сапога Д30, Этот вот



, предлагал угадать гигапуксели о-о-очень многим. Как вы думаете, кто-ндь угадал, что в снимке после выравнивания только 2,67 Мпикс?
Анникто!!!
Re[Алексей_1982]:
Цитата:

от:Алексей_1982
да да. был тут у меня давече спор на одном форуме. толпа в один голос убеждала, что 0,5-1 мп вполне достаточно для печати А2. типо не в упор же такие снимки разглядывать, а с расстояния смотрится превосходно :?

Подробнее


Не ну в крайности пускаться тоже не надо . Все же рассматриваем нормальные обычные зеркалки цифровые.
Надо просто зайти с другой стороны. Вы думаете фото на домах 20 метров на 10 метров чем делают ? ;) Специальным огромным пятачком? ;) что ли? :D
Нет ... обычными зеркалкками. :P
Re[Sassha777]:
Цитата:

от:Sassha777
Если с лупой разглядывать то они вообще ни на каком формате ахти не будут ;) А вот если не разглядывать а нормально смотреть даже огромные фото (не в упор), то и А-1 и далеко не предел :D

Это относится к любым камерам. :)

Подробнее

Ктож спорит, я говорю о стандартных 300дпи и снимках в альбоме. Т.е. стандартный общий случай
Re[Pinguen]:
Эээ... 300 дпи - это для формата 10х15 рассматриваемого с расстояния 20 см, вообще-то.
В принципе, А4 - предел того, что можно рассматривать в упор (собственно так никто никогда не делает). Так что, 8.5 МП - предел требуемого разрешения для печати.

Можно прикинуть ещё, что Баер даёт раза в полтора меньшее разрешение, чем количество МП на нём - 12 МП выходит предел.
Re[Pinguen]:
Цитата:
от: Pinguen
Формат печати определяет в основном формат матрицы, сколько там будет МП не суть важно. На А4 разницы не заметите, на А3 оба не ахти будут

А что мне даст увеличение "мегапикселности" матрицы?
Re[Владимир1946]:
blin tolko chto v sosedney vetke pro olimpus E-1 pisal... :)
vot:
[url]
http://www.photosight.ru/photos/3399737
[/url]
Re[Владимир1946]:
Цитата:
от: Владимир1946
А что мне даст увеличение "мегапикселности" матрицы?

Если уровень шумов не увеличится (а с Д90 это так) то возможность кадрирования. Но на мелком пикселе оптика совсем не так работает как на большом -это тоже нужно учитывать

По большому счёту менять не стоит, целесообразность практически нулевая
Re[Pinguen]:
Спасибо, учту ваши советы
Re[Владимир1946]:
Цитата:
от: Владимир1946
Спасибо, учту ваши советы

"не читайте за завтраком советских газет"

вам же чепуху пишут.
Re[Владимир1946]:
Цитата:
от: Владимир1946
Улучшится ли качество снимка при переходе с камеры Никон Д50 на Никон Д90? Максимальный размер печати будет не больше 20х30 см


Зависит от объектива и обработки. Если реззкими из фиксов снимать (50мм например) то и 40х60 нормально, если китом 18-55 то нет. Под печать нужно шарпа больше давать (подбирается опытным путём).
Re[Pinguen]:
Но на мелком пикселе оптика совсем не так работает как на большом -это тоже нужно учитывать

Лучше - хуже?
Re[Владимир1946]:
Цитата:
от: Владимир1946
Но на мелком пикселе оптика совсем не так работает как на большом -это тоже нужно учитывать

Лучше - хуже?

Резкие фиксы лучше или также, мыльные фиксы и зумы - хуже (или по всему полю или по краю), а при преодолении какого-то предела для каждого стекла своего - просто каша и мыло.
Re[Владимир1946]:
[удалено]
Re[Владимир1946]:
Да.

- меньше шумов
- больше мегапикселей
- новая матрица

Как минимум первый эффект будет виден даже на 20х30
Re[ssssaaa]:
Цитата:

от:ssssaaa
Этим летом с друзьями сравнивали 3 камеры Кенон - 10 МП, Никон 12 МП и Пентакс 14 МП. Снимали цветок, ланшафт (с соснами) и портрет девушки.
Печатали в для сравнения в одном цифролабе - формата 20х30 см., (объективы на камерах 43 лим и 50\1.8 ).
Разницы по разрешению нет - деталек на снимках одинаково.

Подробнее


Печатал 15х21 с мыльницы кэнон 3.2мп А510 и кэнона 450D 12мп kit и фикс 50 1.8.
Разницы незаметно при рассматривании 10мин В УПОР!
Re[Владимир1946]:
Если печатать в дешёвой цифролабе, то разницы конечно не увидите. Если печатать на нормальном принтере, то 8мп и 12.7мп отличаются уже на А4. Видит это любой человек с нормальным зрением. На А3 видна разница между 12.7мп и 21мп. D90 стоит брать, фотик очень хороший. Удачи.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.