Мучительный выбор.... Tamron SP AF 17-50mm F2.8 XR Di II LD Aspherical Canon или Canon EF-S 17-85 f/4-5.6 IS USM?

Цитата:

от: teerain
Насколько я знаю 17-85 дает картинку ничуть не лучше нового кита, при том что стоит в 4 (?) раза больше.
Не очень удачное это стекло.

во первых 17-85 намного резче. Во вторых светлее. В третьих шире диапазон фокусных. В четвертых на нем можно получить какое-никакое боке. Поэтому и стоит дороже в четыре раза.

Цитата:

от: r4-shurik
во первых 17-85 намного резче. Во вторых светлее. В четвертых на нем можно получить какое-никакое боке.

ни разу не в курил :cannabis: :cannabis: :cannabis:

Цитата:

от: Павел Геннадьевич
ни разу не в курил :cannabis: :cannabis: :cannabis:

что не курящим не понятно?

Цитата:

от: r4-shurik
что не курящим не понятно?

17-85 4-5.6 IS USM в каком месте светлее и намного резче чем 18-55 3.5 -5.6 is

Цитата:

от: Павел Геннадьевич
17-85 4-5.6 IS USM в каком месте светлее и намного резче чем 18-55 3.5 -5.6 is

вы правы - перепутал со старым 18-55. Новый оказывается даже резче чем 17-85, а дырка у них одинаковая.

Цитата:

от: Mike Veshchev
Не надо Canon EF-S 17-85 f/4-5.6 IS USM. У меня кит Canon 40D + этот объектив. Оптическое качество где-то до 24-30 мм слишком уж неважное.

Аналогично.
Поставил штатником 17-40Л и таки почувствовал разницу!

Цитата:

от: Mike_P
может вам будет важнее диапазон 17-85 и стабилизатор.

Biomehanik
Используемая техника:
Камера (боди): 400D
Объектив: 50 1.8, 70-200, 18-55

При наличии 50 и 70-200 актуальность диапазона 17-85 стремится к нулю