Мучительный выбор - Canon 3 или 33V

Меня терзают смутные сомнения! В настоящее время пользую (в любительских целях) Canon 300, но он мне изрядно поднадоел своим несколько тормозным автофокусом. В связи с чем встал вопрос апгрейда. Проясните, коллеги, стоит ли разориться на новый 33V (якобы у него автофокус чуть ли не самый лучший в этой весовой категории) или же взять "трешку" б\у (хотя она и была запущена аж в 1998 году). Интересует исключительно работа автофокуса - все остальное не принципиально.
Заранее спасибо!

Цитата:

от:Gomez
Меня терзают смутные сомнения! В настоящее время пользую (в любительских целях) Canon 300, но он мне изрядно поднадоел своим несколько тормозным автофокусом. В связи с чем встал вопрос апгрейда. Проясните, коллеги, стоит ли разориться на новый 33V (якобы у него автофокус чуть ли не самый лучший в этой весовой категории) или же взять "трешку" б\у (хотя она и была запущена аж в 1998 году). Интересует исключительно работа автофокуса - все остальное не принципиально.
Заранее спасибо!

Подробнее

Я не знаю, что там такого другого в 33V, но в тот момент, когда в европе они продавались одновременно со старым 33, то последний стоил ДОРОЖЕ нового. При этом довольно быстро запасы смели.
Как-то настораживает.

Из этих двух 3-ку однозначно. В кэноновских материалах у 33V "самая высокая скорость АФ в своем классе". И это настораживает. А 3-ка давно известна вся обсуждена и разобрана по составным частям. Если новая или б/у в хорошем состоянии - выбор кажется очевидным.

Почти месяц назад купил новый 33V. Взял в дополнение к своему 20D. Автофокус у него действительно быстрый и в сравнении с 20D разницы никакой не чувствую, пробовал его на 4-х объективах. Аппарат 33V предназначен для опытных любителей и полностью этому соответствует.

Разницы особой не ощутите, хотя и утверждают, что 3-ка быстрее. У нее другие плюсы, по сравнению с 33V: пыле- и влагозащитный корпус, магниевый сплав, ресурс. Посмотрите на цены. Я бы взял, что дешевле. Кроме того, 3-шка это практически проф. тушка, поэтому, вероятно, ее использовали будь здоров, такие камеры без дела не лежат.

Цитата:

от:Gomez
Проясните, коллеги, стоит ли разориться на новый 33V (якобы у него автофокус чуть ли не самый лучший в этой весовой категории) или же взять "трешку" б\у (хотя она и была запущена аж в 1998 году).

Подробнее

А что такого в области автофокусов было придуманно c 98 года?

Пользовался 3-кой два года...
В области автофокуса..Датчики автофокуса работают крестообразно только на светосильных объективах.2.8 и больше.Если вы пользуете другое стекло,то автофокус будет работать не цепко.Пострадал на этом сам,после EOS 5 был мне баааальшой облом!

Цитата:

от:Gomez
Меня терзают смутные сомнения! В настоящее время пользую (в любительских целях) Canon 300, но он мне изрядно поднадоел своим несколько тормозным автофокусом. В связи с чем встал вопрос апгрейда. Проясните, коллеги, стоит ли разориться на новый 33V (якобы у него автофокус чуть ли не самый лучший в этой весовой категории) или же взять "трешку" б\у (хотя она и была запущена аж в 1998 году). Интересует исключительно работа автофокуса - все остальное не принципиально.
Заранее спасибо!

Подробнее

Выбирая из этих двух камер взял бы EOS 3 без колебаний.
Скорость автофокуса понятие очень субъективное. И, по личному опыту, чем дальше работаешь с камерой, тем меньше он нужен.
На мой взгляд, важнее "цепкость" датчиков фокусировки. У тройки она выше плюс видоискатель 100% и, субъективно, светлее, чем у 33 (правда, сравнивал с тем, что без v)