Можно ли выжить без вспышки на свадьбе?

Цитата:

от:Отец Никон
Тот факт, что ваш клиент хочет видеть "стандартные фотографии" никак не говорит о том, что свет от вспышки лучше естественного.
Для кого-то поиски хорошего света - это геморрой, а для кого-то удовольствие. В этом и вся разница.

Подробнее

+пяццот :D

Фсё!

Цитата:

от:Гена 2
Архивы не держу, но это с прошлой субботы.

Подробнее

не в обиду афтору...типичные плоские картинки...ничем, кроме наверное лучшей детализации, не отличаются от любительского цифромылофото :D

Это я так понимаю после обработки уже? Уровни вытягивали?

Цитата:

от: DrzMax
Это я так понимаю после обработки уже? Уровни вытягивали?

Я в ACDSee Pro обрабатываю.

Но не верю, что без вспышки, особенно вторая, будет менее плоская.

Цитата:

от: Гена 2
Но не верю, что без вспышки, особенно вторая, будет менее плоская.

...если снять по другому то наверное будет ;)

Любопытно, что на хлопотах у нас, свадебщиков, идут постоянно идут аналогичные обсуждения, только идет противопоставление естественного света работе с ассистентом/зонтом.
То что вспышка ацтой - там никто уже и не спорит.

Вот примерчики без пыхи, отражателей и ассистентов.

Цитата:

от: Гена 2
Но не верю, что без вспышки, особенно вторая, будет менее плоская.

вы только не обижайтесь на то что Вам тут скажут, Вы молодец что выложили фото, главное начать. К критике относитесь спокойно, все что не убивает делает Вас сильнее, в данном случае опытнее, может откроет глаза на чтото, седня вечером (дома все фотографии) выложу свои примеры, на которых посмотрите разницу.

Цитата:

от:Отец Никон
Любопытно, что на хлопотах у нас, свадебщиков, идут постоянно идут аналогичные обсуждения, только идет противопоставление естественного света работе с ассистентом/зонтом.
То что вспышка ацтой - там никто уже и не спорит.

Подробнее

ну тут молодые начинающие, там уже мэтры...

Да чего там обижаться, меня больше интересует, что скажет заказчик. А ему главное - чтобы было видно одновременно и лицо, и машину и двор его дома.

Ни в коем случае-упаси вас бог!!! Ведь всеже знают что свадьбы начались только после изобретения вспышки! Если ослушаетесь вас признают еритиком и придадут анафеме местные "Метры"свадебных дел которые без вспышки вообще на гашетку не давят.

Цитата:

от: Гена 2
И. как тут правильно писали, клиент хочет видеть стандартные свадебные фотографии, художественный прием под названием "фотографика" он вряд ли поймет.

Не только космос бесконечен... :D

Дык это же в тени! Солце модель не освещает, а фон - почти сплошная листва. Какая тут вспышка! А если поставить эту модель на открытое место, где фон - залитая солнцем поляна?

Цитата:

от: Гена 2
Дык это же в тени! Солце модель не освещает, а фон - почти сплошная листва. Какая тут вспышка! А если поставить эту модель на открытое место, где фон - залитая солнцем поляна?

Дак не ставь.

Цитата:

от: Николай Смородин
Дак не ставь.

Не надо путать постановочные кадры с репортажными, когда все происходит не по вашему сценарию.

Цитата:

от: Гена 2
Дык это же в тени! Солце модель не освещает, а фон - почти сплошная листва. Какая тут вспышка! А если поставить эту модель на открытое место, где фон - залитая солнцем поляна?

...модель, мягко говоря, в сильной тени находилась а фон неплохо освещен...такой разброс освещенности для цифры иногда критичен...я просто больше люблю теневые места в сильно солнечный день, там и обитает таинственный свет...контровой он наиболее интересен для меня именно без всяких вспышек...вспомните совецкое кино, очень много в контровом снималось раньше и красиво выглядело :D

Цитата:

от: Гена 2
Не надо путать постановочные кадры с репортажными, когда все происходит не по вашему сценарию.

...дык в репортаже все тоже самое....просто чаще приходится за поправками экспозиции следить....то там солнце, то в другом месте относительно вас...

Вот эти кадры сделаны в яркий солнечный день (видно по теням), и все равно никакой необходимости во вспышке не вижу: