Вставлю свое делитантское мнение...
Думаю, что бизнесу больше всего нужен порядок. А потом уже деньги и остальные ресурсы.
Можно ли в России честно заработать состояние?
Всего 130 сообщ.
|
Показаны 61 - 80
Re[]:
Re[Alexandr"]:
от:Alexandr"
ну давай в обратном порядке.
ты пишешь:
Главная проблема с развитием производства это финансирование.
Нужны длинные и дешевые деньги. Массированная активная государственная программа.
я пишу:
что этот механизм создан, наз-ся госкорпорация.
деньги госкорпораций участвуют на биржевых играх и учатсвуют в корупционных схемах.Подробнее
Ну так я еще раз повторю что ты ничего не понял из того, что я написал.
Я тебе про Фому, а ты мне про Ерему.
Причем здесь госкорпорации, биржа и коррупция?
Re[Вадим АФ]:
от:Вадим АФ
Посмотрел/послушал передачу - http://finam.fm/archive-view/5622/
"Моя фшоке!"![]()
![]()
МАВРОДИ: Ну, вы сами видите, какие в обществе настроения. Все эти митинги после выборов, чего тут говорить? Ну что, если у нас в обществе сейчас творится – всем известно, что экономическое положение населения катастрофическое. По крайней мере, я сужу по письмам, которые я получаю ежедневно. У меня же там уже 15 миллионов участников, поэтому я могу судить. Просто ужасающее положение. Поэтому естественно, настроение населения безрадостное.
Но вот, вступая в систему, получая деньги, люди, опять-таки, повторяю, довольны, у них настроение доброжелательное, на митинги они не ходят, занимаются семьей. И поэтому для государства, по-моему, "МММ" полезно ...
Читать полностью: http://finam.fm/archive-view/5622/Подробнее
Вы уже "тысячник" ;) Те кто окажутся в основании пирамиды будут - кинуты. И обижены на "власть". Которая не озаботилась о их идиотских действиях. Ничего личного, но я не люблю кидал.
Re[Deepfoto]:
от: Deepfoto
Ну так я еще раз повторю что ты ничего не понял из того, что я написал.
Я тебе про Фому, а ты мне про Ерему.
Причем здесь госкорпорации, биржа и коррупция?
но то же пишешь:
Повторю, в России есть все условия для производства.
Главная проблема с развитием производства это финансирование.
я пишу, либо в контексте подразумеваю, что нету никаких проблем с финансированием.
Re[Alexandr"]:
от:Alexandr"
но то же пишешь:
Повторю, в России есть все условия для производства.
Главная проблема с развитием производства это финансирование.
я пишу, либо в контексте подразумеваю, что нету никаких проблем с финансированием.Подробнее
Ну это здорово, что тебя лично нету никаких проблем с финансированием.
У большей части производств, которым нужно дальнейшее развитие, такие проблемы есть.
Re[Deepfoto]:
Проблем с финансированием нет. Бери не хочу. Есть проблемы в грабительских процентах. Потому что банкирам не выгодно и стремно одалживать деньги предпринимателям для производства, да еще и под малый процент. Под 24% годовых я любую сумму могу взять...а смысл в этом какой?
Re[Drunk]:
от:Drunk
Проблем с финансированием нет. Бери не хочу. Есть проблемы в грабительских процентах. Потому что банкирам не выгодно и стремно одалживать деньги предпринимателям для производства, да еще и под малый процент. Под 24% годовых я любую сумму могу взять...а смысл в этом какой?Подробнее
Блин, ну дык я же про это и писал: нужны длинные и дешевые деньги.
Re[Deepfoto]:
Поэтому я и говорю. Бурите парни дырки в землю. Столбите воду пока не поздно. ;)
Re[Drunk]:
от: Drunk
Поэтому я и говорю. Бурите парни дырки в землю. Столбите воду пока не поздно. ;)
А зачем ее столбить?
Re[Deepfoto]:
от: Deepfoto
Ну это здорово, что тебя лично нету никаких проблем с финансированием.
У большей части производств, которым нужно дальнейшее развитие, такие проблемы есть.
далее ты пишешь:
Да, возможно для некоторых редких производств могут понадобиться ну очень редкие спецы, но это не проблема России. Это проблема конкретного города и конкретного проекта.......................
Главная проблема с развитием производства это финансирование.
Нужны длинные и дешевые деньги. Массированная активная государственная программа.
я пишу.
т.е. ты уверяешь, что любой кретин сидящий в госкорпорации и разбрасывя миллиард туда, миллиард сюда , сможет купить любую технологию и пр-во?,
ну это фантастика, из серии "каждая кухарка может управлять государством".
Re[Deepfoto]:
от: Deepfoto
А зачем ее столбить?
Ну надо же как то воду приватизировать..это как золото. Просто еще мало кто об этом из форумчан задумывался, а между тем вода это на самом деле золото. Будь я предпринимателем, то всё бы положил, чтоб какую-нить водяную веточку себе отломить, что и происходит. Вот где надо зарабатывать и протестовать....
Уже по состоянию на 2004 г. в руки частного сектора перешло управление 50 предприятиями водоснабжения и водоотведения в крупных городах страны [1]. При этом даже у западных аналитиков вызывает удивление неподготовленность, грубые нарушения при передаче в частное управление и значительная опасность невыполнения частником главной задачи – доступного обеспечения населения и экономики услугами водного сектора. В частности, ОЭСР [2] отмечает такие вопиющие недостатки, как просто передача предприятий в управление частнику (без тендеров), отсутствие финансовой отчётности, отсутствие чётких инвестиционных обязательств частного управляющего, отсутствие чётких правил изменения тарифов за водные услуги, и т.д.
После 2004 года частный сектор в сфере водных услуг еще более активизировался. В 2008 г. около 15 млн. человек получают эти услуги от частных операторов, увеличившись почти в 2 раза, по сравнению с 2004 г. [3].
Основные участники процесса приватизации в водном секторе...
http://www.priroda.ru/reviews/detail.php?ID=8720
Re[Drunk]:
от:Drunk
Ну надо же как то воду приватизировать..это как золото. Просто еще мало кто об этом из форумчан задумывался, а между тем вода это на самом деле золото. Будь я предпринимателем, то всё бы положил, чтоб какую-нить водяную веточку себе отломить, что и происходит. Вот где надо зарабатывать и протестовать....
Уже по состоянию на 2004 г. в руки частного сектора перешло управление 50 предприятиями водоснабжения и водоотведения в крупных городах страны [1]. При этом даже у западных аналитиков вызывает удивление неподготовленность, грубые нарушения при передаче в частное управление и значительная опасность невыполнения частником главной задачи – доступного обеспечения населения и экономики услугами водного сектора. В частности, ОЭСР [2] отмечает такие вопиющие недостатки, как просто передача предприятий в управление частнику (без тендеров), отсутствие финансовой отчётности, отсутствие чётких инвестиционных обязательств частного управляющего, отсутствие чётких правил изменения тарифов за водные услуги, и т.д.
После 2004 года частный сектор в сфере водных услуг еще более активизировался. В 2008 г. около 15 млн. человек получают эти услуги от частных операторов, увеличившись почти в 2 раза, по сравнению с 2004 г. [3].
Основные участники процесса приватизации в водном секторе...
http://www.priroda.ru/reviews/detail.php?ID=8720Подробнее
А в чем смысл?
Никому еще не удалось приватизировать и монополизировать воду.
Она везде есть. Она дешевая.
Почти в любом месте можно забурится.
В кране она тоже не кончится, ибо это часть городского водоснабжения.
Не понимаю где здесь может быть бизнес.
Re[Deepfoto]:
В этом все и заблуждение. Вода это бизнес. Самый дешевый и тихий вариант бизнеса в данный момент, на чем можно сделать деньги... тем более в России. Лет через пятьдесят это будет воздух.
Re[Deepfoto]:
Машины надо заправлять бензином, а человеку надо пить! ;)
Re[Drunk]:
от: Drunk
В этом все и заблуждение. Вода это бизнес. Самый дешевый и тихий вариант бизнеса в данный момент, на чем можно сделать деньги... тем более в России. Лет через пятьдесят это будет воздух.
Как на этом сделать деньги то?
Тем более через 50 лет?
Re[Drunk]:
от:Drunk
Проблем с финансированием нет. Бери не хочу. Есть проблемы в грабительских процентах. Потому что банкирам не выгодно и стремно одалживать деньги предпринимателям для производства, да еще и под малый процент. Под 24% годовых я любую сумму могу взять...а смысл в этом какой?Подробнее
там проблемы с финансированием все такие есть?!
Re[Deepfoto]:
от: Deepfoto
Как на этом сделать деньги то?
Тем более через 50 лет?
Воду продавать... Она сейчас ничего не стоит. Только оборудование для её добычи и упаковка. Это то, что лежит под ногами и практически даром.
Re[мистер Пэтердайн]:
от: мистер Пэтердайн
там проблемы с финансированием все такие есть?!![]()
![]()
Нет проблем с финансированием. Есть проблемы с жадностью некоторых банкиров и нежеланием их вкладывать деньги в рисковые проекты.
Re[Drunk]:
В городах с численностью до 600 т.р. услуги по закачке воде в ВТС (далее водотранспортную сеть) стоит в 5 раз выше от затрат, в милионниках и выше в 10 раз от затрат, москве и питере скорее 20-25 раз., .
Вопрос, когда идут такие бабки зачем назначенным собственникам заниматься модернизацией и развитием, думая о будущем?, когда и так все неплохо.
Вопрос, когда идут такие бабки зачем назначенным собственникам заниматься модернизацией и развитием, думая о будущем?, когда и так все неплохо.
Re[Alexandr"]:
http://echochel.ru/programs/razbor-poletov/29233/
