Можно ли увеличить снимок до формата А2 без ущерба?

Цитата:

от:Lab
Аппарат снимает 13х18 не совсем корректная формулировка. Ваш аппарат выдает файл определенного размера (в точках).
При лазерной фотопечати отличное качество достигается при 200 точках на дюйм, хорошее при 150 (увеличение), приемлемое при 100 (достаточно большое увеличение).
Для Вас это значит, что Ваш файл должен быть A2~40x60cm:
3149x4724 - отлично
2361x3543 - хорошо
1574x2362 - приемлимо.

Если Ваш файл отвечает таким параметром все должно получиться. При большом увеличении возможно появление артефактов формата JPEG, если файл изначально был в нем.

Подробнее

Никак не разберусь с общим принципом расчета. ПоможИте, плиз.
Нужно распечатать фотографии ~25x33 см
Некоторые из них остались только для web 600х800 :(
Причем разрешение 72 или 100 (это имеет значение?).
Совсем бяка будет?
Эксперементировать некогда, т.к. у нас только одна минилаб раз в неделю печатает фото такого фотрмата.

как на мониторе при таком размере есть так и будет. даже ещё похуже.
соотв. и смотреть не ближе. а ближе будет ацтой.

Цитата:

от:Elena Florinskaya
Никак не разберусь с общим принципом расчета. ПоможИте, плиз.
Нужно распечатать фотографии ~25x33 см
Некоторые из них остались только для web 600х800 :(
Причем разрешение 72 или 100 (это имеет значение?).
Совсем бяка будет?
Эксперементировать некогда, т.к. у нас только одна минилаб раз в неделю печатает фото такого фотрмата.

Подробнее

Общий принцип такой: берем количество пикселей (600) и делим на длину стороны отпечатка в дюймах (25 см = 10"). Получаем разрешение, которое получится на отпечатке (то, которое прописано в файле - 72 или 100 не имеет ровно никакого значения): 600/10=60 dpi (dot per inch, точек на дюйм). Для сравнения используем следующие цифры:

300 dpi - хорошо
150 dpi - примерно журнальное качество, для небольших отпечатков маловато, но если издалека смотреть, то вполне неплохо
75 dpi - газетное качество

Получившиеся у нас 60 dpi, таким образом, дадут качество, чуть худшее, чем в газете. Увеличение снимка в фотошопе до 3000*4000 с последующим подшарпливанием может немного помочь - новых деталей, конечно, не появится, но визуально отпечаток будет восприниматься резким.

Еще при таких экстремальных увеличения (в 5 раз) может помочь последующее (после шарпа) наложение мелкой фактуры - издалека ее не будет видно, а если кто-то сунется посмотреть поближе, то он неожиданно увидит структуру холста (или чего там наложили) и так удивится, что даже не заметит, что мелких деталей - ради которых он, собственно, и уткнулся носом в отпечаток - на снимке просто-напросто нет.

Спасибо большое за подробный ответ. :)

Цитата:

от:Elena Florinskaya
Никак не разберусь с общим принципом расчета. ПоможИте, плиз.
Нужно распечатать фотографии ~25x33 см
Некоторые из них остались только для web 600х800 :(
Причем разрешение 72 или 100 (это имеет значение?).
Совсем бяка будет?
Эксперементировать некогда, т.к. у нас только одна минилаб раз в неделю печатает фото такого фотрмата.

Подробнее

Для портретов и прочих "графических" сюжетов может хорошо помочь GenuineFractals. Я раздувал им картинки раза в 2-3 и полчал вполне смотрибельный результат. Кстати, и проверить качество можно не дожидаясь среды -- сделайте из готового файла выкадровку 15х21 см и напечатайте в любой лабе, хоть в той же Фуджи, если результат не устроит -- сэкономите время и деньги.

Цитата:

от: Портретист
Для портретов и прочих "графических" сюжетов может хорошо помочь GenuineFractals.

Спасибо, земляк :)
Но я не знаю, что такое GenuineFractals ??? :(

http://www.google.com/search?&q=Genuine+Fractals

Цитата:

от: vga50
http://www.google.com/search?&q=Genuine+Fractals

Спасибо, уже :)
Т.е. я уже знаю, что это плагин. Больше ничего пока не нашла.

Цитата:

от: Elena Florinskaya
Цитата:

от: Портретист
Для портретов и прочих "графических" сюжетов может хорошо помочь GenuineFractals.

Спасибо, земляк :)
Но я не знаю, что такое GenuineFractals ??? :(

Плагин к ФШ, загружаемый отсюда и работающий для 20 увеличений совершенно бесплатно. Потом надо платить денежку или искать взломщик (я когда-то находил, но потерял за ненадобностью -- стал снимать на плёнку и избавился от необходимости увеличивать снимки). Ещё можно попробовать PhotoZoom Pro, к нему серийник найти легче.

150 dpi - примерно журнальное качество, для небольших отпечатков маловато, но если издалека смотреть, то вполне неплохо

Печатаю на плоттере Канон с резолюцией 120, у профессионала-печатника, естественно, уже третий год. 75 на 55 см. например. Качество - для выставки. Вот, и сейчас в Москве висят 6 работ. Все зависит от печатного обороудования. Нормальная фотопечать формата А2-А1 это 200 дпи. Печатал и выставлял.

Цитата:

от:barabas

150 dpi - примерно журнальное качество, для небольших отпечатков маловато, но если издалека смотреть, то вполне неплохо

Печатаю на плоттере Канон с резолюцией 120, у профессионала-печатника, естественно, уже третий год. 75 на 55 см. например. Качество - для выставки. Вот, и сейчас в Москве висят 6 работ. Все зависит от печатного обороудования. Нормальная фотопечать формата А2-А1 это 200 дпи. Печатал и выставлял.

Подробнее

журнальное качество - это 300 дпи и 175 лпи -- это лучшее что может напечатать офсет /*200 лпи неюзабельно*/ -- оно потому и лучшее что журнал читают держа его в руках перед самыми глазами а не *если издалека смотреть*

для больших отпечатков которые смотрят с расстояния метр-полтора и больше - ессно 150-200 разрешение