можно ли снимать людей на улице?

Толькочто закончил Административный кодекс. Ничего интересного более не обнаружил.
Николай дело говорит по поводу предоставления всех документов. Это верно!!!!! Это нужно делать, причем чем чаще, тем грамотнее и спокойнее будут эти ЧОПовцы, охранники и иные...
А у сотрудников и военных вообще спрашивать оператиный паспорт (как то так называется), в котором указано, что они именно на данной территории совершают конкретные правоохранительные мероприятия

Цитата:

от:VadMin
Понятно - у вам опыт-ужастик перед глазами :-)

Кто-ж на горилл в одиночку ходит? Мозги тоже нужно иметь. Быстрые ноги, мобилы три штуки - это-ж банальности! Камера репортажника должна быть застрахована не говоря уже о здоровье....

Тех турко-арабо-негро-зверей только гранатометом завалить можно - вы не разжигайте тут екстремизьм и терраризьм!! :P

Подробнее

Я же сказал куда обращаться! В ЛИГУ СЕКСУАЛЬНЫХ РЕФОРМ! Кышь на... !!!! Ишь какой Рембо... :)))))

Цитата:

от:Николай Мартыненко
Один на 4000 штукаря евро, другой на вывихнутое колено и 1500 евро угорел. И все это из-за магической фразы - "не понял, а чо тут снимать нельзя? Где написано"? Когда мы на следующий день, он идти не мог, я его возил, приехали туда с полицией сделать заявление об избиении и порче техники, и вызвали тех горилл, я все понял - вывихнутое колено и 1500 евро - просто дар Божий!
Вот так. И нихрена никто никому не доказал. Может адвокат слабак был, я не вникал.

Подробнее

Истинно! Свидетелей нет - проигрыш явно.
Я даже при видеофиксации превышения скорости не доказал, что это не моя скорость, что за мной авто едет быстрее, т.к. приближается, а радар фиксирует по инструкции самую быструю цель. Даже по видео - не доказал. И судья написал, что я самый быстрый участник.
А черное - белое.
Какая тут справедливость - если у вашего коллеги вообще без свидетелей все прошло.

Цитата:

от: Николай Мартыненко
Самое смешное, что это НЕ СМЕШНО!..
Пока никому не мешаешь, не напрягаешь, не фотаешь того, чего лучше не фотать и оговариваешь все вразумительно с теми кого сфоткал, так и проблем не будет :)

По-человечески Вы правы, но порой люди обсолютно не вминяемые и несут всякую чушь (а бывает после этого говорят: дай 100 рэ и фоткай), а бывает угрожают и даже пытаются препятствовать съемке. В таких крайних случаях хочется иметь довод (наизусть вызубренные статьи из действующего законодательства), которые могут остудить пыл и застаить подумать таких людей...

Цитата:

от: Николай Мартыненко
Я же сказал куда обращаться! В ЛИГУ СЕКСУАЛЬНЫХ РЕФОРМ! Кышь на... !!!! Ишь какой Рембо... :)))))

Я все понял, осознал, посмотрел сайт - возраст, дети внуки, маленькое фотоателье, мороженное, пиво, ordnung.... . Так я ж и говорю -вам не надо... .

Извини, что потратил столько времени -- надо было сразу на возраст и пузо посмотреть....

ребята, прошу Вас не ссориться, иначе я закрою тему, а она может быть некоторое время очень актуальной.
Предлагаю Вам подискутировать на личные темы в личной переписке.
С уважением, Gonik

Решил проштудировать уголовный кодекс.
О результатах доложу по мере поступления информации

И сразу:
ст.14.п.2.:
"Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим кодексом, НО В СИЛУ МАЛОЗНАЧИТЕЛЬНОСТИ НЕ ПРЕДСТАВЛЯЮЩЕЕ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОПАСНОСТИ."
Что может сделать фотограф такого общественно опасного?
Далее читать не имеет смысла, но я добью и этот кодекс до конца

Цитата:

от:VadMin
Я все понял, осознал, посмотрел сайт - возраст, дети внуки, маленькое фотоателье, мороженное, пиво, ordnung.... . Так я ж и говорю -вам не надо... .

Извини, что потратил столько времени -- надо было сразу на возраст и пузо посмотреть....

Подробнее

И задавила жаба... :) Вам кто мне тыкать позволял? Вот какое вопситание, то и место... Направление я указал. Ни рожи, ни живота, ни пола ни возраста... Млять, одноклеточная... :) :) :)

Цитата:

от:Gonik
порой люди обсолютно не вминяемые и несут всякую чушь (а бывает после этого говорят: дай 100 рэ и фоткай), а бывает угрожают и даже пытаются препятствовать съемке. В таких крайних случаях хочется иметь довод (наизусть вызубренные статьи из действующего законодательства), которые могут остудить пыл

Подробнее

С равным успехом можно читать ему стихи наизусть. Если Вы уверены в своей правоте, доказывать это рядовому исполнителю смысла не имеет т.к. человек которому известны законы и который не хочет проблем с этими законами находится как минимум на один уровень выше.

Вы себя на место охранника поставьте: у него, как правило, отнюдь не светоча мысли, есть предельно простая инструкция от вышестоящего начальства, в которой сказано "не допускать". За выполнение этой инструкции платят деньги. Выяснять законность этой инструкции нет ни знаний, ни желания. Вы бы стали слушать какие-то статьи какого-то законодательства написанные заковыристым языком от какого-то умника без документов и корочек (хрен его знает врет он или нет, и нет ли других статей), который Вам не симпатичен и которого Вы не боитесь, притом что есть простая инструкция "запретить и недопустить" и у Вас есть все возможности ее выполнить?

Цитата:

от: Gonik
ребята, прошу Вас не ссориться, иначе я закрою тему, а она может быть некоторое время очень актуальной.
Предлагаю Вам подискутировать на личные темы в личной переписке.
С уважением, Gonik

А тему смело закрывайте. В приципе все уже перемусолили. Просто чисто для себя почитайте законы. И не нарветесь, и не нужно будеть недоношенного рембо из себя корчить как некоторые. :) И еще, создавайте модерируемые темы. Там дерьмо очень легко смывать. :) Удачи.

все. Тоже ничего интересного. И вообще, у кого слабая психика, не советую читать этот кодекс: очень тяжелые строчки
Наверное, надо еще и гражданский кодекс.
Кстати, есть кое-что в уголовном:
ст.136.п1 Дискриминация, то есть нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения. места жительства, отношения к религии, УБЕЖДЕНИЙ, принадлежности к общественным объединениям или каким-либо социальным группам,-
наказывается ... вплоть до лишения свободы на срок до двух лет
Блин, это значит, что если Вам кто-то говорит, что верит в то, что фотография убивает (забирает, загрязняет и прочее) его душу (карму и (или) чакру), надо извиняться и делать ноги... Увы :(

я где-то подобную тему встречал... если не ошибаюсь, то даже сотрудников правоохранительных органов можно снимать за выполнением их должностных обязанностей, т.к. эти обязанности по определению публичное действие. А вот милиционер в нерабочее время - это уже обычный человек и надо спросить разрешение, чтобы не врюхаться во "вторжение в частную жизнь". Думаю, что принцип "поступай с другими так, как хотел бы чтобы поступали с тобой" здесь очень даже применим.

Цитата:

от: Gonik
Наверное, надо еще и гражданский кодекс.
Кстати, есть кое-что в уголовном:
ст.136.п1 Дискриминация, то есть нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от

Похоже, образование у Вас явно не юридическое
Кстати, Ваш пост навеял - у Высоцкого есть песня про УК. Послушайте. Просто в тему.

Олег Свистун: даже сотрудников правоохранительных органов можно снимать за выполнением их должностных обязанностей, т.к. эти обязанности по определению публичное действие.
Обязанности то публичные, но убеждения могут быть индивидуальные, поэтому лучше не спрашивать и с телевика (вроде как никто не запрещал ;) )...
Что косается поступков, то меня раздрожало бы только, если дома меня будут фоткать через окно, а на улице мне пофиг, ибо куча народу на меня пялится каждый день, и ничего, не сахарный...

образование и правда не юридическое, но чего Вы там неграмотного нашли в этой статье? Понятно, что фотографу ничего (скорее всего) не грозит по той стотье, которую я привел выше, но, как говориться, от сумы и от тюрьмы...
Высоцкого слушал много и по-долгу, но чего-то такой песни не помню (может просто названия не знаю)

Цитата:

от:Gonik
образование и правда не юридическое, но чего Вы там неграмотного нашли в этой статье? Понятно, что фотографу ничего (скорее всего) не грозит по той стотье, которую я привел выше, но, как говориться, от сумы и от тюрьмы...
Высоцкого слушал много и по-долгу, но чего-то такой песни не помню (может просто названия не знаю)

Подробнее

песня "УК" - Уголовный кодекс. Хотя к данной ветке больше подходит его же песня "Это был воскресный день"

>я где-то подобную тему встречал... если не ошибаюсь, то даже сотрудников правоохранительных органов можно снимать за выполнением их должностных обязанностей, т.к. эти обязанности по определению публичное действие.

А работа следователя на месте происшествия это тоже публичное действие? или тех же пепсов которые это место происшествия оцепляют?
Так что публичное действие - это концерт ВиаГры и обезьяна в зоопарке, милиция задумывалась не для того чтоб нас веселить (хотя с этим они неплохо справляются).
Съемка людей на улице (типа "жанр") не преступление, это все цивильные права в которых сам черт ногу сломит и сводятся они к словам "как между собой договоритесь - так и будет". ИМХО действует правило - если человек выказывает свое недовольство съемкой - значит его снимать нельзя.

Цитата:

от: Николай Мартыненко
Я похож на клоуна? Или шуткую тут с Вами? Или Вы что-то не так поняли? Я же сказал - ОБЯЗАНЫ СНЯТЬ! Во всяком случае тут, в Германии.

а если страничка хостится за пределами Германии ?
(хотя я бы снял по просьбе избраженного лица или хотя бы стер его с фотографии если "суть" не в нем/ней)

Цитата:

от:Николай Мартыненко
У меня на страничке есть фотка темнокожей модели, сидящей у колеса Майбаха. Так вот... Это ФИРМА? Это ТЕРРИТОРИЯ ФИРМЫ? Что ЭТО? Это Потсдаммер Плац в центре Берлина. То есть ПЛОЩАДЬ. Там гуляют и фотаются ВСЕ КОМУ НЕ ЛЕНЬ! И ЧЕМ НЕ ЛЕНЬ. И что, эта площадь Никому не принадлежит? :) Принадлежит! Фирме СОНИ! И я сам даже не представляю, сколько хапнула Соня, чтобы пустить туда Майбах и разрешить там сделать сессию. Мне разрешили снимать, ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО потому, что я приехал с тем, кто предоставил в виде декорации Майбах. Зевак было много. Щелкали все кому не лень. Мыльницами. Но как только появлялся кто-то с конкретной профи камерой, тут же появлялась охрана, и того некого сдувало. Так что очень попрошу, без обид, - не владеете вопросом, не трусите воздухом! Они в тот момент НЕ ПЛОЩАДЬ снимать не разрешали, А МОДЕЛЕЙ! И не внутри, как Вы выразились, а на мостовой. Так что щелканье, щелканью рознь! ВСЕ В ЭТОЙ ЖИЗНИ ЗАВИСИТ от того, кто с баблом. :) То есть от фирм... :)

Подробнее

нормально. речь идет о съемке на временно аредованной площади оборудования и моделей принадлежащих фирме.
их так сказать временная или постоянная собственность.

только вот насчет "сдувало" вы наверно погорячились. просто вежливо просили. иначе - законо есть много разных...
и понятно что огороди они _почти_ всю площадь профессионалы с телевиками стали бы и недоступны (физически) и под запрет не попадали бы.
А тут народ с мыльницами работал как бесплатные стены не дающие проводить съемку издалека...