хочу купить хороший и надежный переходник М42 с новым программируемым одуваном на свой кэнон 500D, так как их туева куча на рынке выбираю между лушниковским и китайским
есть непроверенная инфа про то что люди как-то умудряются при программировании что-то не то нажать и одуван умирает, никто его потом менять не хочет ... это правда ?
один инцидент был с моим знакомым, переходник М42 - Canon EOS был куплен в москве, одуванчик там стоит последней версии IV программируемый ! Один раз он запрогал удачно, второй раз после программирования одуван умер, подтверждение не работает, фотик показывает 0.0...
вот такая вот фигня... че делать ?
можно ли программированием убить одуванчик лушникова
Всего 37 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
можно ли программированием убить одуванчик лушникова
Re[500D_user]:
Спросить на info@filmprocess.ru
Re[unregistered]:
ага, продавец щас всю правду расскажет

Re[500D_user]:
-
Re[500D_user]:
г. Лушников очень адекватен, рекомендую. Терпеливо отвечал на все мои каверзные вопросы.
Re[dat]:
ок,спасибо... тогда спросим !
Re[500D_user]:
т.е. ни у кого на форуме проблем с новыми программируемыми одуванами не было ?
Re[500D_user]:
=) слышал я эту байку уже где-то...проблема имеется такая...но вот где я это слышал теперь не припомню ;)
Re[500D_user]:
от:500D_user
хочу купить хороший и надежный переходник М42 с новым программируемым одуваном на свой кэнон 500D, так как их туева куча на рынке выбираю между лушниковским и китайским
есть непроверенная инфа про то что люди как-то умудряются при программировании что-то не то нажать и одуван умирает, никто его потом менять не хочет ... это правда ?
вот такая вот фигня... че делать ?Подробнее
-для начала протереть спиртом контакты чипа и байонета
-внимательно прочесть инструкцию по программированию
-написать о проблеме В.Лушникову
Re[giora]:
отписал лушникову, ждем ответа ;)
Re[500D_user]:
тоже, что-то такое слышал...
Re[500D_user]:
А я вообще не понимаю как его программировать. Т.е. делаю всё по инструкции, а как доходит дело до ввода каких-то цифр - полный ступор.
Подтверждение работает, но в очень широком диапазоне)))) приходится наводить по ливью.
Подтверждение работает, но в очень широком диапазоне)))) приходится наводить по ливью.
Re[kap90]:
kap90,
согласен, инструкция и сам принцип программирования ужасно сделаны... пока разберешься, уходит очень много времени...

согласен, инструкция и сам принцип программирования ужасно сделаны... пока разберешься, уходит очень много времени...
Re[andrei_radkevich]:
от: andrei_radkevich
kap90,![]()
согласен, инструкция и сам принцип программирования ужасно сделаны... пока разберешься, уходит очень много времени...
Не объясните как всё правильно сделать? а то я уже

Re[andrei_radkevich]:
от: andrei_radkevich
kap90,![]()
согласен, инструкция и сам принцип программирования ужасно сделаны... пока разберешься, уходит очень много времени...

в каком месте там есть какие-то сложности? нажать до половины гашетку, зашчолкнуть объектив и дожать гашетку до конца? Или сложно выбрать колёсиком диафрагму, соответствующую нужной операции?
нну и какбэ мож озвучишь, как должна выглядеть идеальная система программирования микросхемы с фотоаппарата

Re[kap90]:
от: kap90
Не объясните как всё правильно сделать? а то я уже
я как-то раз пол дня убил запрогал один одуван, больше терпения не хватило...
вы лучше лушникову пишите, пусть разжевывает для простых людей про свое творение ;)
Re[Вумудщзук]:
от: Вумудщзук
нну и какбэ мож озвучишь, как должна выглядеть идеальная система программирования микросхемы с фотоаппарата?
ну вот допустим у олимпуса, зеленый одуван с сайта оли43клаб.ру который версии 3.0, довольно там логично все сделано: выставил диафрагму соответствующую команде, нажал и все запрогалось

знакомый олимпусовод прямо на ходу его прогает, у меня так с кэноном без бумажки и пол дня времени не получается...

Re[Вумудщзук]:
от:Вумудщзук
в каком месте там есть какие-то сложности? нажать до половины гашетку, зашчолкнуть объектив и дожать гашетку до конца? Или сложно выбрать колёсиком диафрагму, соответствующую нужной операции?Подробнее
Выбирается одно значение , кажись 3,5 и фсё! На этом режим программирование перестает жить. ПРи съемке всё время значение дифрагмы 0.0
Re[andrei_radkevich]:
от:andrei_radkevich
ну вот допустим у олимпуса, зеленый одуван с сайта оли43клаб.ру который версии 3.0, довольно там логично все сделано: выставил диафрагму соответствующую команде, нажал и все запрогалось
Подробнее
а в чём здесь отличие? выставил диафрагму, соответствующую команде, нажал, и всё запрогалось
от: kap90
Выбирается одно значение , кажись 3,5 и фсё! На этом режим программирование перестает жить. ПРи съемке всё время значение дифрагмы 0.0
где выбирается 3.5?
при съёмке выставляется та диафрагма, которая была прошита, или 1.4, если ничего не менялось (емнип, по дефолту прошит на 50/1.4). Если светится 0.0, значить, либо одуван сдох и не опознаётся тушкой, либо он криво приклеен и тупо не контачит
Re[Вумудщзук]:
от: Вумудщзук
либо одуван сдох и не опознаётся тушкой
во во, об этом кто-то уже рассказывал - купил все работает, начал прогать 0.0 - одуван сдох
