Можно ли превратить 50 1.8 в 50 1.2 ?

и замечу один существенный момент тесто обязательно должно быть на пиве или на рассоле... причем придется угадывать какое в случае конкретного стекла лучше... это если не удастся найти тех кто такое стекло уже так просветлял.

Говорят, если телеконвертор поставить наоборот, то он увеличивать оптическю силу начнет. Но я сам не пробовал. Еще думаю если из него лишние линзы убрать, то будет совсем хорошо.

ну что теоретики
сами то свои рецепты надеюсь на себе пробовали :D

какую именно линзу то вытаскивать для поднятия светосилы так и не знаетъ никто чтоль?

Цитата:

от: Nik7
ну что теоретики
сами то свои рецепты надеюсь на себе пробовали :D

какую именно линзу то вытаскивать для поднятия светосилы так и не знаетъ никто чтоль?

Лишнюю. ее сразу видно после вскрытия, не ошибетесь.

Цитата:

от: LSV
Лишнюю. ее сразу видно после вскрытия, не ошибетесь.

я вот думаю все убрать и одну только оставить
вот только какую :?:

Александръ, а не вы ли это? :cannabis: :cannabis: :cannabis:

Зачем превращать ??? Полтинник 1.8 по ХА и резкозти рвет полтинник 1.2 http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=403&Camera=453&Sample=0&FLIComp=0&APIComp=5&LensComp=105&CameraComp=453&SampleComp=0&FLI=0&API=8

Цитата:

от: Антон Свириденко
Зачем превращать ??? Полтинник 1.8 по ХА и резкозти рвет полтинник 1.2

Значит надо полтинник 1.2 превращать в 1.8
Думаю, в этом случае, простое прикрытие диафрагмы не даст необходимого эффекта, здесь нужны более радикальные меры. Может просто 50/1.2 подплющить в тисках? А ещё можно, как и в случае с просветлением, поэкспериментировать с духовкой или термотеном.

Цитата:

от: Nik7
ну тогда накой эти просветляющие покрытия нужны ежели они по вашему не просветляют ?

Всю тему не осилил :) Может кто и ответил подобно .

Но по теме - часть света переотражается в линзах и задача этих покрытий уменьшить эти отражения света.
Представте 0,1 % света - мало от них толку? Но зато как они портят.
Все возможные ореолы, падение котраста и т.п.
А главное со светосилой это просветление на как не связано.

Цитата:

от: Александр(CaHeKG)

А главное со светосилой это просветление на как не связано.

Вы ошибаетесь.
Просветление линз никак не связано с относительным отверстием, но напрямую влияет на эффективную светосилу объектива.
Если что - http://ru.wikipedia.org/wiki/Светосила_объектива

Цитата:

от: Nik7
я вот думаю все убрать и одну только оставить
вот только какую :?:

Оставить можно или первую или последнюю,получиться монокль со светосилой где то около единицы.Сам лично делал правда из гелиуса никора жалко на эти цели.Так что в каждой шутке есть доля шутки :)

дырку распиливать надо
тогда и будет светосила
а просветляющее покрытие существует для того,
чтобы свет не терять при прохождении через линзы

Цитата:

от: odinochka
дырку распиливать надо
тогда и будет светосила

что-то ни кто не подумал над тем, что матрица квадратная, а дырка в объективе круглая - представляете, сколько света не попадает на матрицу и сколько переотражается от внутренних узлофф ф/а??
Вывод: не надо ничего просветлять - надо просто дырку делать квадратной, и всё будет чики-пуки, и ВЕСЬ свет попадёт только на матрицу со всеми вытекающими последствиями.
ДАЁШЬ КВАДРАТНЫЙ ОБЪЕКТИВ!!!
(возможны варианты :D - в смысле - для круглой дырки- круглая матрица)

Дырку высверливать надо,иначе боке будет не гут.И до кучи светосилить светосильным покрытием.

Вроде вторник, но весна... весна бушует в головах форумчан, бессмысленная и беспощадная.

Цитата:

от: Nik7
а почему не повысится?
ведь вроде просветляющие покрытия именно просветляют?? :D

Конечно просветляют!Если нанести 5-слойное покрытие на переднюю линзу,то из 1,8 можно сделать 0,3.Зайдите в сервис центр,и попросите.Или в магазине,что торгуют объективами,там пузырьки с просветляющей жидкостью продают.

Цитата:

от: Nik7
может тут можно както использовать нанотехнологии? :D

это вы - Владимир Владимирович?

Просветлить можно!Но в узкий байонет много не проскочит,а пилить-вид не товарный.Матрица клеится на переднюю линзу с солнечной стороны,а лучше-натягивается на объектив!Но возможны искажения,однако.

Цитата:

от:КВН
что-то ни кто не подумал над тем, что матрица квадратная, а дырка в объективе круглая - представляете, сколько света не попадает на матрицу и сколько переотражается от внутренних узлофф ф/а??
Вывод: не надо ничего просветлять - надо просто дырку делать квадратной, и всё будет чики-пуки, и ВЕСЬ свет попадёт только на матрицу со всеми вытекающими последствиями.
ДАЁШЬ КВАДРАТНЫЙ ОБЪЕКТИВ!!!
(возможны варианты :D - в смысле - для круглой дырки- круглая матрица)

Подробнее

Или круглую матрицу!

Цитата:

от: porutchik
это вы - Владимир Владимирович?

Нет, это скорее Дмитрий Анатоличъ.. ;)