Можно ли покупать 60d после съемки видео?

Всего 73 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Sanderrays]:
"На зеркало неча пенять, коли рожа крива" :)
В том, что снимки мусор, виноват не кроп, а прослойка между ремнем и видоискателем)
У вас, значит, с полнокадра автоматом шедевры выходят)) Лучше не объясняйте)
Re[Baka Voice]:
При чём здесь автоматом? Одинаково правильно снятые на фф и кроп равы отличаются до противного. Работать надо правильным инструментом. И я говорил, что это имеет значение для умеющего снимать. Меня самого умиляют разговоры на том же майведе о том, что круче - марк з или никон д4 при наличии серого УГ в портфеле.
Re:
Мда... Ну, пока у меня шедевров нет и не предвидится, тогда точно буду снимать тем, что есть. :)
Можно еще потратить деньги на обучающие курсы. :)
Re[ivanz95]:
[удалено]
Re[Sanderrays]:
Цитата:
от: Sanderrays
А как видео нагружает механику затвора??? :cannabis:

Ага.. фото идёт через открытые шторки затвора.т.е механику затвора.. а видео..должно быть напрямую... сковь закрытые шторки
Re[ivanz95]:
Цитата:
от: ivanz95
Мда...
Можно еще потратить деньги на обучающие курсы. :)

Ой как хорошо.. у в вас есть лишнии деньги.. шлите мне... всенеприменнеше шлите..)) обещаю потрачу на фототехнику..))
Re[my-ilich]:
Цитата:
от: my-ilich
Ага.. фото идёт через открытые шторки затвора.т.е механику затвора.. а видео..должно быть напрямую... сковь закрытые шторки

Ресурс затвора вырабатывается при его срабатывании. При активной фотосъёмке в среднем раз двести в час. При съёмке видео зеркало поднимается, затвор открывается и остаётся в этом положении. И где здесь износ механики?
Re[Sanderrays]:
А я и не говорил, что не отличаются равы.
Но:
1. Постобработка сводит эти различия к минимуму.
2. Ресайз до размеров, годных для просмотра на различных сайтах и т.д. сводит все различия к нулю.
Что там можно отличать на картинке размером максимум в 1200 по большей стороне?
Re[Baka Voice]:
Как Вам будет угодно. А я и другие такие же лохи будем снимать на фф. Дорогой,тяжёлый, неудобный и никому не нужный :cannabis:
Re[Sanderrays]:
Это все ваши слова:) я не имел ничего из перечисленного вами в виду)
Но если вы сами себя так ощущаете, то пожалуйста. Только опять же, фотоаппарат тут не при делах.
Re[Baka Voice]:
Я себя прекрасно ощущаю. Чего и желаю адептам кроп-тушек.
Re[Sanderrays]:
Цитата:
от: Sanderrays
Я себя прекрасно ощущаю. Чего и желаю адептам кроп-тушек.

судя по вашему портфолио вам хватит и д3100 с китом, результат будет одинаковым.
Re[FYII]:
Несомненно. Равно как и на пинхол.
Re[Sanderrays]:
Цитата:
от: Sanderrays
Несомненно. Равно как и на пинхол.

без разницы на что снимать, если снимать не умеешь.
Re:
Нет, зашел в ветку 5д, посмотрел фотки, почитал... буду брать его. Сегодня был в комиссионке, повертел в руках 60D, в принципе неплохо, но! ПО ISO такая же фигня, как и на 1100D. Может чуть лучше. В руке сидит приятно, настройки немного непонятные, по думаю, это не проблема. Просят за 5к пробег 20 тысяч. Думаю, что лучше возьму за эти же деньги первый 5D, жаль у них его не было на посмотреть. А с каким пробегом можно его брать? 50к, 100к?
Кстати, стекла напутал. - Тамрон 28-75 2.8 у меня, а не 70. А еще есть советский гелиос 44-2. Правда, без ЛВ сложновато фокусироваться, но, думаю, приловчусь. :)
Re[ivanz95]:
Первый 5Д понятное дело шумнее чем современный кроп, но оно ведь куда круче с ФФ ;) Или вы про Марк 2, тот вполне с современным кропом может потягаться. http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Nikon-D5300-versus-Canon-EOS-60D-versus-Canon-EOS-5D___919_663_176
Re[Александр Бейч]:
Цитата:

от:Александр Бейч
Первый 5Д понятное дело шумнее чем современный кроп, но оно ведь куда круче с ФФ ;) Или вы про Марк 2, тот вполне с современным кропом может потягаться. http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Nikon-D5300-versus-Canon-EOS-60D-versus-Canon-EOS-5D___919_663_176

Подробнее

Да не шумнее. Шумодавы в современном кропе агрессивнее. А если по РАВам сравнивать, то проигрывают заметно. Удобство работы - то гораздо лучше, но не картинка, увы... :(
Re[ivanz95]:
На авто висит объявление, первый пятак за 14.500 руб, с пробегом около 100к. Они, конечно ходят и по 500 и 1000000, но все-таки страшновато брать.
Я пока профессионально съемкой не занимаюсь, но хочется начать(просто боюсь пока), все думаю, вот куплю норм. фотоаппарат, вспышку, и начну. Фигня, конечно, начинать и так надо, но с проф техникой оно увереннее.
Так бы, если бы было что-то приличнее 1100, взял бы за 14.500 не задумываясь, попробовать фф, но, поскольку или "убитый" фф + вспышка или просто 60d, думалка сломалась от перегрева, не знаю, как быть.
Re[ivanz95]:
Цитата:
от: ivanz95
Сейчас имею 1100д. И объектив тамрон 24-70 2.8

Того что есть достаточно, чтобы учиться фотографировать. Покупайте технику под задачу. Что планируете снять, а техника не позволяет?

Re[electricy]:
Ну, вот недавно пытался снимать на выставке работы под стеклом(в рамках). Со вспышкой никак - стекло. Возможности ег оснять - нету. НА самой выставке тамновато, фотик снимал на iso 800? половина кадров смаз, половина "шершавые" от шумов. Таки я их снял, пришлось походить по выставке в поисах самого яркого места, да еще без бликов от ламп. :) Были бы iso более живые на высоких, можно было бы полярик навинтить, но какой-там...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.