Тема закрыта

Можно ли оптически повернуть изображение?

Всего 118 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[Vallerii]:
Цитата:
от: Vallerii

Замкадец-звучит гордо! :cannabis:

Лучше звучать не гордо москвичом + иметь "замкадец" этажа в три на природе :D
Re[Vallerii]:
Цитата:
от: Vallerii
Метрика, а не метрия...Варвары :cannabis:


Все правильно измерять и измерениЯ , не путать с измерениЕ . Тут опять холивары возможны, так как переход в другое ..измерение.. это уже другое слово. Вот тебе пример -значения всего одной буквы применительно слова в контексте .
Re[avges]:
Цитата:
от: avges
Точно! Понятие "замкадыш" все подтверждает



Для понятия ..замкадыш.. в греческом есть слово ..идиот.. оно тоже заимствовано, но когда по-русски спросить: Простите, вы идиот... то в греческом это прозвучит именно как человек живущий за городом или не в теме .
Re[avges]:
Цитата:
от: avges

Лучше звучать не гордо москвичом + иметь "замкадец" этажа в три на природе :D

Я всегда знал, что лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным))
Re[humax67]:
Цитата:

от:humax67

Для понятия ..замкадыш.. в греческом есть слово ..идиот.. оно тоже заимствовано, но когда по-русски спросить: Простите, вы идиот... то в греческом это прозвучит именно как человек живущий за городом или не в теме .

Подробнее

А "идиома" в современном греческом что означает?
Re[humax67]:
Цитата:
от: humax67

... когда по-русски спросить: Простите, вы идиот... то в греческом это прозвучит именно как человек живущий за городом или не в теме .

И как греки определяют контекст, когда кому-то задают такой вопрос?

З.Ы. Мы давно не в этой теме)))
Re[humax67]:
Как говорит рунет - "русский" радиус произошёл от латинской колёсной спицы, а греческие слова тут вообще не при чём. Сами древние греки для обозначения радиуса использовали термин "полудиаметр" - как звучит по-гречески не знаю.

Вы утверждали, что слово диагональ обозначает "две линии". Признаёте, что ваше утверждение было ложным?
Re[nebrit]:
Цитата:

от:nebrit
Как говорит рунет - "русский" радиус произошёл от латинской колёсной спицы, а греческие слова тут вообще не при чём. Сами древние греки для обозначения радиуса использовали термин "полудиаметр" - как звучит по-гречески не знаю.

Вы утверждали, что слово диагональ обозначает "две линии". Признаёте, что ваше утверждение было ложным?

Подробнее



Простите, вы ..замкадыш.. я писал, что дословно по-гречески диагональ - две линии..

Вот я пишу ДВЕЛИНИИ - вы как это прочитаете? СЛОВО ЗВУЧИТ ДВЕЛИНИИ.

НЕ ОБОЗНАЧАЕТ, это так читается и слышится .
То что обозначает -это уже ОПРЕДЕЛЕНИЕ заимствованием.
Re[humax67]:
Вы как-то написали: "Диагонали всегда две, уж я то это понимаю, поверьте, по-гречески диа гоналис - дрсловно и есть ДВЕ ЛИНИИ. Но выше, вы же мне начали обьяснять, что при равной длине диа гоналисов это НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО КВАДРАТ. Снова цитировать нет желание -сами подниметесть и прочтете свой пост.
ДИАГОНАЛИ СЧИТАЮТСЯ РАВНЫМИ ЕСЛИ- от точек их пересечения(образующих общую точку) до вершин углов РАВНАЯ ДЛИНА. Равная длина ЧЕТЫРЕХ отрезков, до ЧЕТЫРЕХ вершин углов, из общей точки пересечения ДИА гоналей = квадрат, где КВАДРО -есть ЧЕТЫРЕ".

1. Почему ВСЕГДА две?
2. Я про "диа гоналисы" не писал. Я и слов таких не знаю.
3. Слово "квадрат" происходит не от четырёх "полудиагоналей", а от четырёх сторон.

В конце у вас описан один из признаков прямоугольника, но не квадрата. Вы не только филолог так себе, но ещё и геометр такой же.

Собственно, чтобы признать, что написал пургу, надо ещё это сообразить, а уж потом признавать.
Re[nebrit]:
Цитата:
от: nebrit

Вы как-то написали: "Диагонали всегда две, уж я то это понимаю, поверьте, по-гречески диа гоналис - дрсловно и есть ДВЕ ЛИНИИ.

Re[Ирокез]:
Блин. Пять страниц текста, а заявленная тема не раскрыта...
Re[Оум]:
Цитата:
от: Оум
Блин. Пять страниц текста, а заявленная тема не раскрыта...

Раскрыта (см сообщение Спарки, например). Просто ускользнула от вашего внимания.

Зато теперь вы знаете, как работает ваше сознание и как на него ложится эта технология информационной дымовой завесы через лингвистический флуд и кто её реализует на форуме.
Re[Оум]:
Цитата:
от: Оум
Блин. Пять страниц текста, а заявленная тема не раскрыта...


А чего ее раскрывать...
Исчо в стародавние времена при старом режиме масса людей снимала себя любимых и родственников фотокамерой типа СМЕНА 8М... там использовалась тасмовская или свемовская типа 135 пленка. Кадров было максимум 36 . Размер кадра 36*24 мм.
Но для любителей экономии старорежимная промышленность выпустила специальные эконом камеры...ща это называют кропом, тогда называлось полуформатная. Эти камеры на этой же 36 кадровой пленке делали аж 72 кадра...то есть в 2 раза больше. Спросите за счет чего... а за счет того что кадр был размером 18*24 мм. Кадр размещался як на кинопленке... то есть как бы поперек.
Хоть и много в реке воды с тех пор утекло...но мне так вот это помнится...
Любопытным осталось узнать КАК и за счет чего размещался на этой пленке кадр этой камеры...
Re[MERKURU]:
Где-то лежит такой Агат-18К. Там плёнка движется не слева направо, а снизу вверх. Горизонтальный кадр оказывается поперёк пленки. Так что обошлись без призм и отражателей.
Вместо приемной катушки можно поставить кассету, чтобы обратно не перематывать.
Качество так себе, зато работал в мороз, в отличие от Зенита.
Re[MERKURU]:
У меня был такой аппарат, Чайка называется. Классе в третьем или четвертом купил на подаренные деньги. Кадр вертикальный.Валялся, пока в конце 90-х не пригодился для документалки))
Re[Пульсар]:
Цитата:

от:Пульсар


Где-то лежит такой Агат-18К. Там плёнка движется не слева направо, а снизу вверх. Горизонтальный кадр оказывается поперёк пленки. Так что обошлись без призм и отражателей.
Вместо приемной катушки можно поставить кассету, чтобы обратно не перематывать.
Качество так себе, зато работал в мороз, в отличие от Зенита.

Подробнее


про агат не знаю... в чайке пленка движется справа на лево...Можно было снимать кино для фильмоскопов...
вот не помню чтобы там были какие то призмы отражатели...но кадр поперек пленки точно.
Re[MERKURU]:
Зачем призмы-отражатели? Окно кадрирования такое же, как и кадр на пленке. Хочешь горизонтальный кадр-поверни аппарат в вертикальное положение.
Re[MERKURU]:
Чайка. Пленка движется слева направо, кадр вертикальный поперек пленки.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f4/Фотоаппарат_Чайка-2_фото5.JPG
Агат-18. Пленка движется снизу вверх, кадр горизонтальный поперек пленки.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a2/AGAT-18_from_Mikhail_Nayanov_collection_5.JPG

(Пс. Фотофорум, а фотки вставляются через ...)
Re[Пульсар]:
Цитата:

от:Пульсар
Чайка. Пленка движется слева направо, кадр вертикальный поперек пленки.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f4/Фотоаппарат_Чайка-2_фото5.JPG
Агат-18. Пленка движется снизу вверх, кадр горизонтальный поперек пленки.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a2/AGAT-18_from_Mikhail_Nayanov_collection_5.JPG

(Пс. Фотофорум, а фотки вставляются через ...)

Подробнее


ну да...при фотографировании слева направо...
Еще были фэд микрон. такие же кропнутые...
Сейчас еще можно довольно часто встретить чайку или ее объектив инд.-69. У каких то моделей был съемным.
А вот мне бы попался гелиос-89... взял бы для микры ей богу. или пусть даже индустарчик-81... за недорого.
Re[Bobcat]:
Цитата:

от:Bobcat
Раскрыта (см сообщение Спарки, например). Просто ускользнула от вашего внимания.

Зато теперь вы знаете, как работает ваше сознание и как на него ложится эта технология информационной дымовой завесы через лингвистический флуд и кто её реализует на форуме.

Подробнее
Нет. Воз утолкали вообще на обочину.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта