Можно ли обойтись без экспонометра?

Всего 23 сообщ. | Показаны 1 - 20
Можно ли обойтись без экспонометра?
Здравствуйте! Помогите, пожалуйста новичку.
У меня есть среднеформатные фотоаппараты ( "Москва-4" и " Москва-5"). они без экспонометра. Хочется пофотографировать ими. Можно ли вместо экспонометра использовать цифровую зеркалку? Т.е. навести на то, что собираешься снимать, поставить диафрагму, такую же, как на пленочном фотоаппарате, ISO такое же, как у пленки, и посмотреть, какую он предложит выдержку.
Re[waxwing]:
строго говоря, нет. Нельзя. Это уже 100 раз обсуждалось. Понятие "чувствительности" у цифрового фотоапппарата не соответствует пленочному ISO.
С другой стороны, попробовать можно, если снимаете на чб, - там ошибки экспозиции не столь заметны.
Именно, "попробовать" можно, но не работать.
Re[YG]:
Спасибо за ответ!
Хочется просто ради интереса попробовать поснимать старым пленочным аппаратом. Да, на ч/б.
Может, есть какая-то формула, что бы сопоставить пленочное ISO и цифровое? Например, при одном и том же ISO умножать "цифровую" выдержку на какое-то число, что бы получить правильную "пленочную" выдержку?
Re[YG]:
как не странно, Свердловск-4 и Никон ды-80 показывают одинаковые экспопары.
Но по поводу "работать" соглашусь, лучше все же таскать экспонометр, он компактней и легче.
Re[ASDSET]:
Спасибо! Значит, есть надежда, что цифровой фотоаппарат правильно подскажет выдержку :)
Экспонометра у меня нет. Если бы был, то и вопросов бы таких не было :)
Re[waxwing]:
если цифра кэнон, то моя 30-ка врала на стоп в плюс.
Re[waxwing]:
да все правильно он покажет, тем более если снимать будете на ч\б или цветной негатив, там даже если неточность +\- 1 ступень в целом не проблема.
Re[psi_e30]:
Есть и Кэнон, и Никон. Значит, буду использовать Никон. Спасибо!
Re[ASDSET]:
Спасибо! Попробую :)
Re[waxwing]:
Я Никоном D40 пользовался для определения выдержки при ночной съемке на цветной негатив. Как ни странно, все получилось очень даже похоже при f/22@6 сек.
Re[waxwing]:
На самом деле снимать без экспонометров вполне можно- раньше в 60-е годы прошлого века экспонометры были редкостью а снимали. попробуйте найти книгу "В помощь сельскому фотолюбителю" там процесс довольно подробно описан. Если вкратце существовали таблицы сначала задаёшься долготой-широтой временем года и суток и на пересечении столбца-строки имеешь необходимую пару выдержка-диафрагма. Были и таблицы оформленные более удобно в виде круглых калькуляторов. И ничего. всё получалось.
Re[СерёгасМформат]:
еще в коробочках с пленкой листочки с картинками и параметрами "типичных световых условий" были.
Хорошо что сейчас 2011год и про весь этот колхоз можно забыть.
Re[СерёгасМформат]:
Цитата:
от: СерёгасМформат
...сначала задаёшься долготой-широтой временем года и суток...

Вы нас в каменный век просто толкаете... астролябию предлагаете с собой носить?
Re[chanoir]:
ну... кому астролябия, а кому и ноут с яндекс.мап и ваймаксом

хотя, конечно способ не самый лучшый в современных условиях :)
Re[YG]:
можно мерять цифровиков без всяких проблем, надо только понять сначала
в каком режиме замера и с каким исо цифровик соотвествует пленке

я на слайд регулярно снимаю, меряя сони а700, в матричном, изредка в точечном

Re[waxwing]:
Цитата:

от:waxwing
Спасибо за ответ!
Хочется просто ради интереса попробовать поснимать старым пленочным аппаратом. Да, на ч/б.
Может, есть какая-то формула, что бы сопоставить пленочное ISO и цифровое? Например, при одном и том же ISO умножать "цифровую" выдержку на какое-то число, что бы получить правильную "пленочную" выдержку?

Подробнее



такой формулы нет, и быть не может. Нет даже общепринятого понятия ISO для цифрового фото. ISO конкретных цифровиков завязано на их индивидуалные алгоритмы обработки картинки, ISO пленки - строго определенное понятие, не зависящее от камеры.
Re[waxwing]:
Цитата:
от: waxwing
Хочется просто ради интереса попробовать поснимать старым пленочным аппаратом. Да, на ч/б.
Может, есть какая-то формула

Есть. На коробочках из под пленки пишут экспопару , при каком освещении.
Вышли на улицу , ага , над головою муть непросветная. Сверили со скрижалиями на коробочке, выставили экспопару. Снимаем , тащимся.
Re[YG]:
Цитата:

от:YG
Нет даже общепринятого понятия ISO для цифрового фото. ISO конкретных цифровиков завязано на их индивидуалные алгоритмы обработки картинки, ISO пленки - строго определенное понятие, не зависящее от камеры.

Подробнее


Думаю что производители все же пытались завязать цыфро исо с пленочным, для удобства пользователей перешедших с пленки, или работающих с двумя типами камер.
А на сколько это у них получилось? вопрос открытый, хотя и бессмысленный.
Re[legonodon]:
Цитата:

от:legonodon
Есть. На коробочках из под пленки пишут экспопару , при каком освещении.
Вышли на улицу , ага , над головою муть непросветная. Сверили со скрижалиями на коробочке, выставили экспопару. Снимаем , тащимся.

Подробнее

это называется sunny 16 rule, и его легко запомнить раз и навсегда, чтобы коробочки с собой не таскать. 8)
http://www.markushartel.com/blog/learn-from-markus/sunny-16-rule
Re[waxwing]:
довольно правильно выставляю экспозицию на ф-а АГАТ18 и на смене-символ на ч.б. и даже на цветной негатив безо всякого экспонометра
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.