Можно ли добиться эффекта плёнки на цифре?

Цитата:

от:Begordnov
Друзьзя, это тема в никуда. Хотя б пото мучто мы не определились, что для нас будет эталоном плёнки. Слайд, негатив, или отпечаток с негатива. Дальше неясности растут в прогрессии. Слайд советский или забугорный, негатив маскированный или нет, ДС-4, ЦНД(Л)-32(65), ОRWOcolor или AGFA и так далее.... и всё страшнее. Изображение нужно распечатанное (и на какой бумаге ФОТОЦВЕТ 4, или FOMACOLOR и др.) или для монитора (самсунг или нэк).... А самое непонятное! так как, мы все видим одно и тоже по разному, где искать правду :)

свема цо-22д by andrey_ashmarin, on Flickr

Подробнее

Именно так!
И алаверды вашему снимку с ребенком (очень понравился! ) - кину свой, уже с цифры:

Цитата:

от:Begordnov
Друзьзя, это тема в никуда. Хотя б пото мучто мы не определились, что для нас будет эталоном плёнки. Слайд, негатив, или отпечаток с негатива. Дальше неясности растут в прогрессии. Слайд советский или забугорный, негатив маскированный или нет, ДС-4, ЦНД(Л)-32(65), ОRWOcolor или AGFA и так далее.... и всё страшнее. Изображение нужно распечатанное (и на какой бумаге ФОТОЦВЕТ 4, или FOMACOLOR и др.) или для монитора (самсунг или нэк).... А самое непонятное! так как, мы все видим одно и тоже по разному, где искать правду :)

свема цо-22д by andrey_ashmarin, on Flickr

Подробнее

Вот золотые слова!

Цитата:

от:Mih.AE.
Странно только, почему все так упорно забыли (и забили) эпоху съемок на стеклянные пластинки размером от 9х12 до 18х24.
Оптика конечно тогда была не в дугу. Но зато никакая пленка и рядом не стояла. СтОит вспомнить, как несли эту 35мм. пленку по кочкам, когда она появилась на смену стеклу. А уж пленочные малоформатные камеры (35мм.) называли издевательством над фотографией.
А теперь это эталон!! :P

Подробнее

И это верно!
Я помню то время, когда к 35 мм пленке относились как к несерьёзному занятию, так - любительщина :dry:
Вот средний формат - это уже более-менее... Эти споры и сравнения безконечны. Нужны ли они? Не уверен.

На мой взгляд - цифра дает гораздо более возможностей для фотографа, тем более, цифровая техника уже оченно продвинулась.
Может больше обращать внимание на эстетическую составляющую того что мы снимаем и меньше относиться к фотографии как к сугубо техническому процессу?
И не забывать, что для большинства из нас фотография - это прежде всего хобби и творчество?
И что снимаем мы в первую очередь для себя, чтобы запечатлеть мгновения своей жизни?
Так и пусть нравится самому себе и напоминает об этих мгновениях!

Цитата:

от:Gastro64
И это верно!
Я помню то время, когда к 35 мм пленке относились как к несерьёзному занятию, так - любительщина :dry:
Вот средний формат - это уже более-менее... Эти споры и сравнения безконечны. Нужны ли они? Не уверен.

На мой взгляд - цифра дает гораздо более возможностей для фотографа, тем более, цифровая техника уже оченно продвинулась.
Может больше обращать внимание на эстетическую составляющую того что мы снимаем и меньше относиться к фотографии как к сугубо техническому процессу?
И не забывать, что для большинства из нас фотография - это прежде всего хобби и творчество?
И что снимаем мы в первую очередь для себя, чтобы запечатлеть мгновения своей жизни?
Так и пусть нравится самому себе и напоминает об этих мгновениях!

Подробнее

Согласен! :!:

Цитата:

от:Gastro64
Может больше обращать внимание на эстетическую составляющую того что мы снимаем и меньше относиться к фотографии как к сугубо техническому процессу?
И не забывать, что для большинства из нас фотография - это прежде всего хобби и творчество?
И что снимаем мы в первую очередь для себя, чтобы запечатлеть мгновения своей жизни?
Так и пусть нравится самому себе и напоминает об этих мгновениях!

Подробнее

Это вы верно подметили.

Цитата:

от: hinniminagi
Это вы верно подметили.

Человек, которому Вы ответили:
последний визит: 30.04.2017 21:04:54

несмотря на то, что он "в Клубе: 233 дня", тот коммент его так сильно зацепил, что он решил оставить здесь своё первое сообщение.