Можно критики?

Цитата:

от:A. Yer
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1019598&author_id=137604&sort=date&page=1&prev_photo_id=1011040

вот обвинили в серости и влепили двойку. ещё что-то про композицию сказали, но я увы не понял. Есть подозрения на творческую несостоятельность коментатора, но интересна и ваша критика. Правда ли так плохо и серо?

ПыСы На ошибках учимся, так что поливайте (только конструктивно), буду признателен

Подробнее

Рассуждение чайника...
Может попробывать обрезать снизу? И скульптура теряется. Если бы она была на фоне снега.

а у меня созрел вопрос к "знатокам" фотоискусства: зачем скажите выделять скульптуру на приведённой мной фотографии? скульптура эта там стояла и будет стоять долго и без особого смысла, а день такой тихий и сНежный, с чистым, не затоптанным снегом, с небом в цвет снега, со склонёнными к застывшей воде ветками, с пустыми от суеты дорожками, с плоским, абсолютно двухмерным светом, с воздухом затуманенным мельтешащим снежком... это момент, причём для меня - момент с настроением. Мой взгяд на этой картинке уходит вслед за каналом и теряется в ветвях, а фанарь и скульптура это только декор, который застыл вместе с фотографией. в ЧБ картинка тоже переведена технически вполне грамотно, без задираний контраста выедаюжего детали, вез выбитых светов, с мыслью о лёгкости, с которой падает снег. Резкость тоже в порядке вплоть до кропа в 100% :-) геометрия без завалов и перекосов и т.д.

П.С. Неужто всё, что без сисек это серость? или если бы такой кадр был снят пьяторкой или лейкой на илффорд тогда бы имел право на существование?

Цитата:

от:A. Yer
а у меня созрел вопрос к "знатокам" фотоискусства: зачем скажите выделять скульптуру на приведённой мной фотографии? скульптура эта там стояла и будет стоять долго и без особого смысла, а день такой тихий и сНежный, с чистым, не затоптанным снегом, с небом в цвет снега, со склонёнными к застывшей воде ветками, с пустыми от суеты дорожками, с плоским, абсолютно двухмерным светом, с воздухом затуманенным мельтешащим снежком... это момент, причём для меня - момент с настроением. Мой взгяд на этой картинке уходит вслед за каналом и теряется в ветвях, а фанарь и скульптура это только декор, который застыл вместе с фотографией. в ЧБ картинка тоже переведена технически вполне грамотно, без задираний контраста выедаюжего детали, вез выбитых светов, с мыслью о лёгкости, с которой падает снег. Резкость тоже в порядке вплоть до кропа в 100% :-) геометрия без завалов и перекосов и т.д.

П.С. Неужто всё, что без сисек это серость? или если бы такой кадр был снят пьяторкой или лейкой на илффорд тогда бы имел право на существование?

Подробнее

То,чего Вы здесь нагородили,на фотографии нет:ни застывшей воды,ни веток склонённых к ней,ни пустых дорожек,ни воздуха затуманенного мельтешащим снежком,ни канала - вслед за которим уходит Ваш взгляд.До зрителя Вы этого не донесли.Можете этот же кадр перснять,хоть "ЛЕЙКОЙ",хоть "ХАССЕЛЬБЛАДОМ" - лучше от этого он не станет!

видимо у меня тогда глаза особенные потому как мельтешение снега чётко видно на фоне той-же скульптуры и далее, если проследите взлядом канал, то заметите как разделяются планы как-раз таки этим снегом. хотя быть может на и-нет превьюшке это не так заметно, а может у меня и правда глаза кривые? или моск совсем плох?
З.Ы. смотрю сейчас на эту картинку, ветви дерева если смотреть от фанаря к центру прямо-таки текут ко льду канала.
Может меня глючит?

Цитата:

от:A. Yer
видимо у меня тогда глаза особенные потому как мельтешение снега чётко видно на фоне той-же скульптуры и далее, если проследите взлядом канал, то заметите как разделяются планы как-раз таки этим снегом. хотя быть может на и-нет превьюшке это не так заметно, а может у меня и правда глаза кривые? или моск совсем плох?
З.Ы. смотрю сейчас на эту картинку, ветви дерева если смотреть от фанаря к центру прямо-таки текут ко льду канала.
Может меня глючит?

Подробнее

Это Вы знаете где канал,где лёд и т. д.,а постороннему зрителю этого не видно.Да, там что-то есть с загибулинами,но кто знает,что это канал,а не улица или тупик по которой никто не ходит и не ездит!??

Цитата:

от: A. Yer
может меня глючит?

а еще плющит и колбасит

раз что видите на серой невыразительной и бессмысленной картинке, где даже снег на снег не похож

Значит фотография плоха тем, что смысл в ней виден только запечатлевшему её и кругу людей ему близких... теперь понятно. Тему закрываю, фотку убираю чтоб никого не смущать.
З.Ы. двоюродный брательник мой например увидев фото сходу заявил: бррр... чё так холодно? из чего делаю вывод что до близких я мыслю таки донёс :-)