Можете бросать в меня камни - купил Canon G7.
Не смотря на все мои ухищрения, не получается постоянно носить с собой зеркалку, а не иметь постоянно камеры под рукой сил моих болше нет!!!. Вышел сегодня из дома с твердым намерением купить Фуджи Ф30, но закрутился на работе и в тех магазинах, куда смог попасть фуджиков не было. Понял, что без фотоаппарата, который ВСЕГДА будет при мне я не уйду - надело упускать хорошие кадры. Панасоники отмел давно (хотя внешне мне они очень нравятся, и мне было бы приятно держать их в руках) - слишком шумные. из всего остального остался только Кенон (компактные Никоны при всей моей любви к зеркальным Никонам - а у меня их два, не привлекают, Пентаксов я не знаю, у Соней мне картинка не нравится, а Самсунги и все прочее я иметь не хочу - ну, жлоб я, жлоб).
Выбор встал между А630 и Г7. Результат я уже сообщил - подкупило колесико выбора ИСО, корпус, который уже примерно на сантиметр, тот факт,что G7 чуточку шустрее и надежда на то, что линзочка там чуточку лучше. Знаю, что переплатил (если считать по формуле цена/качество/удобство), но зато у меня теперь есть камера, котоая всегда будет при мне. Надеюсь, что радось от сделанных фотографий окупит затраты.
Можете бросать в меня камни - купил Canon G7
Всего 59 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Можете бросать в меня камни - купил Canon G7
Re[Ааз]:
День подарков к 23 февр. :D
Я тоже купил сегодня камеру- PANASONIC Lumix DMC-LX 2.
Ехал покупать Кенон 900 или G 7...Панасоник же просто хотел посмотреть...Приезжаю.Человек с таким же выбором как и у меня,выбирает из 3-х...-Панас!-итог-(человеческий инстинкт общности!)...день юзаю-пока не доволен :( (надеюсь на то,что еще просто не разобрался в фотике)-из 10-ти кадров-6 смазанных(это при вкл.стабилизаторе(!)-такое ощущение-что он то работает,...то нет)...и четкость изображений тоже желает быть!...а крышечка уже постоянно теряется
-мрак!...если так дальше пойдет-продам и куплю G7.
Я тоже купил сегодня камеру- PANASONIC Lumix DMC-LX 2.
Ехал покупать Кенон 900 или G 7...Панасоник же просто хотел посмотреть...Приезжаю.Человек с таким же выбором как и у меня,выбирает из 3-х...-Панас!-итог-(человеческий инстинкт общности!)...день юзаю-пока не доволен :( (надеюсь на то,что еще просто не разобрался в фотике)-из 10-ти кадров-6 смазанных(это при вкл.стабилизаторе(!)-такое ощущение-что он то работает,...то нет)...и четкость изображений тоже желает быть!...а крышечка уже постоянно теряется

Re[Эу]:
от:Эу
День подарков к 23 февр. :D
Я тоже купил сегодня камеру- PANASONIC Lumix DMC-LX 2.
Ехал покупать Кенон 900 или G 7...Панасоник же просто хотел посмотреть...Приезжаю.Человек с таким же выбором как и у меня,выбирает из 3-х...-Панас!-итог-(человеческий инстинкт общности!)...день юзаю-пока не доволен :( (надеюсь на то,что еще просто не разобрался в фотике)-из 10-ти кадров-6 смазанных(это при вкл.стабилизаторе(!)-такое ощущение-что он то работает,...то нет)...и четкость изображений тоже желает быть!...а крышечка уже постоянно теряется-мрак!...если так дальше пойдет-продам и куплю G7.
Подробнее
Поздравляю!
Расстраиваться рано - к камере надо приноровиться. Я помню после домашнего Никона Д70 долго маялся с рабочим Кеноном 20Д. А после зеркалки у меня на мыльнице тоже сначала постоянные смазы были - оказалось, просто камеру чуть по-другому держать надо.
А крышечки я обычно тонкой веревочкой привязывал, а еще приделквал к крышечке скрепку и на ремешок ее прикалывал, чтобы не болталась.
Про G7, как поюзаю немного, расскажу.
С праздником!
Re[Эу]:
Пользуюсь PANASONIC Lumix DMC-LX 2 с декабря прошлого года.Стабилизатор почти всегда включен.Смазы были только при съёмке в пасмурную погоду щенков, кота, когда они постоянно были в движении.К чёткости претензий нет.Не понимаю, как может теряться крышка объектива. Ведь в комплектацию входит специальный тоненький шнурочек для крепления её к аппарату.
Что не понравилось- в солнечный зимний день снимки на автомате или в сюжетной программе получаются тёмные.Приходится сдвигать экспозицию на 2-3 шага.
Что не понравилось- в солнечный зимний день снимки на автомате или в сюжетной программе получаются тёмные.Приходится сдвигать экспозицию на 2-3 шага.
Re[WiktorS]:
от:WiktorS
Пользуюсь PANASONIC Lumix DMC-LX 2 с декабря прошлого года.Стабилизатор почти всегда включен.Смазы были только при съёмке в пасмурную погоду щенков, кота, когда они постоянно были в движении.К чёткости претензий нет.Не понимаю, как может теряться крышка объектива. Ведь в комплектацию входит специальный тоненький шнурочек для крепления её к аппарату.
Что не понравилось- в солнечный зимний день снимки на автомате или в сюжетной программе получаются тёмные.Приходится сдвигать экспозицию на 2-3 шага.Подробнее
.....и я про крышечку на шнурке расскажу!Две недели назад тоже прикупил первую в жизни числовую мыльницу(решил попробовать,что это за зверь - числовик,а то помрёшь дурой,и всех радостей жизни не узнаешь).Называется Fine Pix S 9600.Крышечка на шнурочке,на ремень специальная держалка присобачивается,это чтобы при съёмке крышку закрепить.Короче, всё путём.А теперь немного о некоторих своих привычках:если взял камеру в руки,то повесил её сразу же на шею(в 95% случаев); вторая - сорок лет срывю крышечку резким движением с объектива,и дабы не потерять,сую сразу же в карман.
Новая камера - надо и испытания провести.Сую камеру в сумку,и вперёд, ..... утро,...морозец,...день чудесный.Камеру достал,на шею повесил,в правую руку взял,а левой крышку рванул.... У меня аж я...ца просели ниже коленок!!!Стою и думаю,какая хрень у меня камеру из руки вырвала.И только спустя секунд тридцать начинаю соображать,что кришечка на привязи,а шнурок попался достатчно крепким.
Отвязал шнурок,и закинул в дальний ящик стола,пусть валяется. Привычкам решил не изменять - это святое.
Re[WiktorS]:
...шнурочек то идет...только вы пробывали на одно и то же место на самой камере,закрепить шнурок и от фотоаппарата ,и от крышечки?..-Здравствуй Новый Год получается!
Шнурок же для камеры считаю более важным!(из 2-х бед выбираю наимешьшее).
А как снимать движущие объекты,если у самой камеры от пуска-до самого щелчка затвора-1,5-2 сек задержки ?-...как пишут на форуме отключить АФ?! или есть у юзеров данной модели свои секреты?
Сяду сегодня штудировать инструкцию. :(

Шнурок же для камеры считаю более важным!(из 2-х бед выбираю наимешьшее).
А как снимать движущие объекты,если у самой камеры от пуска-до самого щелчка затвора-1,5-2 сек задержки ?-...как пишут на форуме отключить АФ?! или есть у юзеров данной модели свои секреты?
Сяду сегодня штудировать инструкцию. :(
Re[Ааз]:
от:Ааз
Можете бросать в меня камни - купил Canon G7.
Не смотря на все мои ухищрения, не получается постоянно носить с собой зеркалку, а не иметь постоянно камеры под рукой сил моих болше нет!!!. Вышел сегодня из дома с твердым намерением купить Фуджи Ф30, но закрутился на работе и в тех магазинах, куда смог попасть фуджиков не было. Понял, что без фотоаппарата, который ВСЕГДА будет при мне я не уйду - надело упускать хорошие кадры. Панасоники отмел давно (хотя внешне мне они очень нравятся, и мне было бы приятно держать их в руках) - слишком шумные. из всего остального остался только Кенон (компактные Никоны при всей моей любви к зеркальным Никонам - а у меня их два, не привлекают, Пентаксов я не знаю, у Соней мне картинка не нравится, а Самсунги и все прочее я иметь не хочу - ну, жлоб я, жлоб).
Выбор встал между А630 и Г7. Результат я уже сообщил - подкупило колесико выбора ИСО, корпус, который уже примерно на сантиметр, тот факт,что G7 чуточку шустрее и надежда на то, что линзочка там чуточку лучше. Знаю, что переплатил (если считать по формуле цена/качество/удобство), но зато у меня теперь есть камера, котоая всегда будет при мне. Надеюсь, что радось от сделанных фотографий окупит затраты.Подробнее
. И сколько вы за это

Re[Эу]:
G7, IXUS 900 TI, Panas LX-2... Ребат.. да блин тут и кирпичного завода не хватит !!!
(неохота не праздик ругатся, ну куда беватся ???)

(неохота не праздик ругатся, ну куда беватся ???)
Re[Ааз]:
Нормальный выбор, но я бы выбрал 610-620-630, а если снимать с зумом или с пыхой - всякие пьянки, вечера - S3IS-S2IS - объектив светлее - добивает дальше на пару метров и пыха выше - красных глаз меньше. И в походы турпоездки - 3-6 зум по минимуму, 12 зум катит по любому. Тем более оба дешевле.
Re[Велобайкер]:
ПрЫсоиденАссс..
P.S. А вы всерьёз щитаете что там и 100ISO рабочии ???
Ага.. калёсико понравилось выбора ISO..
Да хтоь других параметров, безполезно папрочь ! ;)

P.S. А вы всерьёз щитаете что там и 100ISO рабочии ???

Ага.. калёсико понравилось выбора ISO..


Да хтоь других параметров, безполезно папрочь ! ;)
Re[Михаил Романовский]:
от:Михаил Романовский
.... утро,...морозец,...день чудесный.Камеру достал,на шею повесил,в правую руку взял,а левой крышку рванул.... У меня аж я...ца просели ниже коленок!!!Стою и думаю,какая хрень у меня камеру из руки вырвала.И только спустя секунд тридцать начинаю соображать,что кришечка на привязи,а шнурок попался достатчно крепким.Подробнее
Бравооооооооооо.



от: Михаил Романовский
Привычкам решил не изменять - это святое.
Эт точно

Re[Михаил Романовский]:
от:Михаил Романовский
.....и я про крышечку на шнурке расскажу!Две недели назад тоже прикупил первую в жизни числовую мыльницу(решил попробовать,что это за зверь - числовик,а то помрёшь дурой,и всех радостей жизни не узнаешь).Называется Fine Pix S 9600.Крышечка на шнурочке,на ремень специальная держалка присобачивается,это чтобы при съёмке крышку закрепить.Короче, всё путём.А теперь немного о некоторих своих привычках:если взял камеру в руки,то повесил её сразу же на шею(в 95% случаев); вторая - сорок лет срывю крышечку резким движением с объектива,и дабы не потерять,сую сразу же в карман.
Новая камера - надо и испытания провести.Сую камеру в сумку,и вперёд, ..... утро,...морозец,...день чудесный.Камеру достал,на шею повесил,в правую руку взял,а левой крышку рванул.... У меня аж я...ца просели ниже коленок!!!Стою и думаю,какая хрень у меня камеру из руки вырвала.И только спустя секунд тридцать начинаю соображать,что кришечка на привязи,а шнурок попался достатчно крепким.
Отвязал шнурок,и закинул в дальний ящик стола,пусть валяется. Привычкам решил не изменять - это святое.Подробнее
Шикарно!!! Это - по-нашему!
Re[Велобайкер]:
от:Велобайкер
. И сколько вы за этоотдали. Можно в личку. Ну обьясните мне ну зачем нужна камера которая не понимает самый нормальный RAW и с темным обьективом 2,8-4,8. Вы что всерьез считаете что у нее 1600 исо РАБОЧЕЕ. Ню-Ню. Только для того чтобы таскать в сумке можно было бы и б/у G5 взять оно лучше бы было. Все вышесказанное мое личное мнение .
Подробнее
Объясняю: Она влезает в сумку и в карман. б/у G5-6 если попадется, возьму. Про ИСО 1600 я ничего не говрил. Мало ого, я был приятно удивлен, что на 400 еще что-то видно. Из всего того, что влезает в карман практически никто не блещет качеством съемки, некоторые экземпляры выделяются, но, увы, только в худшую сторону.
Про S3IS-S2IS: Мне больше был бы интересен не длинный, а короткий фокус, по качеству фотографий почти одно и тоже, но набариты больше.
Про 610-620-630 я уже писал.
Про RAW и объектив: А какие альтернативы? про б/у G5-6 я уже сказал.
Re[Ааз]:
Да вы скорее Скив, а не его наставник. ;)
(каторым я себя чювствую, и посему прочитвав ваше.. хмыкнув промолчу. ;) ).
(каторым я себя чювствую, и посему прочитвав ваше.. хмыкнув промолчу. ;) ).
Re[В.К]:
от: В.К
Да вы скорее Скив, а не его наставник. ;)
(каторым я себя чювствую, и посему прочитвав ваше.. хмыкнув промолчу. ;) ).
Ну, кто есть кто - вопрос спорный.
Молчать надо было раньше. Сказав "А", надо говорить "Б", а не обосрать все, и в кусты.
Я пытался прояснить вопрос о карманных на форуме, сам задавал вопросы, и читал, что пишут другим в ответ, но толку не было - все говорят, то - говно, это - говно, нужна большая матрица и хорошая оптика. Это все уменя есть в зеркалках, но не могу я все время носить их с собой, раньше получалось, сейчас - нет. И так сумка постоянно набита договорами, проектами и другим дерьмом. Плюнул, стал все пробовать, брал разные камеры у друзей-знакомых, и не на час-два, а на неделю-другую. Я снимал многими камерами, которые выпускались в последнее время, и выпускаются сейчас - и компактами и зеркалками. Я не новичек, и прекрасно знаю, что мне важно, а что не очень. У других могут быть другие запросы и приоритеты. Но я, прежде чем изрыгать что-то из себя, пытаюсь понять, почему человек сделал именно так, а не иначе, и если высказываю свое несогласие с точкой зрения оппонента, то в приличной форме, потому, что допускаю, что мое мнение может быть неверным, и одной правды не бывает.
Re[В.К]:
от: В.К
Да вы скорее Скив, а не его наставник. ;)
(каторым я себя чювствую, и посему прочитвав ваше.. хмыкнув промолчу. ;) ).
Да, если претендуете на роль наставника, пишите грамотно. Иначе все сказанное вызывает сомнения, даже, если это - хохма...
Re[Ааз]:
И хохма, и дествительно не правы.
Поясняю ситуацию с G7..
10мп. на 1.8 матре = куча шума даже на мин. ISO.
Чтоб этого небыло, производитель запихал зверский шумодав = частично убивает шум (%~20), остальное размазывает заодно убивая и размазывая цвета и сьедая мелкие детали-(идеотизьм увиличевать кол-во мп. на той-же матре ухудшая разришение, и только ради количесвенного эфекта,. качество как нынче стало модным - побоку).
Чтоб фока не была после такой обработки блеклой и мыльной, софт поднимает контраст цветность и шарп = парисованя безжызненая фотка.
Чтоб сие безобразие не нельзя было обнаружить, убран RAW.
И + ко всему кампоту, уменьшение размера ячеёки ПЗС на той-же матре. Приводит к падению разрешения оптики, то-е требования к оптике возрастают. Нужна ОЧЕНЬ резкая (а там стоит г..., на G5/6 была не в пример лутше) и светосильная оптика. А оптика не такая что была на G5/6 (по светосиле не знала себе равных в классе), болие тёмная. Что приводит к увеличеню % дефракции и как следствие ещё один фактор падения разришения.
Подитожив все эти хорактиристики - реальное разрешение 10мп. матры G7 ~ 5мп. С переварином агресивной внутрекамерной програмной обработкой изаброжением.
С обсальтной безполезностью настройки диофрагмы (т-к даже открыиая даёт дефракцию, а прикрывая только мыла добовляете).
С обсальтно безполезниой настройкой ISO (т-к кроме 100, смысла ставить нет не какого).
И тем-болие за эти деньги..
Малыш, сколько ты отдал за этот мечь ??.. Спросил Ааз.
Поясняю ситуацию с G7..
10мп. на 1.8 матре = куча шума даже на мин. ISO.
Чтоб этого небыло, производитель запихал зверский шумодав = частично убивает шум (%~20), остальное размазывает заодно убивая и размазывая цвета и сьедая мелкие детали-(идеотизьм увиличевать кол-во мп. на той-же матре ухудшая разришение, и только ради количесвенного эфекта,. качество как нынче стало модным - побоку).
Чтоб фока не была после такой обработки блеклой и мыльной, софт поднимает контраст цветность и шарп = парисованя безжызненая фотка.
Чтоб сие безобразие не нельзя было обнаружить, убран RAW.
И + ко всему кампоту, уменьшение размера ячеёки ПЗС на той-же матре. Приводит к падению разрешения оптики, то-е требования к оптике возрастают. Нужна ОЧЕНЬ резкая (а там стоит г..., на G5/6 была не в пример лутше) и светосильная оптика. А оптика не такая что была на G5/6 (по светосиле не знала себе равных в классе), болие тёмная. Что приводит к увеличеню % дефракции и как следствие ещё один фактор падения разришения.
Подитожив все эти хорактиристики - реальное разрешение 10мп. матры G7 ~ 5мп. С переварином агресивной внутрекамерной програмной обработкой изаброжением.
С обсальтной безполезностью настройки диофрагмы (т-к даже открыиая даёт дефракцию, а прикрывая только мыла добовляете).
С обсальтно безполезниой настройкой ISO (т-к кроме 100, смысла ставить нет не какого).
И тем-болие за эти деньги..
Малыш, сколько ты отдал за этот мечь ??.. Спросил Ааз.
Re[Ааз]:
Вопрос автору темы.Как первое впечатление?Как картинка на минимальной чувствительности?Как работает стабилизатор?Посмотреть бы первые фотки. ;)
Re[В.К]:
Вы думаете я всего этого не знаю? :)
Вы много снимали этим аппаратом?
Я много камер попробовал - все +/- одно дерьмо. Кэнон А610, который тут все хвалят я теще подарил и снимал им достаточно. И вообще, у всех мыльниц картинка плохоая, или еще хуже.
А раньше и трава была зеленее, и вода мокрее. G5-6 хоть и получше, но все равно для меня дерьмецо. LДа и хрен его купишь.
Того, что мне нужно не существует в природе, и вряд-ли будет существовать - это экономически невыгодно производтелям.
Вы много снимали этим аппаратом?
Я много камер попробовал - все +/- одно дерьмо. Кэнон А610, который тут все хвалят я теще подарил и снимал им достаточно. И вообще, у всех мыльниц картинка плохоая, или еще хуже.
А раньше и трава была зеленее, и вода мокрее. G5-6 хоть и получше, но все равно для меня дерьмецо. LДа и хрен его купишь.
Того, что мне нужно не существует в природе, и вряд-ли будет существовать - это экономически невыгодно производтелям.
Re[Ааз]:
Год назад купил ребёнку Панас LX-1, потестил-картинка полное Г...о, но в руках приятно держать, сделан на 5+, продал нах.. , купил взамен G6 в идеале на форуме. Да, не зеркалка, но с Панасом даже сравнивать по качестку картинки нельзя, много лучше. У Панаса картинка просто жутко рыхлая, даже на мин. ISO и отвратительный и ОЧЕНЬ "тяжёлый" РАВ.