Народ.... вот у меня реков мало... и что с того?!.....Кому-то (читай - мне) нравятся сие работы, поэтому и выставляем.... я, честно, не всегда просматрию фотографии избранных авторов (вернее избранных из этих избранных :))..... а фото за сутки вообще не смотрю... хотя там тоже есть прилично количество сильных по моему мнению работ.....
С идеей ограничения с если и согласен, то только местами.
В среднем, с одной пленки у меня на фото.ру в последнее вермя выкладывается около 3-5 фотографий.... одна пленка лежит в фотоаппарате примерно 3 дня....э ..... 2 фото в неделю будет маловато.....
Сижу, пью пиво, слушаю пинк флойд.....
Может я тормоз и это было, но как насчет антиреков?
Всего 34 сообщ.
|
Показаны 21 - 34
[quote:24042dddb7="Tati"]Да я не против какого-то рационального отбора в принципе. Просто все, кому не лень (а не лень никому:)), кричат в форуме, что все работы - отстой. Я не претендую на то, что кто-то ОБЯЗАН комментировать мои работы, просто это было бы неплохо. Кто-то предложил ввести раздел "бейте меня больно". И это хорошая идея. По крайней мере, будет видно тех, кто хочет чему-то учиться. А эти самые антиреки - это действительно хороший инструмент для сведения личных счетов, по крайней мере, такие люди найдутся наверняка. Поэтому я - против. Это моя позиция.
По-моему, на этой теме будут спекулировать еще долго. А оно кому нужно?[/quote:24042dddb7]
Ну раз уж я попал под "кому не лень", вынужден ответить. Дело совсем не в необходимости "замутить" и "поспекулировать". Кстати, абсолютно не в обиде за ответ. Дело в том, что охота смотреть и обсуждать фотографии и учиться. Вот я отработал, пришел домой, уложил часам к 9-10 всех детей спать, помыв детей и посуду и покормив (только детей) до того как помыть (главное не перепутать...). Пошел смотреть фотографии. На Главную, с первого фото и кнопкой назад. Больше чем на 100 в принципе не хватает и после 20-той уже на автомате листание идет...
Конечно можно делать строго выборочно и по авторам, у оторых есть реки. Но, нужно и свое мнение иметь и видеть, возможно какая фотография не замечена и интересна. Возможно эта фотография - есть ученический результат кого? Надо как минимум это осознать и как минимум поставить рек за труды. А при таком объеме - ниразу. Да и критикую я гораздо лучше чем снимаю..
Впрочем это была всего-лишь идея. Возможно она ошибочна. В общении и в сети у меня лучше получается (пока) чем в фотографии =))
Тоесть я никоим образом не отстаиваю "гениальную" идею, а интересуюсь возможным решением вот такой своей проблемы, которая, судя по тенденциям, не только моя.
Предложите Ваш вариант, конечно если не считаете, что такая проблема выдумана мной (тоесть яйца выеденого не стоит).
По-моему, на этой теме будут спекулировать еще долго. А оно кому нужно?[/quote:24042dddb7]
Ну раз уж я попал под "кому не лень", вынужден ответить. Дело совсем не в необходимости "замутить" и "поспекулировать". Кстати, абсолютно не в обиде за ответ. Дело в том, что охота смотреть и обсуждать фотографии и учиться. Вот я отработал, пришел домой, уложил часам к 9-10 всех детей спать, помыв детей и посуду и покормив (только детей) до того как помыть (главное не перепутать...). Пошел смотреть фотографии. На Главную, с первого фото и кнопкой назад. Больше чем на 100 в принципе не хватает и после 20-той уже на автомате листание идет...
Конечно можно делать строго выборочно и по авторам, у оторых есть реки. Но, нужно и свое мнение иметь и видеть, возможно какая фотография не замечена и интересна. Возможно эта фотография - есть ученический результат кого? Надо как минимум это осознать и как минимум поставить рек за труды. А при таком объеме - ниразу. Да и критикую я гораздо лучше чем снимаю..
Впрочем это была всего-лишь идея. Возможно она ошибочна. В общении и в сети у меня лучше получается (пока) чем в фотографии =))
Тоесть я никоим образом не отстаиваю "гениальную" идею, а интересуюсь возможным решением вот такой своей проблемы, которая, судя по тенденциям, не только моя.
Предложите Ваш вариант, конечно если не считаете, что такая проблема выдумана мной (тоесть яйца выеденого не стоит).
[quote:0da6a766ef="McD"]Народ.... вот у меня реков мало... и что с того?!.....Кому-то (читай - мне) нравятся сие работы, поэтому и выставляем.... я, честно, не всегда просматрию фотографии избранных авторов (вернее избранных из этих избранных :))..... а фото за сутки вообще не смотрю... хотя там тоже есть прилично количество сильных по моему мнению работ.....
С идеей ограничения с если и согласен, то только местами.
В среднем, с одной пленки у меня на фото.ру в последнее вермя выкладывается около 3-5 фотографий.... одна пленка лежит в фотоаппарате примерно 3 дня....э ..... 2 фото в неделю будет маловато.....
Сижу, пью пиво, слушаю пинк флойд.....[/quote:0da6a766ef]
Да ты вообще вне конкуренции:-) На тебя никогда не введут никаких ограничений:-) Грех это:-) Кого ж мы на встречах тогда фоткать будем?:-))
С идеей ограничения с если и согласен, то только местами.
В среднем, с одной пленки у меня на фото.ру в последнее вермя выкладывается около 3-5 фотографий.... одна пленка лежит в фотоаппарате примерно 3 дня....э ..... 2 фото в неделю будет маловато.....
Сижу, пью пиво, слушаю пинк флойд.....[/quote:0da6a766ef]
Да ты вообще вне конкуренции:-) На тебя никогда не введут никаких ограничений:-) Грех это:-) Кого ж мы на встречах тогда фоткать будем?:-))
Антиреки не предполагаются.
Это факт. Опыт подсказывает, что проблем будет больше, потому что слишком многие захотят сводить счеты с критиками.
Количество фот в сутки (да и в базе) предполагается ограничить другими способами.
Количество фот в сутки (да и в базе) предполагается ограничить другими способами.
Re: Антиреки не предполагаются.
[quote:e5d3171932="Moderator"]Это факт. Опыт подсказывает, что проблем будет больше, потому что слишком многие захотят сводить счеты с критиками.
Количество фот в сутки (да и в базе) предполагается ограничить другими способами.[/quote:e5d3171932]
О, сразу видно жизненную умудренность и отсутсвие розовых очков! ;)
Ну, а все же, уважаемый г-н Модератор, каков спектр Ваших идей? Неужели Вы надеетесь найти золотую середину между демократией и тоталитаризмом? Судя по Вашему молчанию на сей счет, Вы склоняетесь к авторитаризму, что не может не приветствоваться... Вопрос останется лишь один: кто будет Царем (фюрером, генералиссимусом, генеральным секретарем...)?
Количество фот в сутки (да и в базе) предполагается ограничить другими способами.[/quote:e5d3171932]
О, сразу видно жизненную умудренность и отсутсвие розовых очков! ;)
Ну, а все же, уважаемый г-н Модератор, каков спектр Ваших идей? Неужели Вы надеетесь найти золотую середину между демократией и тоталитаризмом? Судя по Вашему молчанию на сей счет, Вы склоняетесь к авторитаризму, что не может не приветствоваться... Вопрос останется лишь один: кто будет Царем (фюрером, генералиссимусом, генеральным секретарем...)?
Re: Антиреки не предполагаются.
[quote:0626f151ad="Moderator"]Это факт. Опыт подсказывает, что проблем будет больше, потому что слишком многие захотят сводить счеты с критиками.
Количество фот в сутки (да и в базе) предполагается ограничить другими способами.[/quote:0626f151ad]
ИМХО опыт подсказывает, что надо искать и пробовать =)
Ну плюс математика и статистика (или, скорее, наоборот).
Количество фот в сутки (да и в базе) предполагается ограничить другими способами.[/quote:0626f151ad]
ИМХО опыт подсказывает, что надо искать и пробовать =)
Ну плюс математика и статистика (или, скорее, наоборот).
Re: Антиреки не предполагаются.
[quote:61b6608bc5="Старик Ромуальдыч"]Ну, а все же, уважаемый г-н Модератор, каков спектр Ваших идей? Неужели Вы надеетесь найти золотую середину между демократией и тоталитаризмом? Судя по Вашему молчанию на сей счет, Вы склоняетесь к авторитаризму, что не может не приветствоваться... Вопрос останется лишь один: кто будет Царем (фюрером, генералиссимусом, генеральным секретарем...)?[/quote:61b6608bc5]
Я по жизни склоняюсь к авторитаризму, а посему и тут выбираю себя в цари :) Может еще нашего комодератора (который пока только по форумам) к управлению подключим. Можно, конечно, сделать некий выборный орган, но тогда начнут проявляться все проблемы демократического общества - коррупция :) , безответственность и т.п. А за всем этим следить гораздо сложнее, чем изредка проводить показательные отстрелы недовольных.
Что касается идей. Их много. _Почти_ все - сомнительные и обсуждению прилюдно не подлежат (кроме свалки это ничего не вызовет). Для нас главное сейчас запустить новый движок и хотя бы сохранить функциональность и данные. В новом движке заложены некоторые мелкие улучшения, но главная его цель - дать возможность гибко менять правила и оценивать результаты. А правила меняться будут, причем часто и в разные стороны. На то и нужен тоталитаризм.
Я по жизни склоняюсь к авторитаризму, а посему и тут выбираю себя в цари :) Может еще нашего комодератора (который пока только по форумам) к управлению подключим. Можно, конечно, сделать некий выборный орган, но тогда начнут проявляться все проблемы демократического общества - коррупция :) , безответственность и т.п. А за всем этим следить гораздо сложнее, чем изредка проводить показательные отстрелы недовольных.
Что касается идей. Их много. _Почти_ все - сомнительные и обсуждению прилюдно не подлежат (кроме свалки это ничего не вызовет). Для нас главное сейчас запустить новый движок и хотя бы сохранить функциональность и данные. В новом движке заложены некоторые мелкие улучшения, но главная его цель - дать возможность гибко менять правила и оценивать результаты. А правила меняться будут, причем часто и в разные стороны. На то и нужен тоталитаризм.
Re: Антиреки не предполагаются.
[quote:b41f031816="Moderator"]Для нас главное сейчас запустить новый движок[/quote:b41f031816]
порадуйте датой, хоть примерной... а то сегодня на меня что-то накатило по этому поводу, мож подуспокоюсь...
порадуйте датой, хоть примерной... а то сегодня на меня что-то накатило по этому поводу, мож подуспокоюсь...
Re: Антиреки не предполагаются.
[quote:73460c2633="Moderator"]Это факт. Опыт подсказывает, что проблем будет больше, потому что слишком многие захотят сводить счеты с критиками.
[/quote:73460c2633]
Полностью согласен.
Лучше всё-таки завести раздел, где выставляемые работы подвергаются объективной критике. И раз уже выставился в этом разделе - то нечего на критику пенять.
С другой стороны это тоже не просто, проблем куча - необходимо найти этих "объективных" критиков, как-то их заставить критиковать всё что присылается в этот раздел, и т.п.
[/quote:73460c2633]
Полностью согласен.
Лучше всё-таки завести раздел, где выставляемые работы подвергаются объективной критике. И раз уже выставился в этом разделе - то нечего на критику пенять.
С другой стороны это тоже не просто, проблем куча - необходимо найти этих "объективных" критиков, как-то их заставить критиковать всё что присылается в этот раздел, и т.п.
Re: Антиреки не предполагаются.
[quote:e2eff6676b="Eugene ML"] необходимо найти этих "объективных" критиков, как-то их заставить критиковать всё что присылается в этот раздел, и т.п.[/quote:e2eff6676b]
:) :) :) :) :) :) :) :) :!: :!:
:) :) :) :) :) :) :) :) :!: :!:
Re: Антиреки не предполагаются.
[quote:8ec33ac60e="Mari(nka)"][quote:8ec33ac60e="Eugene ML"] необходимо найти этих "объективных" критиков, как-то их заставить критиковать всё что присылается в этот раздел, и т.п.[/quote:8ec33ac60e]
:) :) :) :) :) :) :) :) :!: :!:[/quote:8ec33ac60e]
Да уж. ;) Я готов быть объективным критиком. С двумя но.
1. Фото.ру мне предоставляет нормальную безплатно-безлимитную выделку - с работы и из дома за свой счёт всё дерьмо смотреть грустно.
2. Фото.ру компенсирует мои затраты времени на просмотры и комментарии - исходя где-то из суммы от 1.5к.у.е в месяц (в среднем за 1-1.5 часа комментарие в день).
А иначе, как говаривал Буратино - ищи дурака. ;)
Ну что, согласны? ;) Хехе. Ввведём институт професииональных критиков? ;
:) :) :) :) :) :) :) :) :!: :!:[/quote:8ec33ac60e]
Да уж. ;) Я готов быть объективным критиком. С двумя но.
1. Фото.ру мне предоставляет нормальную безплатно-безлимитную выделку - с работы и из дома за свой счёт всё дерьмо смотреть грустно.
2. Фото.ру компенсирует мои затраты времени на просмотры и комментарии - исходя где-то из суммы от 1.5к.у.е в месяц (в среднем за 1-1.5 часа комментарие в день).
А иначе, как говаривал Буратино - ищи дурака. ;)
Ну что, согласны? ;) Хехе. Ввведём институт професииональных критиков? ;
анти реки
Вы знаете все ,в таком количестве дерьма извините, просто тонут многие неплохие авторы они просто растворяются их разъедает вот и все