Может я тормоз и это было, но как насчет антиреков?

1. Фотографий тут постится немеряно.
2. Процент хорошего понижается.
3. Просмотреть 400 фоток за день - немажлива!

Ввести антирек. 5 или 10 антиреков - работу долой.
Анонимный или какой.
Возможность сведения счетов (если такое тут наблюдается - не знаю) вроде затруднено или очень быстро надоест.
Или давать возможность ставить антиреки правильным членам (извините за оборот, без злого умысла) у которых средний рек по работам определенный.
Вроде это сайт обмена конструктивными мнениями и не поста всего, что на компутере лишнее и с расширением jpg.

Приложение №1:
- На обиженных поду возят (народная мудрость)
- Умные учатся на чужих ошибках (народная мудрость)
- Дискового пространства не хватает (администратор сайта)
- А времени не хватает все посмотреть, а тем более коментировать (я)
- Надо щетельнее (Жванецкий)
- Пусть народ учится фотографировать, если не обиделся на удаление (экспромт)

[quote:f2efa5ae32="sns"]1. Фотографий тут постится немеряно.[/quote:f2efa5ae32]

Более чем.

[quote:f2efa5ae32="sns"] Процент хорошего понижается.[/quote:f2efa5ae32]

Вы так считаете? А по моему он уже и так ниже плинтуса - появление хорошей работы (замечу - не шедевра, просто хорошей работы) это уже почти из области научной фантастики.

[quote:f2efa5ae32="sns"]3. Просмотреть 400 фоток за день - немажлива![/quote:f2efa5ae32]

Может стоит проще - 2 работы в неделю? И сразу много проблем будет снято.

[quote:f2efa5ae32="sns"]Ввести антирек. 5 или 10 антиреков - работу долой.
Анонимный или какой.
Возможность сведения счетов (если такое тут наблюдается - не знаю) вроде затруднено или очень быстро надоест.[/quote:f2efa5ae32]

Тем кто создаёт себу кучу фейковых аккаунтов и раздаёт каждый божий день кучу реков не надоест. У них есть цель.

[quote:f2efa5ae32="sns"]Или давать возможность ставить антиреки правильным членам (извините за оборот, без злого умысла) у которых средний рек по работам определенный.[/quote:f2efa5ae32]

Хехе. Заклюют. На сайте, когда я последний раз смотрел, было зарегистрировано 17000 членов клуба. Сколько из них хоть что-то умеют в фотографии, как вы думаете? Единицы, доли процента?
За одну мысль о создании элиты уже заклюют.

[quote:f2efa5ae32="sns"]Вроде это сайт обмена конструктивными мнениями и не поста всего, что на компутере лишнее и с расширением jpg.[/quote:f2efa5ae32]

А это уже давно забыто. Тут теперь просто показывают что у них из камер выпадает и заодно свои амбиции удовлетворяют. Те, кто действительно фотографией занимаются - в меньшинстве. Про то, что у клаба есть девиз - стань професиионалом не помнит почти никто уже. О чём говорить-то.

[quote:f2efa5ae32="sns"]Приложение №1:
- На обиженных поду возят (народная мудрость)[/quote:f2efa5ae32]

Хехе. Это да. Только они это не понимают. ;)

[quote:f2efa5ae32="sns"]- Умные учатся на чужих ошибках (народная мудрость)[/quote:f2efa5ae32]

Спорно. Особенно в фотоклубе. Опыт заменить не может ничто.
Тут дерьма так много и потому, что многие наблатыкались фотокнижками, почуяли себя гениями и начали тут же всё, что получается постить. Только так нельзя. Так почему-то не получается.

[quote:f2efa5ae32="sns"]- Дискового пространства не хватает (администратор сайта)[/quote:f2efa5ae32]

2 кадра в неделю.

[quote:f2efa5ae32="sns"]- А времени не хватает все посмотреть, а тем более коментировать (я)[/quote:f2efa5ae32]

опять 2 кадра в неделю.

[quote:f2efa5ae32="sns"]- Надо щетельнее (Жванецкий)[/quote:f2efa5ae32]

Це верно.

[quote:f2efa5ae32="sns"]- Пусть народ учится фотографировать, если не обиделся на удаление (экспромт)[/quote:f2efa5ae32]

Самая большая проблема в том, что народ абсолютно не хочет чему либо учиться. По разным причинам. Не хотят - и всё. Хотят постить то, что умеют. А учиться - нет. И что характерно, имеют полное право, подлецы. Правилами дерьмо посттить не запрещено. ;)

Я тоже за антиреки. Чем больше нас (кто за), тем меньше их.

[quote:5b8106a08c="Pusher"][quote:5b8106a08c="sns"]1. Фотографий тут постится немеряно.[/quote:5b8106a08c]

Более чем.

[quote:5b8106a08c="sns"] Процент хорошего понижается.[/quote:5b8106a08c]

Вы так считаете? А по моему он уже и так ниже плинтуса - появление хорошей работы (замечу - не шедевра, просто хорошей работы) это уже почти из области научной фантастики.

[quote:5b8106a08c="sns"]3. Просмотреть 400 фоток за день - немажлива![/quote:5b8106a08c][/quote:5b8106a08c]

А я оптимист =))

хе-хе

нехорошо как-то

толпа
заклюют
17000 удодов

уважать чуть-чуть надо каждого конкретного члена, даже если работы г.

а идея про антиреки неплоха

целиком и полностью согласен с темой и с Pusherom (с ним не согласен только по поводу 2х фоток.. маловато будет)

[quote:5b789e450c="Skorobey"]целиком и полностью согласен с темой и с Pusherom (с ним не согласен только по поводу 2х фоток.. маловато будет)[/quote:5b789e450c]

Я преклоняюсь перед вами. У вас получается больше 2х хороших кадров в неделю? Когда персональная выставка в Метрополитане? ;)

Нет, я остаюсь при своём мнении, что 2 кадра в неделю - это даже много.

Предлагаю компомисс: 2 "фоточьки" в неделю + антиреки.

Кто согласен - можно опустить руки и отойтить от стенки.

Может стоит проще - 2 работы в неделю? И сразу много проблем будет снято.

А эти две фоточки, которые Вы посмотреть рекомендуете - Ваши, конечно, господин Pusher? Да и Вы, вроде поститесь несколько чаще... Нескромно, ИМХО!

а я еще пол года назад говорил что у фото ру не тот уровень чтобы оставить только "ХОРОШО"
:)
гы

А у меня уже столько фотографий на примете, чтобы антиреки ставить! :) :) :)

А Вам не кажется, что если ввести антиреки, то кроме Маршала и закатиков- рассветиков ничего на сайте не останется? А, да, чуть не забыла - еще много ню.

[quote:6996a65647="Tati"]А Вам не кажется, что если ввести антиреки, то кроме Маршала и закатиков- рассветиков ничего на сайте не останется? А, да, чуть не забыла - еще много ню.[/quote:6996a65647]

Так и антиреков можно выдавать маленькую обоймочку. Но что-то ведь делать надо?
Антиреки то нужны исключительно для отстрела "полной" ерунды. Я ставлю реки там, где вижу, что человек действительно трудился, а ерунду типа "Колян под углом в 15% в вечернее время без вспышки" надо как-то укрощать.
Ведь зачастую постят не для того, чтобы научиться и проанализировать, а "чисто так, по приколу - гы-гы".

Паймал себя на мысли што...
Нет, не так.
Пришла в голову такая вот мысль... О!
Удостоить работу антиреком - это ведь еще и удосужиться надоть...
А что, если сделать наоборот. В общих чертах: любое фото живет некоторый период времени, для примера - 1 месяц. За этот период фото должно набрать некое количество "ходатайств", аналогов нынешних реков. За неделю до смерти все приговоренные (недореканные ;) ) фото помещаются в раздел типа "Апелляция" или "Кассация". Вот тут-то их судьба и решается... Ценз по количеству необходимых ходатайств-реков устанавливается модератором.
Или, скажем, модератор же устанавливает общее количество фото, доступных для хранения на сайте. Ну, пусть будет, например, 5000. Далее - алгоритм аналогичен вышеописанному.
Не набрал за установленный срок количества реков, достаточного, чтобы остаться в Топ5000 ;) - в корзину.

Это я так, просто идея в голову пришла. Просто мне антиреки несколько претят своей обязательностью просматривать все подряд.

А может просто - оставить в клубе тех, у кого в среднем за работу набирается не меньше 50 рекомендаций. А те, кто хочет чему-то научиться, пойдут на другие сайты. И вам легче, и нам, начинающим, не обидно, что нас не замечают и замечаний не делают. Пусть этот сайт станет профессиональным и для профессионалов. А уж вы между собой договоритесь как-нибудь - что считать искусством.
Я ведь как по наивности думала, когда в этот клуб вступала - таких высот(судя по анкетам) люди с нуля за 3 года достигают! Ну и у меня значит, тоже может получится. Это уж потом дошло - люди годами профессионально занимаются фотографией, а новичками от 0 до 3 лет из скромности представляются. Так таких наивных ,как я, здесь полклуба. Так чего ж вы хотите - таков и общий уровень сайта. Из-за вашего, господа мэтры, маленького обмана.

[quote:08b5bbfe38="Tati"]А может просто - оставить в клубе тех, у кого в среднем за работу набирается не меньше 50 рекомендаций. А те, кто хочет чему-то научиться, пойдут на другие сайты. И вам легче, и нам, начинающим, не обидно, что нас не замечают и замечаний не делают. Пусть этот сайт станет профессиональным и для профессионалов. А уж вы между собой договоритесь как-нибудь - что считать искусством.
Я ведь как по наивности думала, когда в этот клуб вступала - таких высот(судя по анкетам) люди с нуля за 3 года достигают! Ну и у меня значит, тоже может получится. Это уж потом дошло - люди годами профессионально занимаются фотографией, а новичками от 0 до 3 лет из скромности представляются. Так таких наивных ,как я, здесь полклуба. Так чего ж вы хотите - таков и общий уровень сайта. Из-за вашего, господа мэтры, маленького обмана.[/quote:08b5bbfe38]


Как уже говорилось, на обиженных воду возят. Чем на форумах торчать лучше бы шли поснимали, что-ли. Осень золотая, самый цимус. Сам бы с удовольствием пошёл, но не могу. Потому и топчу кнопки. А вас то что в данный момент удерживает от самосовершенствования? А то развели демагогию.

От походов в данный момент удерживает темнота. А чуть раньше - дела. Так что до выходных еще кнопки потопчу, если Вы не возражаете.

[quote:1ee54237d0="Tati"]А может просто - оставить в клубе тех, у кого в среднем за работу набирается не меньше 50 рекомендаций. А те, кто хочет чему-то научиться, пойдут на другие сайты. И вам легче, и нам, начинающим, не обидно, что нас не замечают и замечаний не делают. Пусть этот сайт станет профессиональным и для профессионалов. А уж вы между собой договоритесь как-нибудь - что считать искусством.
Я ведь как по наивности думала, когда в этот клуб вступала - таких высот(судя по анкетам) люди с нуля за 3 года достигают! Ну и у меня значит, тоже может получится. Это уж потом дошло - люди годами профессионально занимаются фотографией, а новичками от 0 до 3 лет из скромности представляются. Так таких наивных ,как я, здесь полклуба. Так чего ж вы хотите - таков и общий уровень сайта. Из-за вашего, господа мэтры, маленького обмана.[/quote:1ee54237d0]
Уважаемая Tati, да Господь с Вами, что случилось? Я никак не могу понять [b:1ee54237d0]за что[/b:1ee54237d0] Вы. [b:1ee54237d0]Против чего[/b:1ee54237d0] - вроде понятно. Я не могу, при всей моей к Вам заочной симпатии ;) , найти рациональное зерно в Ваших постингах. "Хотелось бы, чтобы в Москве круглый год было +25 по Цельсию." Хорошая идея, но я против (предпочитаю +15). И природа против.
Сдается мне, это несколько эгоцентрично...
Вы знакомы, судя по автопортрету, с замечательным человеком, настоящим фотопрофессионалом. Это уже очень хорошо! Что Вы хотите еще? Сформулируйте не идею, а свое желание. Ведь форум и предназначен для обсуждения и поиска решений, в том числе как частных, так и общих проблем.

Кстати, утрирование моей (согласен, совершенно необдуманной в деталях, а только как концепция) идеи - абсолютно неконструктивный подход, а лишь выражение эмоций.
Попробую пояснить свою идею, раз уж она показалась Вам проявлением высокомерия (это у меня-то?????).
На данный момент в базе клуба 84381 :!: работа. Вдумайтесь в эту цифру! Вот лично Вы - назовете хотя бы с десяток работ, которым не место здесь? Ответьте честно. Уверен, что - да! И кто Вы после этого? Девушка, годами профессионально занимающаяся фотографией, а новичком от 0 до 3 лет из скромности представляющаяся? ;)
С другой стороны, кто из мэтров, чьим мнением Вы дорожите [u:1ee54237d0][b:1ee54237d0]обязан[/b:1ee54237d0][/u:1ee54237d0] комментировать Ваши работы? Даже если и есть такие, то, уверен, отнюдь не все до единого.

Ну, не знаю, успокоил я Вас, или нет? Я старался! ;)

Да я не против какого-то рационального отбора в принципе. Просто все, кому не лень (а не лень никому:)), кричат в форуме, что все работы - отстой. Я не претендую на то, что кто-то ОБЯЗАН комментировать мои работы, просто это было бы неплохо. Кто-то предложил ввести раздел "бейте меня больно". И это хорошая идея. По крайней мере, будет видно тех, кто хочет чему-то учиться. А эти самые антиреки - это действительно хороший инструмент для сведения личных счетов, по крайней мере, такие люди найдутся наверняка. Поэтому я - против. Это моя позиция.
По-моему, на этой теме будут спекулировать еще долго. А оно кому нужно?

[quote:84ecd66763="Tati"]Да я не против какого-то рационального отбора в принципе.[/quote:84ecd66763]
Ну, и? Каковы Ваши предложения? ;)

[quote:84ecd66763="Tati"]Просто все, кому не лень (а не лень никому:)), кричат в форуме, что все работы - отстой.[/quote:84ecd66763]
Чтобы разуверить Вас, скажу, что лично я не считаю, что [b:84ecd66763]все[/b:84ecd66763] работы - отстой.

[quote:84ecd66763="Tati"]Я не претендую на то, что кто-то ОБЯЗАН комментировать мои работы, просто это было бы неплохо.[/quote:84ecd66763]
Я это понимаю, про погоду вот в прошлом постинге написал... ;)

[quote:84ecd66763="Tati"]Кто-то предложил ввести раздел "бейте меня больно". И это хорошая идея. По крайней мере, будет видно тех, кто хочет чему-то учиться.[/quote:84ecd66763]
А зачем нужно, чтобы [b:84ecd66763]было видно[/b:84ecd66763], кто хочет учиться?
Кто хочет учиться, тот учится. Неужели Вы настолько наивны, что такой раздел привлечет для комментирования всех понимающих людей? Хотя, с другой стороны, я в общем-то не уверен в обратном. Может, и впрямь - сработает?

[quote:84ecd66763="Tati"]А эти самые антиреки - это действительно хороший инструмент для сведения личных счетов, по крайней мере, такие люди найдутся наверняка. Поэтому я - против. Это моя позиция. [/quote:84ecd66763]
Вот тут я с Вами полностью согласен! ;)

[quote:84ecd66763="Tati"]По-моему, на этой теме будут спекулировать еще долго. А оно кому нужно?[/quote:84ecd66763]
А? Что? Кто здесь? ;)