Может и баян, но не бред. Линзы из жидких кристаллов.

Вчера виделся с приятеле-однокласником. Работает в ГОИ (Государственный оптический институт), профессор. Он был пред новым годом на каком-то симпозиуме. Американцы из Техаса (Texas instruments Corporation labs) делали доклад о разрабоке новых объективов из ЖК. Удар на consumers (потребительский сектор, т.е. то, что наз. профессиональной фотографией и ниже). Область применения - то, что раньше было 35 мм. и среднеформатной пленкой.
Идея - объектив для потребителя (от профессионального фотографа до "щелкунчика"-любителя) с широким диапазоном фокусных расстояний, работающий по принципу хрусталика человеческого глаза.
Миссия - один объектив для одной камеры вместо "системы".
Цель - совмещение в единой системе сенсора на 45 млн. пикселей и такого объектива по цене (в текущих ценах) не более 1500 долл.
Диапазон фокусных расстояний от 8 мм до 500 мм.
Сроки реализации проекта - 10 лет.
Срок внедрения - 12-15 лет.

Вот и вся информация. Более ничего не понял и не запомнил. Приятель показывал их проспект. В принципе я его кратко и пересказал.

Яж сказал, может и баян...

Идея жидкой линзы (или линзы на принципах жидких кристаллов) возникла лет 40 тому назад,если не ошибаюсь. Идея очень привлекательная и если её удастся реализовать с нужным качеством картинки,то это будет третья после светочувствительной эмульсии и цифры революция в фотографии! :)

20 лет назад люди не верили, что будут 2-х метровые плоские телевизоры, а 70 лет назад, что можно в космос полететь...

Баян-то баян, но мне вот последние несколько дней в голуву эта идея приходит (телепатия что-ли ). Вот-бы нехило было-бы такое в реальности..
Мечты..

Цитата:

от:Юрий Трубников
Идея жидкой линзы (или линзы на принципах жидких кристаллов) возникла лет 40 тому назад,если не ошибаюсь. Идея очень привлекательная и если её удастся реализовать с нужным качеством картинки,то это будет третья после светочувствительной эмульсии и цифры революция в фотографии! :)

Подробнее

Тут заковыка в другом.

Когда я [о, гонка мегапикселей] спросил, что значит 45 мегапикселей для потребительского сегмента, мне однокласник сказал: "Значит у них уже есть теплая или даже холодная матрица 60х45мм, а то и на 35 мм. на 90 МЕГАПИСЕЛЕЙ". И еще добавил: "У них уже эта линза есть, иначе бы не стали о ней говорить в открытую". Это, мол, напрямую с хитрыми спуниками связано [Texas instuments Co. в основном это и делает].

В общем, он сказал, что "они" ищут-хотят это продвинуть "вниз", но что-то их сдерживает. А доклад сделали, чтобы показать япошкам свою силу.

Так вот она
http://www.physorg.com/news70006150.html
Dalsa, 100 МП
Пластина выглядит впечатляюще.

ну еже ли Texas instuments будет поступать также как с чипами для фонариков то хрен когда либо ценник упадёт :x ИБО их монополия на микрозеркала довела до того, что фонари на ж.к. матрицах подминают рынок

Цитата:

от: Танака
Так вот она
http://www.physorg.com/news70006150.html
Dalsa, 100 МП
Пластина выглядит впечатляюще.

Тут речь о другом.

У "них" уже есть такая система с "холодной" матрицей на 90 мегапикселей {шумов должно быть мало} размером со среднеформатный кадр [60х45 мм.], или даже на кадр 35 мм пленки. И объектив уже есть работающий.

Цитата:

от:CHUK
ну еже ли Texas instuments будет поступать также как с чипами для фонариков то хрен когда либо ценник упадёт :x ИБО их монополия на микрозеркала довела до того, что фонари на ж.к. матрицах подминают рынок

Подробнее

А нафига тогда устанавливать верхнюю планку в 1500 долл.?

Цель - совмещение в единой системе сенсора на 45 млн. пикселей и такого объектива по цене (в текущих ценах) не более 1500 долл.

Цитата:

от: CHUK
Цель - совмещение в единой системе сенсора на 45 млн. пикселей и такого объектива по цене (в текущих ценах) не более 1500 долл.

В чем тут спам? Я просто процитировал по памяти их проспект.
Кстати, приятель сказал еще: "Раз они это выкладывают, это уже не гостайна. Либо кто-то уже пронюхал, скорее всего немцы или япошки, либо это уже "вчерашний день". Скорее второе."
А у нас в Питере в 70 - 80-е годы этими ЖК линзами в ГОИ целая лаборатория занималась. Ельцин, гад, разогнал. :(

Имхо, мы никогда не будем знать о актуальных сегодняшних разработках. И о факте их существования (если они серьезные)

Лично я думаю, что то, что сейчас Американцы выкладывают в докладе давно уже обкатано, и, возможно, нашло применение в военной сфере или в лабораториях в годах, эдак, 90-х

ну тогда d 80 от никон это наверное секретные военные разработки японии годов так это 60 ых

А вы считаете, что технологии подобного плана (CCD и CMOS-матрицы) появились недавно?

ДА , технологии не позволяли вчера! и в космос летали на ферритовых сердечниках (кольцах) размером в 1мб, а сегодня винт на 200 гигов в любом домашнем! так и матрицы были на 1-3 а сейчас 10 мегапуксилов и всё1 за 2-5 лет.

Количественный + качественный рост (суть то не меняется) и кардинально новые разработки все же разные вещи.

Цитата:

от: CHUK
ну тогда d 80 от никон это наверное секретные военные разработки японии годов так это 60 ых

Я как-то у одноклассника спросил, еще года два назад: "Можно ли сделать у нас малошумную матрицу на 25 мегапикселей в 35 мм формат?"
Он мне ответил: "Она уже давно есть!"

Дело в том, что еще в начале 70-х наша промышленность освоила технологию выращивания самых чистых кристаллов рубина [лазеры] и кремния [все остальное] в мире. При этом советские кристаллы были [и до сих пор есть :) ], "самыми большими кристаллами в мире". Секрет ГИПХ'а [Государственного института прикладной химии] именно в размерах. Американцы и японцы до сих пор растят кристаллы не более 15 кг [в 70-е не более 2-х кг], а наши с начала 70-х "клепают" "бульбы" в 25-48 кг! Хитрость тут в том, что американцы вынужденны были использовать очень дорогие электронные весы, а наши обходились, хоть и высокоточными, но механическими весами. Грубо говоря - сидят две тетки, одна ингридиенты "кульками" сыпет, а другая из "мензурки" капает.
Истоки "русского чуда" в "железном занавесе", еще довоенном. Из Европы после войны практически прекратились поставки ювелрных рубинов, необходимых для часовой промышленности. В СССР и теперь в России нет месторождений рубинов. Стали выращивать искусственные. Искусственные рубины по ювелирным качесвам оказались выше природных, при том что это настоящие рубины, а не стекляшки. Ни одна лаборатория в мире не способна отличить ограненный искуственный рубин от натурального.
Ордена "Победы", кстати, имели натуральные бриллианты и искусственные рубины. И это при том, что материал самого ордена - платина. Почему? Да потому, что только искусственно выращенные рубины могут иметь одинаковую окраску. Т.е. в лучах звезды ордена краска не будет "гулять".
В конце 60-е годы технологию "усовершенствовали" - стали растить большие бульбы, и распостранили "полученный опыт" на кремний. Все просто, чем больше бульба, тем легче поймать "допуски и поскадки".
У американцев в 70-е бульбы были в 2 кг, у наших - в 25 -32 кг, потом больше. У американцев в рубинах брак [т.е. ювелирный рубин, высококласный ювелирный камень, но непригодный в электронике] составлял до 60%, у наших только 20-30%.
А в Европе где-то до 1985 года все удивлялись, откуда у США и СССР, где нет крупных месторождений рубина, столько высококачественного ювелирного камня на продажу. Даже легенда появилась [кто автор, КГБ или ЦРУ, хрен поймешь], что супердержавы из-за гонки вооружений распродают свои активы в драгоценных камнях.

Так что шутка насчет, никона, несколько неуместна.

Моторолла лет пять назад решила применить свои разработки конца 60-х годов в консьюмер-секторе. В результате сейчас в мире имеется второй производитель мобильных телефонов, у которого основной доход - продажи рядовым потребителям. А еще недавно Моторолла основной доход имела с поставок оружия и электронного оборудования к нему. Чипы для Apple занимали всего 1,2% доходов компании. А сейчас они болт забить на армию с авиацией и флотом могут, т.к. там у них всего 7% доходов.

Вот, видно, и Texas insruments туда же рвануть хочет.

А у нас... Матрицы делать можем, всю планету ими завалим, японцы обкакаются, но... Но нет нормальных менеджеров. Может, появятся скоро.

Цитата:

от: CHUK
ДА , технологии не позволяли вчера! и в космос летали на ферритовых сердечниках (кольцах) размером в 1мб,

:D :D :D
И, чтоб Вы думали, летают до сих пор! На ФФЯ!!!!
Только одна ячейка это 1 бит, а всего их ок. 20к.