Тема закрыта
Мозги дымятся! Помогите выбрать, пожалуйста))
Всего 83 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[Ksu ksu]:
https://fotki.yandex.ru/next/users/of138000138000/album/552800/view/1928967
Re[Ksu ksu]:
Судя по снимкам, вам надо на хорошие курсы записаться, ну или самой штудировать теорию, т.к. она у вас хромает на обе ноги. Ещё надо купить внешнюю родную вспышку с поворотной головой.
Re[Ksu ksu]:
первое фото - "дергунчик"
2-е - неудачная и слишком глубокая постобработка, видимо обрабатывался внутрикамерный Жипег... Но первоначальная причина - ИСО800. Попробуйте снимать со штатива на минимальном ИСО - всё равно студийная постановка...
В общем же, можно посоветовать прикупить для начала вспышку...
2-е - неудачная и слишком глубокая постобработка, видимо обрабатывался внутрикамерный Жипег... Но первоначальная причина - ИСО800. Попробуйте снимать со штатива на минимальном ИСО - всё равно студийная постановка...
В общем же, можно посоветовать прикупить для начала вспышку...
Re[Ksu ksu]:
от: Ksu ksu
https://fotki.yandex.ru/next/users/of138000138000/album/552800/view/1928967
Вот зачем здесь 1/640? девочка пыталась убежать? О диком смазе на первом снимке я уже молчу, он даже корзины не достоин.
Re[Alexander46]:
Уже хожу, тока онлайн.
Re[Sergei-62r]:
Только добавлен свет....просто осветлила фото
Re[Alexander46]:
Чуть подальше , и лица не видать...
Re[Ksu ksu]:
от: Ksu ksu
https://fotki.yandex.ru/next/users/of138000138000/album/552800/view/1928967
надо делать вот так
Яндекс.Фотки - "поделиться" - "код для блога" - "ббКоде" - и скопировать содержимое окошка:
[_url=https://fotki.yandex.ru/next/users/of138000138000/album/552800/view/1928967][_img]https://img-fotki.yandex.ru/get/31082/176684865.0/0_1d6f07_9dad46a4_XL.jpg[/img][/url_]
Re[Ksu ksu]:
от: Ksu ksu
Чуть подальше , и лица не видать...
Что подальше? Я уже начинаю подозревать троллинг
.Re[Ksu ksu]:
от: Ksu ksu
Только добавлен свет....просто осветлила фото
Тем самым Вы вытащили шумы из теней и сузили динамический диапазон снимка, т.е. убили детализацию.
Разберитесь, что такое гистограмма, как её понимать и сравните гистограммы до и после обработки 8-мибитного Жипега. Как по мне, что-то обрабатывать имеет смысл только в РАВ или 16-ти битном ТИФФ.
Re[Ksu ksu]:
от:Ksu ksu
Уважаемые профессионалы, на вас последняя надежда. Помогите, пожалуйста выбрать.
Имеется камера Кэнон 600 Д. Хочется звенящей резкости, чёткости, красоты-босоты и всего прочего. В фотошопе доводить надоело.
Опции следующие: взять фикс 50мм 1.4 или сразу взять камеру Кэнон EOS 5D Mark IV EF 24-105mm f/4L IS II USM
Будьте любезны, посоветуйте.Подробнее
Таки если есть возможность взять 5Д4, то к чему такие вопросы... Хотя за те же деньги можно и другие варианты, например 6д2 или 5д3 , но с объективом получше.
Хотя можно начать и с 50/1.4 или 85/1.8, а лучше 85/1.2, затем купите к ним полнокадровую тушку если качество на 600д не понравится.
Что сейчас из оптики есть ?
Re[Ksu ksu]:
от: Ksu ksu
Чуть подальше , и лица не видать...
Для того, чтобы было резко и детально, нужно снимать на базовом ISO. Иначе шумоподавитель "съест" детали и размоет фактуру.
Статику же снимаете, в чем проблема?
Re[olegbro]:
от:olegbro
Таки если есть возможность взять 5Д4, то к чему такие вопросы... Хотя за те же деньги можно и другие варианты, например 6д2 или 5д3 , но с объективом получше.
Хотя можно начать и с 50/1.4 или 85/1.8, а лучше 85/1.2, затем купите к ним полнокадровую тушку если качество на 600д не понравится.
Что сейчас из оптики есть ?Подробнее
Вы бы сначала ознакомились с причиной, а потом советы давали. У человека полный песец с теорией, какой нафиг 5д4? на нём тоже самое будет, а то ещё и усугубится уменьшившейся ГРИП.
Re[olegbro]:
от:olegbro
Таки если есть возможность взять 5Д4, то к чему такие вопросы... Хотя за те же деньги можно и другие варианты, например 6д2 или 5д3 , но с объективом получше.
Хотя можно начать и с 50/1.4 или 85/1.8, а лучше 85/1.2, затем купите к ним полнокадровую тушку если качество на 600д не понравится.
Что сейчас из оптики есть ?Подробнее
Потенциал существующей камеры сейчас используется % на 20. Я понимаю, когда из тушки выжали всё что она может, а требуется ещё больше, тогда замена.
А так просто деньги потратить в никуда ... зачем?
Да и если уж хочется действительно лучшего качества, то это не Кенон должен быть.
Re[ГОЛОС РАЗУМА]:
Неужели никон?
Re[Полесов]:
от: Полесов
Неужели никон?
Ну это смотря на сколько лучше нужно. Если принципиально, то ни Никон ни Кенон СФ камеры не производят. :D
Re[New observer]:
от: New observer
Sigmа 70/2,8 macro. Писали, что самый крутой объектив по разрешению. :D
во точно... это как раз для детей в 5-7 м квартире.
про "самый..." слышал что 100 мм/F2.8 рвет все остальные. резкость такая что у некоторых жидкокристалические мониторы продырявило...кристаллы потекли.
Ну и звенит красиво: дзинь-дзинь-дзинь...
Re[Alexander46]:
от: Alexander46
Судя по снимкам, вам надо на хорошие курсы записаться, ну или самой штудировать теорию, т.к. она у вас хромает на обе ноги. Ещё надо купить внешнюю родную вспышку с поворотной головой.
вот вот... хочешь снимать профессионально ...иди учись.
Посмотрел фото... ну как и предполагалось
Re[Ksu ksu]:
Для кропа однозначно Сигма 18-35/1.8
В режиме мануальной фокусировки :)
Хотя, кому как повезет.
В режиме мануальной фокусировки :)
Хотя, кому как повезет.
Re[MERKURU]:
от: MERKURU
Ну и звенит красиво: дзинь-дзинь-дзинь...
Чему там звенеть? Он же пластиковый. То ли дело Индус 61лз. Открутишь фокусировочное кольцо, стукнешь по нему ключиком - звук чистейший!
