Тема закрыта

Мозги дымятся! Помогите выбрать, пожалуйста))

Всего 83 сообщ. | Показаны 1 - 20
Мозги дымятся! Помогите выбрать, пожалуйста))
Уважаемые профессионалы, на вас последняя надежда. Помогите, пожалуйста выбрать.
Имеется камера Кэнон 600 Д. Хочется звенящей резкости, чёткости, красоты-босоты и всего прочего. В фотошопе доводить надоело.
Опции следующие: взять фикс 50мм 1.4 или сразу взять камеру Кэнон EOS 5D Mark IV EF 24-105mm f/4L IS II USM
Будьте любезны, посоветуйте.
Re[Ksu ksu]:
Снимаю обычно в доме. Детей.
Re[Ksu ksu]:
Что из объективов есть и с каким светом снимаете? Поверьте, свет тут важнее чем камера или объектив...
Re[Spector]:
Снимаю с софтами светодиоды по 45 ватт ( но это только недавно допёрло их купить, раньше без них при натуральном освещении). У меня стандартный 600Д 18-55
Re[Ksu ksu]:
Цитата:

от:Ksu ksu

Уважаемые профессионалы, на вас последняя надежда. Помогите, пожалуйста выбрать.
Имеется камера Кэнон 600 Д. Хочется звенящей резкости, чёткости, красоты-босоты и всего прочего. В фотошопе доводить надоело.
Опции следующие: взять фикс 50мм 1.4 или сразу взять камеру Кэнон EOS 5D Mark IV EF 24-105mm f/4L IS II USM
Будьте любезны, посоветуйте.

Подробнее



Re[Ksu ksu]:
Цитата:
от: Ksu ksu

Снимаю обычно в доме. Детей.


если есть от одной стены до второй метров 10-15 то можно и 50 мм фикс... особенно на F1.4 будет просто звенеть....
Re[MERKURU]:
Вот Вам смешно, а у меня уже голова совсем болит....
Re[MERKURU]:
Правда? Значицца, не стоит и тушку менять? Вы просто не представляете как безценна Ваша помощь! Метров 5-6 имеется, можно 7!
Re[Ksu ksu]:
c объективом EF 24-105mm f/4L IS II USM звенеть не будет.
Нужен более звенящий
Re[Полесов]:
Присоветуйте , будьте любезны.
Re[Ksu ksu]:
Тут тема проста: навешивать на 600Д какие-то прибамбасы или брать в корне другую камеру. И при всём при этом пытаться не выпасть из бюджета)))
Re[Ksu ksu]:
Sigmа 70/2,8 macro. Писали, что самый крутой объектив по разрешению. :D
Re[Ksu ksu]:
Я бы тут показала, что получается на данный момент в результате моих творческо- технических усилий, но как-то сложно тут фоты грузятся...
Re[New observer]:
И что, налезет на Кэнон мой? Посмотрела. Есть. И не такая дорогая....
Re[Ksu ksu]:
Цитата:
от: Ksu ksu
Я бы тут показала, что получается на данный момент в результате моих творческо- технических усилий, но как-то сложно тут фоты грузятся...

Здесь фото совсем не грузятся, на альтернативные ресурсы только, на Яндекс например.
Для звенящей резкости нужно освещение и RAW. В Jpeg снимать - мыло будет всегда.
Re[ГОЛОС РАЗУМА]:
Здравствуй, фотошоп!.....
Re[Ksu ksu]:
Ну вон, тётки фотосессии ваяют. Всё звенит, всё в ажуре, у кого 50мм, у кого 5Д, свет как свет, никакими равами не заморачиваются ( судя по результатам моих жестоких допросов...) Я теряюсь...
Re[Ksu ksu]:
Цитата:
от: Ksu ksu
Здравствуй, фотошоп!.....

Вы из секты отрицателей постобработки?
Если работаете с детьми, попробуйте конвертор Silkypix.Там только тыкая кнопочки и передвигая ползунки, с вашего 18-55 при условии съемки на средних диафрагмах (около 8 ) при отсутствии шевеленки можно любую резкость получить. Как впрочем и в любом другом,
Re[New observer]:
Спасибо. Надо попробовать. Нет, я совсем не против обработки. Ну вот чота в голове такой пунктик образовался... мол, подать сюда резкость запредельную с качеством неимоверном и всё это прям в одном- в фотоаппарате....
Re[Ksu ksu]:
Надо выяснить причины нерезкости.
Она м.б. вызвана:

1. ошибки АФ камеры и/или объектива
2. слишком длинными выдержками
3. недостаточным шарпингом при постобработке, мыльностью камерного jpg, толстым АА фильтром.
4. Мыльной оптикой
5. Малой глубиной резкости

Canon 50/1.4 довольно мыльный объектив, судя по отзывам.

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта